公路勘察质量问题研究

张 敏

(贵州省铜仁公路勘察设计院)

1 当前公路勘察质量存在的问题分析

1.1 设计形式不合理

在当前公路整体勘察和应用过程中，基于影响因素的多样性，在整体干预过程中，要以设计形式为基础。但是具体勘察过程中，存在设计形式不合理的情况，执行管理机制是重要干预因素，在执行阶段，部分勘察企业为了得到勘察权，不断削减勘察费用，导致后续干预形式和应用形式不合理，甚至会出现勘察资质不符合具体控制标准的情况。部分企业以提升经济效益为目标，没有取得相关单位的通知，随意对干扰形式进行总结，导致勘察质量下降。

1.2 管理制度不健全

基于当前公路勘察市场的和特殊性，如果缺乏合理有效的管理制度，会直接对公路勘察形式造成影响，导致管理机制不合理，甚至会出现层层转包的形式，对现有干预机制造成干扰。制度体系是主要衡量标准，在制度体系中规定了管理流程，控制形式及干预选择。基于后续控制控制的特殊性，制度体系不合理，导致安全隐患随之增加，甚至会存在控制形式不符合已有干预标准的情况。

1.3 勘察人员素质低

公路勘察是一个复杂的控制系统，在整体发展过程中必须满足现有控制形式的要求，使其适应勘察管理体系的要求。在实践过程中，部分工作人员对勘察形式缺乏了解，甚至没有经过系统的培训工作，由于本身理论水平比较低，勘察质量得不到有效的保证，对后续勘察工作造成严重的影响。质量勘察队伍不完善，多数工作人员责任感不强，所谓的工作多流于形式。例如在勘察过程中以钻探技术为例，由于技术类管理工作的特殊性，必须采用专业控制技术，如果技术形式不合理或者存在要求不完善的情况，则无法保证勘察质量。

1.4 缺乏合理有效的控制指标

在公路勘察过程中，控制指标是重要影响因素，必须及时对质量形式进行检查，保证其合理性。但是在具体控制过程中，存在严重的指标体系不健全的情况，部分项目虽然具备要点，但是仅按照工程地质勘查要求指定的，其针对性不强，进而出现审核形式不合理的情况。勘查设备和仪器对整个管理程序有一定的影响。此外勘查指标形式对后续运行形式有一定的影响，如果缺乏合理有效的钻探技术，则会直接对公路勘察结果坐车造成影响。如取样不用取样器，而直接从岩心管中取土样，对所取试样也不及时封腊、贴标签，不及时送试验室试验，都会对后续干预形式和管理形式造成影响，甚至产生消极影响。

2 公路勘察质量控制措施分析

基于公路勘察质量控制形式的特殊性，在整体干预过程中，必须对于存在的问题进行分析，满足后续干扰程序的影响。以下将对公路勘察质量控制措施进行分析。

2.1 明确公路勘察设计形式

在后续干预阶段，基于影响因素的特殊性，必须及时对公路设计形式和施工体系进行分析，保证勘察质量。为了提升勘察效果，需要明确投资效益的后续干预形式，从当前设计模式的影响机构入手，不断对勘察程序进行分析。此外要明确执行考察形式及应用准则，以目标控制形式为基础，严格执行相关标准，并做到科学勘察和审查。相关工作人员必须重视治勘察质量的控制形式，对操作形式进行细化分析，不断明确后续干扰形式的要求，进而实现合理化控制。设计形式是勘察过程的依据，在后续干预阶段，要满足固有设计体系的要求，建立合理有效的承包机制，及时对设计形式进行审核，进而达到理想的控制标准。

2.2 强化公路勘察市场的管理

基于经济发展形式的影响，在整体干预过程中，要明确市场准入准则。勘察企业的资质证书和后续发展形式涉及到的业务范围比较广，在整体控制阶段，必须及时对勘察形式进行分析，满足已有规划形式的要求，适应勘察体系及控制模式的要求。已有的执行标准对竞争形式和行业发展有一定的指导性意义，必须及时对勘察市场的发展条件进行分析，强化公路勘察行业的管理，对违规企业进行整改，使其达到理想的控制标准。在发展过程中，提前对违规企业进行调整，采用系统的经济处罚形式，充分利用已有控制形式，实现合理性操作。

2.3 提升勘察人员素质

勘察人员的勘察能力对勘察结果有一定的影响，在实践过程中必须及时对现有干预形式进行审核，不断提升勘查人员的素质，通过勘察大纲、预定方案等形式，积极学习勘察要点和技术，在最短的时间内掌握勘察形式，进而发挥控制体系的最大化作用。要定期对勘察人员进行技术交底，包括各个重点环节的控制，原始程序及后续审核形式等。只有已有的应用形式具备合理有效的干预措施，才能达到理想的控制要点。在对施工图纸进行审查的过程中，要重视整体监督过程的应用，对设计不规范或者不符合控制形式的施工图进行及时的调整，避免出现勘察不到位的情况。

2.4 优化监督管理制度

监督管理制度对公路勘察形式有一定的影响，在整体控制阶段，要及时对其进行监督管理，保证准备工作的合理性和完善性。在后续控制阶段，要从三个阶段入手，其一是前期勘察阶段，需要做好基础性准备工作，包括资料的审核、图纸设计等。要重视细节程序的应用，发挥已有控制形式的作用。其次是做好勘察阶段的质量控制措施，及时对干扰因素进行审核，明确控制形式，体现出设计模式的作用。最后要明确管理机制的要点，应用原始测试的形式，对资料进行最终审核，保证资料的有效性。

3 结束语

基于公路勘察过程中存在的种种问题，为了减少影响因素的影响，需要及时对现有干扰形式进行分析，满足后续应用程序的要求，制定合理有效的干预措施。在整个勘察过程中，影响因素的类别比较多，必须及时对设计不规范或者达不到理想控制形式的项目进行修改，直到适应设计形式的要求。只要积极解决就就可以减少消极因素的影响，发挥系统设计的最大化作用，为公路建设发展贡献力量。

［1］曹勇.浅谈岩土工程勘察报告的编写工作［J］.科学咨询，2011，20(12):99－102.

［2］王军凯.浅谈工程勘察的质量控制［J］.中国勘察设计，2013，20(13):80－82.

［3］胡建华.进一步提高岩土工程勘察质量的对策探讨［J］.西部探矿工程，2014，8(23):89－91.

［4］温文富，王义海，杨旭.当前岩土工程勘察中的一些问题及改进建议［J］.山西建筑，2012，10(12):290－293.