西藏某多金属矿选厂铜钼混合精矿分离试验

李跃林 刘明实 裴得金 解 钊

(1.东北大学资源与土木工程学院,辽宁 沈阳 110819；2.西藏华泰龙矿业开发有限公司，西藏 拉萨 850200)

西藏某多金属矿选厂铜钼混合精矿分离试验

李跃林1,2刘明实2裴得金2解 钊2

(1.东北大学资源与土木工程学院,辽宁 沈阳 110819；2.西藏华泰龙矿业开发有限公司，西藏 拉萨 850200)

西藏某多金属矿选厂的铜钼混合精矿-0.048 mm含量为85%，铜、钼品位分别为19.06%和0.640%，金、银含量分别为6.98和490.90 g/t，99%以上的铜钼矿物为原生或次生硫化矿物。采用高效易降解药剂对该混合精矿进行铜钼分离选矿试验，结果表明，在磨矿细度为-0.048 mm占90%的情况下，以高效易降解的ZG-2为铜矿物抑制剂、HTL-3为钼捕收剂，采用1粗4精2扫、中矿顺序返回的闭路流程分离试样中的铜钼，最终可获得钼品位为47.68%、钼回收率为81.45%的钼精矿，和铜品位为19.26%、铜回收率为99.94%的铜精矿，金、银主要富集在铜精矿中，实现了该铜钼混合精矿的高效、低毒分离。

铜钼混合精矿 铜钼分离 铜抑制剂 钼捕收剂

我国铜、钼资源储量丰富，分布广泛，但矿种单一的铜钼矿产资源却很少，大部分为铜钼共生矿床，且普遍伴生铅、锌、金、银等[1-2]。对伴生资源进行综合回收可提升矿产资源综合利用率，提高企业的经济效益，减少环境污染[3-5]。受伴生有用组分多、嵌布粒度细、矿物可浮性相近等因素影响，铜、钼矿物的有效分离往往较困难[6-8]。

西藏某多金属矿床为矽卡岩型矿床，已探明铜金属量约670万t，钼金属量约68万t，铅、锌、金、银等储量也很大，且具有很好的找矿前景。针对该矿石矿物组成复杂，矿区海拔高、生态脆弱等特点，本研究将通过使用高效易降解的新型铜抑制剂和钼捕收剂完成对现场铜钼混合精矿的铜钼分离。

1 试样性质

西藏某多金属矿矿物组成极为复杂。主要铜矿物有黄铜矿、斑铜矿、辉铜矿、黝铜矿、铜蓝等，钼矿物主要为辉钼矿，其他金属矿物有黄铁矿、磁黄铁矿、方铅矿、闪锌矿、辉锑矿、硫锑铅矿、自然金银等；脉石矿物主要为石英、方解石、透辉石、绢云母、钙铝石榴子石、硅灰石，其次为钾长石、钠长石、萤石、金红石、绿泥石、有机炭等。现场铜钼混合精矿(试样)-0.048 mm含量为85%，主要化学成分分析结果见表1，铜、钼物相分析结果见表2、表3。

表1 试样主要化学成分分析结果

Table 1 Main chemical composition analysisof the sample %

注：Au、Ag的含量单位为g/t。

表2 试样铜物相分析结果

Table 2 Copper phase analysis results of the sample %

表3 试样钼物相分析结果

Table 3 Molybdenum phase analysisresults of the sample %

从表1可以看出，试样中有价金属主要是铜、钼、金、银，但其中含有的铅锌会影响铜钼分离指标。

从表2可以看出，试样中的铜主要以硫化铜的形式存在，占总铜的87.51%，其次是次生硫化铜，占总铜的12.39%，氧化铜含量很低，仅占总铜的0.10%。

从表3可以看出，试样中硫化钼占总钼的99.25%，氧化钼仅占0.75%。

2 试验结果及分析

2.1 条件试验

条件试验流程见图1。

图1 条件试验流程Fig.1 Flowsheet of conditioning tests

2.1.1 磨矿细度试验

磨矿细度试验的铜抑制剂ZG-2用量为20 000 g/t，钼捕收剂HTL-3为80 g/t，试验结果见表4。

表4 不同磨矿细度试验结果Table 4 Test results at different grinding fineness %

从表4可以看出，随着磨矿细度的提高，钼粗精矿钼品位下降、钼回收率先升后降。由于弱强度磨矿既可适当提高有用矿物的单体解离度，还有清洗试样颗粒表面的作用，因此，确定磨矿细度为-0.048 mm占90%。

2.1.2 铜抑制剂试验

2.1.2.1 铜抑制剂选择试验

由于矿区地处生态脆弱的高寒、高海拔地区，因此选用抑制效果好且稳定、反应速率快、易降解的药剂十分重要。ZG-2是具备上述优点的新型铜抑制剂，Na2S和NaHS是铜钼分离的传统铜抑制剂，对它们的抑铜效果进行了比较。铜抑制剂选择试验的磨矿细度为-0.048 mm占90%，各抑制剂用量均为 8 000 g /t，HTL-3用量为80 g/t，试验结果见表5。

表5 铜抑制剂选择试验结果

Table 5 Teat results on different typeof copper depressant %

从表5可以看出，采用ZG-2为铜抑制剂，钼粗精矿钼品位和钼回收率均较高、铜品位和铜回收率较低。因此，选用ZG-2为铜抑制剂。

2.1.2.2 ZG-2用量试验

ZG-2用量试验的磨矿细度为-0.048 mm占90%，HTL-3用量为80 g/t，试验结果见表6。

从表6可以看出，随着ZG-2用量的增大，钼粗精矿钼品位上升、钼回收率先升后降、铜品位和铜回收率均下降。综合考虑，确定ZG-2粗选用量为 20 000 g/t。

表6 ZG-2用量试验结果Table 6 Teat results on dosage of ZG-2

2.1.3 钼捕收剂试验

2.1.3.1 钼捕收剂选择试验

钼捕收剂选择试验对碳链适中、捕收力较强、易降解的组合药剂HTL-3与传统钼捕收剂柴油、煤油、汽油进行了比较，试验的磨矿细度为-0.048 mm占90%，ZG-2用量为20 000 g/t，钼捕收剂用量均为80 g/t，试验结果见表7。

表7 钼捕收剂选择试验结果

Table 7 Test results on different typeof molybdenum collector %

从表7可以看出：以汽油为捕收剂时的钼粗精矿钼品位最高，但钼回收率最低；以柴油为捕收剂时的钼粗精矿钼回收率最高，但钼品位最低；HTL-3与煤油的捕收效果相当。综合考虑指标和环保因素，选用HTL-3为钼浮选捕收剂。

2.1.3.2 HTL-3用量试验

HTL-3用量试验的磨矿细度为-0.048 mm占90%，ZG-2用量为20 000 g/t，试验结果见表8。

表8 HTL-3用量试验结果Table 8 Test results on dosage of HTL-3

从表8可以看出，随着HTL-3用量的增大，钼粗精矿钼品位与钼回收率均先升后降。综合考虑，确定HTL-3粗选用量为100 g/t。

2.2 闭路试验

在条件试验和开路试验基础上进行了闭路试验，试验流程见图2，试验结果见表9。

图2 闭路试验流程Fig.2 Flowsheet of closed-circuit test表9 闭路试验结果

Table 9 Results of closed-circuit test %

注：Au、Ag的品位单位为g/t。

从表9可以看出，采用图2所示的闭路流程处理该试样，可获得钼品位为47.68%、钼回收率为 81.45%的钼精矿，和铜品位为19.26%、铜回收率为99.94%的铜精矿，金、银主要富集在铜精矿中，其金、银品位分别为7.05、495.73 g/t，金、银回收率分别为99.96%、99.88%。

3 结 论

(1)西藏某多金属矿山的铜钼混合精矿(试样)-0.048 mm含量为85%，铜、钼品位分别为19.06%和0.640%，金、银含量分别为6.98和490.90 g/t。其中原生硫化铜分布率为87.51%，次生硫化铜分布率为12.39%，氧化铜分布率为0.10%；硫化钼分布率为99.25%，氧化钼分布率仅有0.75%。因此，试样中的铜钼矿物均具有较好的可浮性。

(2)试样弱强度磨矿至-0.048 mm占90%的情况下，以高效易降解的ZG-2为铜矿物抑制剂、HTL-3为钼捕收剂，采用1粗4精2扫、中矿顺序返回的闭路流程分离铜钼，最终可获得钼品位为47.68%、钼回收率为81.45%的钼精矿，以及铜品位为19.26%、铜回收率为99.94%的铜精矿，金、银主要富集在铜精矿中，其金、银品位分别为7.05、495.73 g/t，金、银回收率分别为99.96%、99.88%。

[1] 刘军民.我国钼资源现状及对策[J].中国有色金属，2009(4)：60-61. Liu Junmin.Molybdenum resources status and solutions in China[J].China Nonferrous Metals,2009(4)：60-61.

[2] 周 平，唐金荣，施俊法,等.铜资源现状与发展态势分析[J].岩石矿物学杂志，2012(5):750-756. Zhou Ping，Tang Jinrong，Shi Junfa，et al.Analysis of status and development trend of copper resources[J].Acta Petrologica et Mineralogica，2012(5)：750-756.

[3] 王 鑫，杨洪英，陈国宝，等.DDY3与硫化钠分离某铜钼混合精矿效果比较[J].金属矿山，2014(9)：52-55. Wang Xin，Yang Hongying，Chen Guobao，et al.Effect comparison of copper and molybdenum mixed concentrate separation by DDY3 and sodium sulfide[J].Metal Mine，2014(9)：52-55.

[4] 甄春红，孙春宝，李绍英，等.内蒙古某低品位斑岩型铜钼矿石浮选试验[J].金属矿山，2013(11)：81-83. Zhen Chunhong，Sun Chunbao，Li Shaoying，et al.Experiments of flotation of a low-grade porphyry copper-molybdenum ore in Inner Mongolia[J].Metal Mine，2013(11)：81-83.

[5] 孟 奇，崔毅琦，童 雄，等.铜钼分离技术现状与趋势[J].矿冶，2014(2)：19-23. Meng Qi，Cui Yiqi，Tong Xiong，et al.Research status of copper-molybdenum separation[J].Mining & Metallurgy，2014(2)：19-23.

[6] 李 琳，吕宪俊，栗 鹏.钼矿选矿工艺发展现状[J].中国矿业，2012(2):99-103. Li Lin，Lu Xianjun，Li Peng.Development status of beneficiation process of molybdenum ore[J].China Mining Magazine,2012(2):99-103.

[7] 朱建光,朱一民.2010年浮选药剂的进展[J].有色金属:选矿部分,2011(3):54-63. Zhu Jianguang，Zhu Yimin.The development of flotation reagents in 2010[J].Nonferrous Metals：Mineral Processing Section,2011(3):54-63.

[8] 李宗站，刘家弟，王振玉,等.国内铜硫浮选分离研究现状[J].金属矿山,2010(7):67-70. Li Zongzhan，Liu Jiadi，Wang Zhenyu，et al.Domestic research status on flotation separation of Cu-S[J].Metal Mine,2010(7)：67-70.

[9] 王淑红,孙永峰.山东某低品位铜钼矿石选矿试验[J].金属矿山,2013(7):86-88. Wang Shuhong，Sun Yongfeng.Beneficiation tests of a low grade copper molybdenum ore in Shandong[J].Metal Mine,2013(7):86-88.

[10] 刘子龙,杨洪英,佟琳琳.内蒙古大型铜钼矿铜钼分离试验研究[J].矿产综合利用,2013(1):30-33. Liu Zilong，Yang Hongying，Tong Linlin.Investigation on separation of copper-molybdenum bulk concentrate[J].Multipurpose Utilization of Mineral Resources，2013(1)：30-33.

(责任编辑 罗主平)

Separation Tests of a Copper-molybdenum Mixed Concentrate from a Polymetallic Plant in Tibet

Li Yuelin1,2Liu Mingshi2Pei Dejin2Xie Zhao2

(1.CollegeofResourcesandCivilEngineering，NortheasternUniversity，Shenyang110819，China;2.TibetHuatailongMiningDevelopmentCo.，Ltd.，Lasha850200，China)

Particles of a copper-molybdenum rough concentrate from a polymetallic plant in Tibet is -0.048 mm 85%.Copper，molybdenum，gold and silver grade is 19.06%，0.640%，6.98 g/t，and 490.90 g/t，respectively.Over 99% of the copper and molybdenum are native or secondary sulfide minerals.Beneficiation experiments were conducted on the ore in order to separate molybdenum from copper on the mixed concentrate using highly efficient and easy to be degraded reagent.The results indicated that：molybdenum concentrate with molybdenum grade of 47.68% and recovery of 81.45%，and copper concentrate with copper grade of 19.26% and recovery of 99.94% was obtained by the process of one roughing-four cleaning-two scavenging and middlings back to the flow-sheet in turn with high efficient and easy to be degraded ZG-2 as copper depressor，HTL-3 as copper collector at the grinding fineness of 0.048 mm passing 90%.Gold and silver mainly were enriched in copper concentrate.High efficiency and low toxicity separation of the copper-molybdenum bulk concentrate can be achieved.

Copper-molybdenum mixed concentrate，Separation of copper and molybdenum，Copper depressant，Molybdenum collector

2015-07-23

“十二五”国家科技支撑计划项目(编号：2012BAB01B03)。

李跃林(1963—)，男，教授级高级工程师，博士研究生。

TD923+.7

A

1001-1250(2015)-11-087-04