罗霜
(山东菏泽医学专科学校,山东 菏泽 274000)
轻微型肝性脑病的常用心理测评量表
罗霜
(山东菏泽医学专科学校,山东 菏泽 274000)
慢性肝病最严重的并发症是肝性脑病,肝性脑病发生前先出现轻微肝性脑病(MHE),此时给予合理治疗可大大改善预后。MHE主要表现为认知障碍,主要根据心理智能测试来诊断。本文对目前常用的几种MHE测评量表进行综述。
肝性脑病;认知障碍;心理学实验;综述
慢性肝病可引起认知障碍[1-2],认知障碍是轻微肝性脑病(MHE)的早期主要表现。MHE病人临床无脑病症状,常规神经功能检查结果正常,但反应和判断能力降低,从事驾驶等活动时有危险,并可发展为肝性脑病[3]。早期诊断、治疗可防止或延缓肝性脑病的发生,提高病人的生活质量,改善预后[4-6]。MHE包括心理加工速度、精细运动技能、记忆力、复杂注意力、构建能力和视觉空间定向能力方面的缺损。与显性肝性脑病中所见的缺损不同,这些缺损较为隐匿。MHE诊断方法有智力、神经电生理和神经电心理、脑形态学检查3类,各项检查的神经学基础不同,无法相互代替,依赖一种方法易造成临床漏诊。本文介绍目前常用于MHE诊断的心理测评量表。
NCT是检测注意及精神运动速度和认知定势转移[7-8]的简便方法,目前被认为是检测MHE最有用的心理测验之一[9]。NCT分为A、B两型,A型是在纸上分布有阿拉伯数字1~25,要求用线将1~25按从小到大的顺序尽快地连接起来,记录所需的时间;B型是将数字与字母连接,较A型需要更多的注意力,难度更大,因而敏感性更强[10]。在我国,考虑到文化背景的不同,多将NCT-B含有的A~L字母分别替换为“一~十二”[9]。该测试在对肝硬化病人进行MHE的筛查研究中应有较为广泛[5,11]。
常与NCT联用的是DST[11-13]。DST来源于韦氏成人智力量表(WAIS),主要反映精细运动速度、视觉-运动精细动作的准确性、注意集中功能[12]。此测试把数字1~9规定为9种不同的符号,要求受试者快而正确地把符号填在其对应的数字下面,共90个空格,要求受试者在90 s内填写符号,正确的记1分,倒转符号记0.5分。此测量方便,耗时短,病人依从性高。林言[12]研究结果显示,作为检测MHE的方法, DST敏感度高于NCT-A,可能与DST图形相对复杂,对研究对象图形的记忆及操作能力要求更高有关。
尽管DST和NCT诊断 MHE 方法简便快捷,费用低廉,易于临床操作,但受年龄及文化程度双重影响,且有学习效应[11-12]。文献研究结果显示,单用NCT 时MHE检出率远低于全套WAIS,需通过年龄校正、设计几种相同效应的版本等来避免偏差[9,13]。联用DST和NCT来测试MHE效果较好[14-15]。
DSP亦为WAIS中一项,由顺背和倒背两部分组成[16]。测试顺背部分时,主试者用口语由少到多呈现一组数字,要求被试者在听完数字后立即复述,完全正确者得分,以能正确顺背的最高数字位数记分;倒背数字则要求受试者在听完一组数字后,将其顺序颠倒过来复述,也以正确复述的最高位数记分。同一广度两项均失败时停止测试,最低0分,最高28分。DSP主要检测短时记忆能力和注意力,顺背反映的是注意力的短时储存能力和听觉注意;倒背则反映的是注意力的另一个方面,即精神追踪。需要注意的是,此测试对智力较低者测的是短时记忆,但对智力较高者测的是注意力,且得分未必会高。李薇等[17]采用DSP、NCT和DST对81例肝硬化病人进行测试,异常率分别为12.3%、19.8%和14.8%,认为DSP敏感度不如NCT和DST。王威巍等[18]用可重复的成套神经心理状态测量工具检测肝硬化病人的认知功能,结果显示,肝硬化组和健康对照组DSP得分差异无统计学意义,而其他11项如即刻记忆等两组差异均有统计学意义。用此测试量表来研究慢性肝病病人的认知功能是否有意义,尚需进一步大样本研究。
Stroop色词测验主要测查色彩知觉、信息处理速度、抗干扰和选择性注意的能力等[19]。国内多用郭起浩等[20]修订的版本,测验包括文字阅读(Stroop1)、颜色阅读(Stroop2)和彩色文字的颜色阅读(Stroop3) 3步。第一步,要求被试者快而正确地读出卡片A上的文字(文字用黄、红、蓝和绿4种颜色印制),共50个;第二步,要求快而正确地读出卡片B上的圆点颜色(黄、红、蓝和绿);第三步,卡片C将黄、红、蓝和绿4个字用4种不同颜色印刷,要求快而正确地读出颜色名称。另有Trenarry等1989年修订版本,包括彩色的文字阅读(Stroop-C)和彩色文字的颜色阅读(Stroop-CW)两部分,各含112个字。Stroop色词测验的分析指标包括完成每
张卡片的耗时数、正确阅读数、错误数等。彭丹[21]对慢性丙型肝炎病人的认知功能研究结果显示,丙型肝炎(丙肝)组的Stroop-CW和Stroop-C正确阅读数较健康对照组显著减少,差异有统计学意义,丙肝病人容易出现注意力损害。与 HILSABECK等[22]的研究结果相符合。Stroop色词测验可用于检测慢性肝病病人的注意力障碍。
CDT分自发画钟和模仿画钟两种形式[27],可检测注意力是否集中和有无结构性失用。自发画钟是受试者在口头指令下画钟表,表盘写上12个数字,指针指向11:10或1:50。自发画钟可检测理解能力、视觉记忆、计划性、视空间功能、图形的重建能力、动作的执行功能、抽象思维、数字知识、注意力等。模仿画钟是测试者自己先画一个钟,让受试者模仿,模仿减轻了记忆和执行功能负荷,主要反映视空间结构的知觉能力[28]。评分标准:锚定“12-3-6-9”4个关键点4分;数字部分13分,要求所有数字在钟面圆圈内、分布对称且位置正确;指针部分13分,要求顺时针排列、时针和分针箭头和指向正确等。该测试方法简单,受被试者文化程度、种族语言等因素的影响小,适用范围广。符应征等[29]用此方法研究结果显示,MHE和健康对照组在认知方面存在差异。
苏莉等[1]用此方法研究结果显示,慢性肝炎病人和健康对照组在执行力方面存在差异。目前,此方法在肝病的认知障碍方面应用较少,有赖于更多的研究。
ImPACT是一种基于计算机的神经心理测验方法,可检测视觉记忆、言语记忆、反应时间和视觉运动速度[30]。这种神经心理测验易于实施,有13种语言版本,专业依赖性小,整个测验过程只需花费约10 min,并即刻生成评分结果。
TSUSHIMA 等[31]对90例肝硬化病人和131例健康对照者进行比较研究,ImPACT测验结果显示,90例肝硬化病人中25例符合MHE阳性结果,数字连线试验等纸笔测验结果显示16例为阳性;对74例数字连线试验等纸笔测验阴性的病人进行ImPACT测验,12例的结果为阳性;131例健康对照者中7例ImPACT测验结果阳性,19例数字连线试验等纸笔测验结果阳性。提示ImPACT测验的敏感度和特异度均高于纸笔试验,有望成为MHE新的诊断标准。
以上各种测试多是从某个单一方面进行检测,耗时短,有助于对认知功能某个方面的深入研究。但由于只能检测认知的某一个方面,单独应用敏感度低[8,11],在进行MHE检测时,往往需要联合几种不同的测试方法进行检测。此外,这些测试尚缺乏有效的参考标准,需要有相应的对照组作为参考,目前多以对照组均值±2倍(或1.5倍)标准差为判断异常的标准[11,32],增加了测试的使用难度,限制了其在临床的推广使用。此外,由于不同研究选用的检测方法不尽相同,所用的正常参考值各异,影响了不同研究结果之间的可比性。因而有必要制定一套简单易行的MHE诊断方法及统一标准。
[1] 苏莉,孙玉梅,林可可,等. 慢性乙型肝炎患者认知功能的调查研究[J]. 实用肝脏病杂志, 2012,15(4):312-314.
[2] 曾峥,李瑜元,聂玉强. 肝硬化的亚临床肝性脑病患病率研究[J]. 广州医学院学报, 2002,30(4):21-24.
[3] BAJAJ J S. Minimal hepatic encephalopathy matters in daily life[J]. World Journal of Gastroenterology, 2008,14(23): 3609-3615.
[4] MALAGUARNERA M, GRECO F, BARONE G, et al. Bifidobacterium longum with fructo-oligosaccharide(FOS) treatment in minimal hepatic encephalopathy: a randomized, double-blind, placebo-controlled study[J]. Digestive Diseases and Sciences, 2007,52(11):3259-3265.
[5] 曾峥,李瑜元,贾林,等. 乳果糖对轻微型肝性脑病患者认知水平及生活质量的影响[J]. 中国临床康复, 2006,10(22):165-167.
[6] 马保,王同显,李玮. 肝炎肝硬化病人死亡原因分析[J]. 齐鲁医学杂志, 2009,24(1):19-20.
[7] SANCHEZ-CUBILLO I, PERIANEZ J A, ADROVER-ROIG D, et al. Construct validity of the Trail Making Test: role of task-switching, working memory, inhibition/interference con-
trol, and visuomotor abilities[J]. Journal of the International Neuropsychological Society, 2009, 15(3): 438-450.
[8] 陆骏超,郭起浩,洪震,等. 连线测验(中文修订版)在早期识别阿尔茨海默病中的作用[J]. 中国临床心理学杂志, 2006,14(2):118-120.
[9] 钟碧慧,陈旻湖,王锦辉,等. 数字连接试验对诊断亚临床肝性脑病的价值[J]. 中华内科杂志, 2001,40(1):13-15.
[10]ORTIZ M, JACAS C, CORDOBA J. Minimal hepatic ence-phalopathy: diagnosis, clinical significance and recommendations[J]. Journal of Hepatology, 2005,42 Suppl(1):S45-S53.
[11]保志军,邱德凯,马雄,等. 简易智能测试在诊断轻微肝性脑病中的初步应用[J]. 中华消化杂志, 2006,26(9):606-609.
[12]林言. 肝硬化患者智力及神经诱发电位检测方法的价值[D]. 杭州:浙江大学医学院, 2008.
[13]贾林. 我国轻微型肝性脑病的研究现状[J]. 世界华人消化杂志, 2004,12(6):1261-1263.
[14]郝良成. 年龄和文化程度分层下的数字连接符号测试在诊断MHE中的应用[D]. 武汉:华中科技大学, 2011.
[15]翟慧勤,范红,寻琳婷. 数字连接实验和数字符号实验联合应用诊断轻微肝性脑病价值研究[J]. 中国实用内科杂志, 2013,33(3):217-219.
[16]聂玉强,李瑜元,沙卫红,等. 智力测验调查亚临床肝性脑病的发病[J]. 中华消化杂志, 2001,21(11):677-679.
[17]李薇,吴积垌,李惠芳,等. 心理智能测验检测原发性肝癌并肝硬化患者并发亚临床肝性脑病的研究[J]. 肝脏, 2000,5(2):82-83.
[18]王威巍,邱海棠,黄小兵,等. 基于RBANS的乙肝后肝硬化患者认知功能测定及影响因素[J]. 第三军医大学学报, 2011,33(19):2051-2054.
[19]PENA-CASANOVA J, QUINONES-UBEDA S, GRAMUNT-
FOMBUENA N, et al. Spanish multicenter normative studies(NEURONOAMA project):Norms for the Stroop color-word interference test and the Tower of London-Drexel[J]. Archives of Clinical Neuropsychology, 2009,24(4):413-429.
[20]郭起浩,洪震,吕传真,等. Stroop色词测验在早期识别阿尔茨海默病中的作用[J]. 中华神经医学杂志, 2005,4(7):701-704.
[21]彭丹. 慢性HCV感染患者认知功能研究及其机制初步探讨[D]. 重庆:重庆医科大学, 2009.
[22]HILSABECK R C, HASSANEIN T I, CARLSON M D, et al. Cognitive functioning and psychiatric symptomatology in patients with chronic hepatitis C[J]. Journal of the International Neuropsychological Society, 2003,9(6):847-854.
[23]张惠娟,王敏,申民强. 智力测验联合MMSE对轻微型肝性脑病的诊断价值[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2012,15(12):45-47.
[24]许统俭,陈剑群,董瑞国,等. 事件相关电位P300和简易智能精神状态检查在轻微型肝性脑病检测中的价值[J]. 世界华人消化杂志, 2007,15(14):1662-1664.
[25]李素文,许建明,胡凯风,等. 轻微肝性脑病患病情况调查及相关危险因素分析[J]. 胃肠病学和肝病学杂志, 2012,21(2):176-179.
[26]戴晓蓉,陈杰,郭亚萍,等. 亚临床肝性脑病早期诊断方法的探讨[J]. 临床神经病学杂志, 2007,20(3):227-229.
[27]沈树红,郭起浩,王少石. 两种画钟测验评估阿尔茨海默病的差异研究[J]. 中国临床心理学杂志, 2009,17(5):541-543.
[28]ROYALL D, CORDES J, POLK M C. An executive clock drawing task[J]. Journal of Neurology Neurosurgery and Psychiatry, 1998, 64(5): 588-594.
[29]符应征,谢俊维. 画钟试验和MMSE在轻微肝性脑病诊断中的应用[J]. 医学临床研究, 2007,24(8):1280-1282.
[30]GRANT L I, MARK R L, MICHAEL W C. Validity of ImPACT for measuring processing speed following sports-related concussion[J]. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 2005,27:683-689.
[31]TSUSHIMA M, TSUSHIMA W, TSUSHIMA V, et al. Use of ImPACT to diagnose minimal hepatic encephalopathy: an accurate, practical, user-friendly internet-based neuropsychological test battery[J]. Digestive Diseases and Sciences, 2013,58(9):2673-2681.
[32]丘惠嫦,曾峥,李瑜元,等. 智力测验调查肝病患者轻微型肝性脑病的发病学[J]. 广州医药, 2005,36(5):8-10.
(本文编辑 黄建乡)
2014-05-07;
2014-10-24
罗霜(1979-),女,硕士,讲师。
R575
A
1008-0341(2015)01-0121-03