符号学视角下《樱桃园》中人物形象的象征意义研究

白庆华

《樱桃园》是俄国伟大喜剧作家契诃夫1903 年的最后一部作品。这部四幕喜剧，是契诃夫戏剧创作的高峰，真实地再现了十九世纪末、二十世纪初这一新旧交替的俄国社会。此时，俄国资本主义经济日益发展，无产阶级革命运动不断高涨，腐朽的封建贵族逐渐走向灭亡。契诃夫用剧中人物之间的矛盾象征当时俄国社会各阶级之间的矛盾，更加深刻地展现出当时社会矛盾的逐渐激化，揭示出封建贵族必将灭亡的趋势，并且表达了自己对俄国社会未来发展趋势的坚定信心。象征本身就是一种符号，符号所表达的意义具有深刻的思想，并且具有普遍性。此外，符号学中的“意义三角”理论，强调符号、思想以及被所指对象的相互关系，在《樱桃园》中正好体现了“意义三角”理论，作品将具体人物形象所象征的各阶级之间的矛盾清晰地展现出来，同时表达了作者的思想感情，体现了作品中的人物形象所具有的符号性。

一、《樱桃园》内容简介

《樱桃园》主要以女主人朗涅夫斯卡娅的樱桃园从被迫拍卖到最后被拍卖为主线展开的。樱桃园被拍卖的原因是由于女主人朗涅夫斯卡娅(Раневская)在失去丈夫和儿子后与情人在巴黎的生活极端奢侈，最终将钱财挥霍殆尽，负债累累，樱桃园被迫拍卖。为了挽救樱桃园，商人罗巴辛(Лопахин)建议将樱桃园租给别人去盖别墅，这样可以缓解经济压力，但是女主人和她的哥哥加耶夫(Гаев)没有接受罗巴辛的建议，但也没有想出其他办法来保全樱桃园。最后，樱桃园被商人罗巴辛买下，而其他人也都离开了樱桃园。女主人朗涅夫斯卡娅再次去巴黎追求她那没有价值的爱情，加耶夫在银行当职员，女主人的女儿安妮雅(Аня)和死去的儿子的家庭教师特罗菲莫夫(Трофимов)一起去上学，奔向新生活，罗巴辛便成了樱桃园的主人。

二、象征是一种符号

黑格尔在《美学》一书中指出，象征作为一种符号可以对感性的事物的意义进行表达。因此，象征在这种意义上不仅是符号，而且是思想内容的一种表现形式。同时象征指示的不是他所要指示的事务实体，而是其所暗示的普遍性意义(黑格尔，1981:10)。因此，象征是符号的一种，符号所表达的意义具有深刻的思想，并且具有普遍性。

在皮尔斯的三分法中，图像符号实质将符号用肖似的方式来表示对象。所指符号是符号与所表示对象之间的一种直接原因或结果。象征符号则仅仅存在于社会共识的基础上。这三种符号是相互关联的，并且创建符号、使用符号和识别符号的过程会受到来自主、客观多种因素的影响和制约(陈宗明等，2004:69－75)。因此，对符号的归类应当结合符号的解释者、使用情景等多种主、客观因素进行全面细致的考察，然后再做出判断。

此外，英国学者奥格登(Ogden，C.K)和理查(Richard，I.A)在他们的著作《意义之意义》中提出了著名的“意义三角”理论，强调了符号、思想以及所指对象的相互关系。认为思想要通过符号才能表达出来，因此思想和符号之间存在着直接的联系(C.K.Ogden＆I.A.Richard 2000:172)。象征符号是人为规定的，具有任意性的特点，主要表现为符形与对象之间的关系是任意约定的，并且象征符号的表征方式，不是依据于符形与对象之间存在的相似或因果等关系，而是代表某种思想或其他所要表达的事物。

三、《樱桃园》中人物形象的象征意义

象征就是将事物以及事物之间的联系用符号的形式表达出来，借助某种符号来表达一定的概念、思想和情感。契诃夫在《樱桃园》中使用了象征符号，人为地对俄国社会各个阶级进行了规定，将俄国社会各个阶级具体化，以便更加确切地表达作家的思想内涵。在《樱桃园》中，每一个人物都象征着当时俄国社会中的一个阶级，他将整个俄国社会的矛盾缩小为一个庄园内人物之间的矛盾。这样“以小见大”的写作风格能够更加突出俄国社会各阶级的矛盾冲突，使读者能够更加具体地了解各个阶层的思想，以产生丰富的联想。

在《樱桃园》中，没落封建贵族的象征是Раневская和Гаев，女主人Раневская 的生活腐化致使樱桃园处于被拍卖的境地，她的哥哥Гаев 同样是维护封建农奴制度的代表。而剧中新兴资产阶级的象征是Лопахин，他买下樱桃园说明阶级位置的转变。象征意义较为明显的是Трофимов，他是一个平民知识分子，代表着俄罗斯当时的民主力量。他思想激进，没有被旧的习俗和规范所束缚，对未来充满希望，将整个俄罗斯看作是一个大花园。在他的感召下，Аня 也对新的生活充满信心，她虽然出身于封建贵族，但是她将成为俄国新社会的希望和未来。

契诃夫在《樱桃园》中用具表达了有代表性的人物象征俄国当时社会的各阶级的状态，对当时农奴制度的态度和对俄国社会未来的憧憬。剧中的每个人物都代表着一定象征符号，以此更加清晰地体现出俄国各阶级之间的矛盾，而象征符号的作用则是传递作家所要表达的思想。契诃夫通过对《樱桃园》中的人物形象的描述，展现出当时俄国社会各个阶级的特点，通过剧中具体人物对樱桃园被拍卖的态度和方法，体现出当时俄国社会中各个阶级对解决当时俄国社会矛盾的态度以及对俄国未来的方向的憧憬。《樱桃园》中使用的象征符号深刻地表达了作者的思想，这些象征符号是契诃夫任意规定的，但是这些符号传递着作家本人所要表达的思想情感，体现了“意义三角”理论，将形象的符号、所指对象与思想之间的关系展示出来。在《樱桃园》中，樱桃园以及每个人物的具体形象都是一个象征符号，它们所代表的俄国社会的各个阶级是这些象征符号的所指对象，并且这些象征符号体现出的是作者所要表达的思想，也就是当时俄国社会各个阶级的特点，对俄国农奴社会的态度以及对俄国未来的考量，因此，这三者是紧密相连，缺一不可的。

契诃夫将俄国社会各个阶级之间的矛盾压缩到樱桃园内，目的在于更加深刻地体现出当时俄国各个阶级的特点。在契诃夫看来，俄国社会的前途仍然是渺茫的，他在作品中并没有指出最终俄国将要在哪个阶级的带领下走向何处。这是契诃夫本人一直思考的问题，也是俄国社会应当思考的问题。契诃夫将社会的各个阶级用象征符号来代表，使得各个阶级能够更加具体地体现出来，这样有助于当时俄国社会各个阶级更加清楚地了解自身的优点和缺点，也有助于唤醒各个阶级对俄国社会未来的思考，这也正是契诃夫所要表达的思想内涵之所在。

［1］C.K.Ogden＆I.A.Richard 意义之意义［M］.白人立，国庆祝译，北京师范大学出版社，2000:172.

［2］曹靖华.俄国文学史［M］.北京大学出版社，2007:362－378.

［3］陈宗明，黄华新.符号学导论［M］.河南人民出社，2004(12):69－98.

［4］茨维坦·托多罗夫.象征理论［M］.王国卿译，商务印书馆，2005:5.

［5］黑格尔.美学［M］.朱光潜译，商务印书馆，1981:10.

［6］乐佳.《樱桃园》与象征主义［J］.文艺评论，2010(24):154－155.

［7］契诃夫.戏剧三种［M］.童道明译，中国文联出版社，2004(6):352－440.

［8］易淑泉等.俄国文学史［M］.长沙:湖南文艺出版社，1986(7):622－633.

［9］王莉.从《樱桃园》的喜剧特征看契诃夫戏剧的民族性［J］.湖北第二师范学院学报，2010(1):20－22.