【价值论与伦理学研究】

［栏目主持人］湖北大学哲学学院江畅教授

［主持人语］虽然波普尔对马克思所作的多方面的批评已引起了学界的关注，但其对马克思道德理论的批判似鲜见学者重视。因此，中南财经政法大学龚天平教授和方政博士《论波普尔对马克思道德理论的诠释与批判》一文的选题是有学术价值和现实意义的。论文对波普尔关于马克思道德理论的诠释和批判的阐述把握得比较准确，对波普尔观点的反批判也是成立的，当然，也存在着对波普尔必要的肯定不够充分的问题。诺齐克的资格理论以“持有正义”为核心，他用“持有正义”替换了“分配正义”，认为“持有正义”意味着正义的主体是个人，其核心是个人持有正义。因此，湖北大学张淑博士的《持有正义还是分配正义？——论诺齐克对于分配正义理论的超越》一文的选题较有学术价值。论文对诺齐克关于“持有正义”超越“分配正义”的把握较为准确，观点鲜明，结构严谨，论证充分。