农村低压户联线管理应用综述

徐军茂　周峰　王申华

摘要：如何提升用电的安全性和用电的可靠性，并实现用电的经济性，是当前农村低压电网运行中最大的问题所在。所以说目前农村低压户联线管理系统应用是不是能够合理运行，将会直接影响到电能使用的最终效果。文章对农村低压户联线管理应用进行了综述。

关键词：农村电网；低压户管理系统；低压电网运行；TT系统；TN-C系统 文献标识码：A

中图分类号：TM421 文章编号：1009-2374（2015）10-0048-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.0877

当前农村对于用电的需求量逐渐增加，为了能够拓展农村市场，为广大的农村提供使用起来安全、实惠、保质的电源环境，如何做到电能使用的安全、实惠以及保质成为了当前需要解决的重要问题。特别是在农村低压户联线管理上更是如此，其将会决定着在电能领域当中的很多指标标准。

1 低压户联线管理运行系统的特征

1.1 两种系统的概念

TT系统：在该系统当中只有一个直接连接到地上，也就是通过把电气装置外露的导电部分来实现与地面的对接，在低压系统上与电气接地点的接地装置。

TN-C系统：与前者一样，这个系统也是拥有一个直接接地的连接点，其是通过保护线和装置当中的外露部分，也就是金属外壳的连接。该系统之中可以看到，保护线和中性线是合在一起的。

1.2 两种系统之间的比较

两种系统之间存在着很多相同的地方，这些地方主要表现在三个方面：第一，两者都是变压器低压侧中线点的地方实现与地面的直接对接，如果发生问题的时候，能够可以及时实现遏制电压升高；第二，两者在配变低压侧方面、每个出线回路方面都能够实现对过流的保护效果；第三，两者都是属于单、三相混合的供电系统，灵活性比较好。不过有时候三相会出现符合的不均匀情况，如果出现中性线断开的情况，那么势必将会使该处出现漂移的情况。如此一来负荷重的一相端必然会出现电压的提升，造成相关设备的损毁，所以说中性线，不得不要做出熔断器和单独的开关设备。

1.3 两者的不同之处

首先是出现漏电现象时，所进行的保护模式是不同的。在TT系统里边只是拥有一个直接接地点，要求是通过电气装置中外露部分的分导电范围和地面进行对接。一旦出现问题，接地电流所需要经过设备接地Rd电阻以及系统中的接地Ro产生回路情况，这样就会在两个电阻上产生降压的情况。降压是通过分压产生的效果，使得人在碰触到该外壳的时候，接触到的电压低了很多，如此能够很好地展现其保护的效果。然而对于TN-C系统来说，其保护的方式更多地是依靠PEN的保护线，来实现与接地点连接的。如果出现碰撞的情况，就会使得在经过这个方面的电流金属导线出现了闭合的情况，进而就会出现短路的现象，使之产生了在短路情况下的电流，最终让电流保护装置生效，将故障点切除。

其次是两个系统的使用条件是不一样。TT这个系统需要的条件是其里边的变压器低压中性点要能够直接的碰触到地面，其中性线是不能够再次接地面的，并且要能够满足与相线之间的绝缘。一般来说，漏电的总保护、用户漏电的保护以及漏电中级保护是要最终达到了三级保护。TN-C系统应该满足的条件包括：最大化地实现和保持与接近大地的电位，从而保证实现在出现问题和故障的时候对中性线保护，同时需要保护中性线能够均匀重复的与地面接触，加上相关的设备必须要具备最终的用户漏电保护。

2 TT系统和TN-C系统在应用方面的比较

2.1 相应的漏电保护效果

TT系统：一旦出现在这个系统下设备单相的碰撞问题时候，出现的短路电流以及电压通过公式表现如下：

Id=U（Ro+Rd）

Ud=Id*Rd=[Rd?（Ro+Rd）]?UU

我们暂且以48小时来对变压器中性点进行设定，其中接地Ro电阻和保护接地电阻Rd，规程中规定接地电阻不能大于48小时的是100kV?A以上的变压器。那么得出的结论是Id=220?（4+4）=27.5（A）Ud=27.5*4=110（V）。

这个时候相应的设备中出现的电流数据超出预期的话，这样结构是所拥有的空气开关和熔断器都会无法发挥其应用的效果。过流保护器也就会失去了应有的作用。这样使得用电设备上对地电压在110V上，这种情况对人体是非常不安全的。在这种情况下，若减少接地电阻，能够加大短路电流，从而使设备保护开始运作。不过实际上如果想要改变电阻，操作起来是非常困难的，不是最经济有效的方式。

TN-C系统：如果使用该系统，一旦出现了设备漏电单相接地的时候，那么故障产生的电流将会直接作用于中性线，使其形成闭合回路。由于中性线有着阻抗比较小、短路电流很大的特点，这样使得最终能够让设备更好可靠、快速地运作，最终达到切断故障设备的结果。

2.2 安装漏电保护器

假设这里低压选择的是TT系统的时候，则会在相应的规程当中明确要能够保证全过程中具备三级的漏电保护模式，也就是要求必须安装这三级的相应漏电保护器。同时也要能够看到这样的设备会增加相应的投入，而且在漏电保护器的参数选择上也很困难。一旦出现在动作和时间上不协调的问题，最终的使用准确性也就难以正确地切除故障点，按照这样下去产生的结果就是出现超级跳闸问题，并且使得事故的影响逐渐扩大。同时采用更多的漏电保护设备，也就意味着需要相应的人力资源，进行定期的检查工作、测试工作以及维修工作。如果出现了漏电保护器方面的问题或者是漏电保护器没有反应，就需要采取更为及时的处理或者是选择更换，最终完成送电的任务。否则的话，就会影响管理应用系统达到正常使用的效果。一方面是出现停电的情况使得农村低压户遭受到经济损失，另一方面则是让这些用户出现了负面的情绪。所以说，目前我国农村经济正处于一个蓬勃进步和发展的阶段，想要保证和扩大农村的用电市场，依然采用过去的电压系统模式，显然已经难以紧跟发展的需要，TT系统已经无法满足现代的农村经济发展了。

在低压户联线管理之中，选择的是TN-C系统之时，简单地安装上必要的保护设备就可以了，尤其是在使用当中，该系统所需要的费用和投入非常小，在人力资源方面也能够减少更多的人员在漏电保护方面的测试、检查以及维修，大大降低了在人力方面的投入，所以其有效地避免了保护器会出现的不恰当或者是不工作的情况，从而控制了事故的面积，也大大降低了停电所带来的损失。

由此可见，在上述的分析当中，明显看到了TT系统还存在着一定的问题，对于现代农村经济快速发展的事实以及农村对低压电能的需求情况，显然TN-C系统更为适合当今的农村需求。

3 通过对农村低压户联线管理应用系统分析得出的结论

通过以上对在农村低压户联线管理应用系统中的分析，由此可以证明在380/220V中性点中，采用TN-C系统，直接实现的接地系统，拥有着比传统所选择TT系统更大的优势基础，其能够实现现代农村经济建设中对于用电的保护、实惠以及可靠等，应当在现实的使用当中多推荐和采用。

参考文献

[1] 赵文忠.农村配电使用无功补偿技术综述[J].低压电器，2010，（13）.

[2] 宋生禹.丹东电网理论线损分析及线损管理研究[D].燕山大学，2012.

作者简介：徐军茂（1969-），男，浙江武义人，国网浙江武义县供电公司技师，研究方向：农网营销。

（责任编辑：秦逊玉）