重庆方言本字小考

高 攀

方言本字考证，历来是对汉字最初书写形式的不断求索。在各地方言中，保留有大量的方言词汇，一方面由于普通话的推广，不少俗字进入方言系统，导致原本的方言本字使用较少，从而被人相沿讹误；另一方面，在这些方言词汇中本就存在很多只知其音而不知其字的古俚语词， 给方言工作者带来很多不便，因而，考究方言本字的意义就显得尤为重要。

重庆地处我国西南，由于地形的原因，方言保留较为完整，因而出现大量的方言词汇找不到本字的现象。文章主要考证重庆方言中几例本字， 运用文字、音韵知识与方言材料相结合的方法，从古籍文献出发，同时参辅其他语言材料,分析本字字义发展情况和字形间关系。

方言本字的考究，我们遵循的方法大致是：1.以今音求古音，按照古今语音的演变规律，推寻和确立该字的音韵地位。2.参考古文献著述中对该字的解释，确定音义是否相符。3.运用方言口语材料或古籍文献中保留的书面材料进行例证。

当然考证方言本字，也存在更为复杂的情况，本文依照所述考证要求，对重庆方言中的多个音节做如下本字考。

一、膖［paŋ55］

古籍文献指肉腐败变质散发出的恶臭，方言用以形容一切难闻的臭味。值得注意的是，重庆方言中为了强调某种性质或状态，常常在形容词前加上修饰成分，例如红说“绯红”、黑说“黢黑”、硬说“梆硬”、烂说“稀烂”等。但“膖臭”中的“膖”不同于上述诸例，从词性而言，“膖”应当看作名词，意思是“肿胀之处”；从结构而言，“膖臭”是名词和形容词结合，有如“花香、葱绿”一类词的结构。即同义词连接，固定成一个双音节复合词

[方言例句]：①你多久没洗澡身上味道˜臭。

②多久没有收拾房间，进门就是一股˜臭的味道。

《集韵·江韵》：“披江切，膖，肛肿也，或作肨。”又《五音韵集》：“丑陇切，音宠义同。”据李荣先生《切韵音系》，并且参照高本汉所构拟的切韵古音，在该书中找到“膖，反切上字为披，属滂母字，平声一等韵。”我们知道古音具有通转可能，帮、滂同属唇音， 发音部位相同， 实可转化。《字汇·肉部》：“膖，胀也。”明代李实《蜀语》提及：“蜀人物臭曰膖醜，膖音滂；醜，抽去声，在纣字韵。”《蜀语校注》：“李氏谓之‘物臭曰膖醜’，似以用‘臭’为宜，在口语中，‘膖臭’一词，至今犹存。”古籍文献中对“膖”字释义存例较少，《八相变文》云：“卧在荒郊，膖胀坏烂。”《法苑珠林》：“头皆膖胀臭处，不可近之”。从《八相变文》和《法苑珠林》中，都能够看出“膖臭”并非两个音节联缀成义不可分割的连绵词，而应是同义复合词。

同时，“肨”与“膖”属于一词多字关系，所谓“一词多字”即方言中某一个词在古籍中同时有几个字或字组与之相对应①。“肨”在《广韵·绛韵》“匹绛切，去绛，滂。肨，胀臭也。”黄侃《蕲春语》：“今四川语状物之臭曰肨臭也。”由此，方言口语材料与古书中的音韵、字义皆相合，“膖”，为重庆方言“˜［paŋ55］臭”之本字可证。

二、惷［tʂ'uŋ55］

方言中常指人睡醒后仍停留在半梦半醒、混沌无知的状态。

[方言例句]：①一大清早起床，整个人感觉都是梦梦˜˜的。

②从上车后，他就一直睡觉，睡觉的时候，时不时还梦˜的胡说。

《广韵》：“书容切，平钟书。又丑江切，丑用切。东部。”又《集韵》：“丑江切。”《广韵》《集韵》《韵会》《正韵》并书容切，音舂，可证古音与今重庆方言相同。而“憃”《说文解字·心部》“憃，愚也，从心舂声，丑江切。”《说文》将其训解为“愚笨”则有些笼统含糊。古籍文献如《周礼·秋官·司刺》云：“一赦曰幼弱，再赦曰老旄，三赦曰憃愚。”郑玄《周礼注》“憃愚，生而痴马矣童昏者。”又据《淮南子·道应训》，“憃乎若新生之犊，而无求其故。”《淮南子·氾论》：“愚夫憃妇皆能论之。”高诱注：“憃亦愚，无知之貌。”《周礼》《淮南子》所见“憃”之例证，与《说文解字》“愚也”释义相较而言更为具体，可知“憃”在古代表示“无智懵懂”之义。当然，“憃”字古籍中亦有“失意惆怅”义，如《楚辞·王逸》：“车车兀折兮马虺颓，憃怅立兮涕滂沲”，但在重庆方言中该义项没有保留，我们暂且不论。参照《蜀语》：“痴愚曰梦憃，憃音铳。”《蜀语校注》中说道：“‘梦憃’为叠韵联绵词，或作‘懜憃’、‘懵懂’。又乾隆本、丛集本均为‘惷’字，光绪本则作‘蠢’，惷、蠢两字乃异体关系。疑‘惷’为‘憃’字之误刊，形近而讹。”就重庆方言中“梦憃”一词，明代剧作家汤显祖《牡丹亭·闹殇》 中：“不堤防你后花园闲梦铳， 不分明再不惺忪，睡临侵打不起头梢重。”这里的“铳”与“憃”两字音同假借，“梦铳”即为“梦憃”，就是睡梦或半梦半醒的状态， 恰与重庆方言中的意思吻合， 可见“憃”字确为“梦˜［tʂ'uŋ55］”之本字。

三、跐［ts'i55］

方言中多指脚下滑行动作， 或脚与地面发生摩擦； 后来词义范围扩大指身体部位与自然事物摩擦的动作。

[方言例句]：①你的衣服这么脏，不要在我身上到处乱˜。

②走路的时候，不要˜起走，这样鞋子容易弄坏。

《广韵·纸韵》：“雌氏切，上纸清。又侧氏切，支部。”《集韵》：“浅氏切，并音此。蹈也。”又《集韵》、《韵会》：“蒋氏切，并音紫，行貌。”从语音方面而言，《广韵》《集韵》 所见古音声韵都与重庆方言发音相同，只是声调上略微不同，重庆方言中为阴平调，而在古韵书中为上声。古今声调的差异性，应是不同方言的音节变调所致。就字义而言，如《释名·释姿容》：“跐，弭也，足践之使弭服也。”《玉篇·卷第七》：“跐，踏也。”《广雅·释诂二》：“跐，踏也。”皆为“践踏、踩踏”之义，这与重庆方言中“脚下滑行”之义多有不符。我们考察《蜀语》：“足蹂曰跐，跐，音此平声。”“蹂”字有用手揉搓的意思，《诗经·大雅·生民》：“或舂或揄，或簸或蹂。”正是此义；而“足蹂”，则可指脚于地面摩擦，用指脚下滑行貌。再者，《红楼梦》 第三十六回写道：“凤姐把袖子挽了几挽，跐着那角门的门槛子，笑道：‘这里过门风倒凉快，吹一吹再走。’”另有，《三侠五义》第五十一回：“张爷心内一慌，脚下一跐，也就溜下去了。”这些散见于明清小说话本中的例证，都说明“跐”字确有“脚下滑行”之义。由此，足证“跐”字实为重庆方言［ts'i55］一音节之本字。

四、猋［piɑu55］

重庆方言中多用于形容人行走迅速， 后泛指一切行进快速的事物。

[方言例句]：①今天都没怎么见你，～到哪里去耍了。

②你还˜得快诶，一大清早就到学校学习了。

《广韵》：“甫遥切，平宵帮，宵部。”《集韵》：“卑遥切，平宵帮，宵部。”《广韵》《集韵》《韵会》《正韵》并音标。从《集韵》：“卑遥切”可以看出中古音和重庆方言保留语音是相符的。从字义方面来说，《说文解字·犬部》云：“猋，犬走貌，从三犬。”就造字本义而言，猋字本义为“群犬奔跑”。段玉裁《说文解字注·犬部》：“猋，引申为凡走之称”，即“急速前进，奔跑”之义，可见，“猋”字在重庆方言中所使用的应是引申义。

值得注意的是，重庆方言中常说“飙得快”一词，其实古“猋”通“飙”，两字因为音同而假借。“飙”，《说文解字》：“飙，扶摇风也。从风，猋声。”《说文义证》：“扶摇风也者，《初学记》 引作疾风也。”但“飙”字所具“暴风、疾风”义，实为猋字的引申义。参考《尔雅·释天》：“扶摇谓之猋。”郭璞《尔雅注》：“猋，暴风从下上。”清人朱骏声《说文通训定声·小部》中说：“猋，假借为飙”，两字假借关系既明，可知“猋”字实为本字，而飙字实为假借之字。古代典籍文献中使用“猋”字表示“奔跑，急速行进”的例证也不乏：《楚辞·九歌·云中君》：“灵皇皇兮既降，猋远举兮云中。”王逸《楚辞章句》：“猋，去疾貌也。”《后汉书·天文志上》：“光武将兵数千人赴救昆阳，奔击二公兵，并立猋发，号呼声动天地，虎豹惊怖败振。”曾国藩《江忠烈公神道碑铭》：“遂挈师由九江踔四百里，猋入南昌。”以上列述，足证“猋”字确为重庆方言中“˜［piɑu55］得快”之本字。

五、蠚[xuo21]

方言中形容毒虫触碰或刺入皮肤的动作，类似“蛰”字。

[方言例句]：①不要去碰那树上的马蜂窝，“蜂子”（即马蜂）˜人痛得很。

②看这虫子不咬人，摸一下，你就晓得手指～起火烧一样难受。

《广韵》：“呵各切，入铎韵。又丑略切，铎部”。从《广韵》中可看出“蠚”字应为入声字，如今重庆方言中对该字古音有着完整的保留。古音、今音的完全吻合，语音方面能够说通。字义而言，重庆方言中的这一音节，常作动词使用，用指有毒昆虫触碰皮肤释放毒素的动作。《广韵》：“蠚，虫行毒”；另《山海经·西山经》：“昆仑之山有鸟焉， 名曰钦原。蠚鸟兽则死，蠚木则枯”；《汉书·田儋传》记载：“蝮蠚手则斩手，蠚足则斩足”，颜师古注：“蠚，螫也”。“螫”字作动词讲，正是毒虫或者毒蛇刺入动作的意思。由此，蠚字为重庆方言[xuo21]这一音节字本字可证。

六、砯砰[p'iŋ55 p'əŋ55]

方言中常用以形容事物相互碰撞发出的嘈杂声音。

[方言例句]：①一大清早就把瓶瓶罐罐搬过来抱过去，˜˜连天的，还让不让人睡觉。

②从小长辈就告诉我们， 吃饭的时候不要用筷子把碗敲得～～响，说这是忌讳。

砯，《广韵》：“披冰切， 平蒸滂”； 砰，《广韵》：“普耕切，平耕滂”。从语音来看，古今语音相符。从字义上讲，重庆方言中[p'iŋ55p'əŋ55]一词用以形容事物相击打发出的嘈杂声音。古籍中，“砯砰”作为象声词。形容因辗压、摩擦、撞击等造成的声响。唐代著名诗人韩愈、孟郊的《城南联句》：“驰门填偪仄，竞墅辗砯砰”。单独说“砯”字，形容水激岩石声，《文选·郭璞〈江赋〉》：“砯岩鼓作”， 李善注：“砯，水激岩之声也”。“砰”字，多用以形容狂风暴雨、疾雷、流水及器物坠落、碰撞、爆裂等巨大声响，如《列子·汤问》：“徐以气听，砰然闻之，若雷霆之声”。总之，不论从《文选》《列子》还是《蜀语校注》，砯砰应是连文，用以形容事物相击之声，而今重庆方言中这样的用法仍在继续使用。

上述本字考例，采用音义相合的考证方法，参照古籍文献中的例证， 同时辅以重庆方言语音材料，充分论证方言个例之本字。诚然，本字考证工作较为复杂，所遇问题也较烦琐。部分本字考释并不能完全契合古代音韵；字义而言，重庆方言中有的本字使用的并非本义而是引申义， 也为本字考查工作带来不少困难。回归文章，论述如有欠妥之处，还冀方家指正。

注释：

① 彭逢澍《方言本字考例》论述“一词多字”和“一字多词”两种方言现象，并在文中详加例证。

[1] 郭锡良.古今音对照手册［M］.北京：北京大学出版社,2006.

[2] 翟时雨.汉语方言学［M］.重庆：西南师范大学出版社,1986.

[3] 李实.蜀语［M］.成都：巴蜀书社,1990：6.

[4] 丁度.集韵［M］.上海：上海古籍出版社,1985.

[5] 顾野王.大宋益会玉篇［M］.北京：中华书局,1987.

[6] 许慎.说文解字［M］.北京:中华书局,1979：10.

[7] 彭逢澍.方言本字考例［J］.韩山师范学院学报,1999(1)：114-117.

[8] 钟维克.重庆方言音系研究［J］.重庆社会科学,2005(6)：118-123.