两种种子包衣剂在水稻上的试验研究

刘美玲

摘 要 水稻苗期病虫害较多，苗期生长不佳，严重影响水稻产量与品质。试验采用稻籽乐、亮盾种衣剂对水稻进行包衣处理，通过包衣剂处理后对水稻幼苗、田间生长状况及产量的研究，探索这两种水稻种子包衣剂对水稻生长的影响。研究结果表明：两种包衣剂处理后和对照相比，在基本苗、株高等生长性状方面均有明显提高，幼苗素质表现总体优于对照；稻籽乐悬浮种衣剂和亮盾悬浮种衣剂处理后产量分别比对照提高29.02 kg/667 m2和26.94 kg/667 m2，经济效益分别比对照提高326.72元/667 m2和302.24元/667 m2。

关键词 水稻；包衣剂；产量；经济效益

中图分类号：S511 文献标志码：A 文章编号：1673-890X（2014）12-00-3

水稻种衣剂是将具有防虫、灭菌作用的农药和能促进作物生长发育的多种微肥、生长调节剂以及粘合剂等加以配制，再按一定的种、剂比例，采用包衣机把种衣剂包裹在种子表面，形成一层固化膜，播种后种衣剂遇水迅速膨胀而不被溶解，在缓释剂的作用下，有效养分逐渐释放，被作物的幼苗吸收[1]。关于水稻种子包剂在对提高产量，减轻病虫害面的研究也较多。雷昌云[2]在水稻种子包衣剂免耕直播效应研究认为运用包衣剂后， 水稻出苗率增加 6.6%， 增产 12.1 %。种子的出苗率、增加穗数、提高产量； 而添加保水剂成分的处理能较好地解决高温时期的种子水分供应，促进直播水稻的生长发育和经济性状的协调发展，增产效果更明显。曾卓华等[3-4]也得出相似结论。郑宏伟等[5-6]研究认为，使用包衣剂后水稻幼苗素质明显提高，抗病能力增强。

宁夏银北春季多大风，温度偏低且日较差较大，这使水稻幼苗发病严重；同时，为了缓解水稻初灌争水矛盾及催芽撒播稻种需浸种消毒用工量大等问题，提高田间保苗率，运用稻籽乐、亮盾种衣剂对水稻进行包衣可以取得了较好效果，本试验主要研究这两种水稻种子包衣剂处理后，对水稻幼苗、田间生长状况及产量的影响，为我区水稻优质、高产提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验设在前进农场一站5队，该试验区年平均气温在4.7～8.1 ℃，常年有效积温3 190 ℃，年降雨量187.2 mm。试验地土壤属潮土类，土壤含有机质12.5 g/kg、水解氮39 mg/kg、有效磷7.09 g/kg、速效钾314 mg/kg，土壤pH值8.85，为常年水稻田，适宜水稻生长。

1.2 试验材料

15%稻籽乐悬浮种衣剂由吉林八达农药有限公司生产，宁夏恒瑞达农牧有限公司提供，亮盾悬浮种衣剂（有效成分：咯菌腈25 g/L、精甲霜灵37.5 g/L）由先正达农药公司生产，农垦田野生资有限公司提供，水稻试验供试品种为节3。

1.3 试验设计

试验采用单因子随机区组设计，设3个处理。处理1：稻籽乐悬浮种衣剂；处理2：亮盾悬浮种衣剂；处理3：402浸种剂（对照）。小区面积30 m2，重复3次，试验地总面积141 m2。

1.4 肥水管理

4月14日人工条播，播深3～4 cm.基肥每667 m2施入量为纯氮8 kg、五氧化二磷7 kg、氧化钾4 kg，追施纯氮9 kg（蘖肥5 kg、穗肥3 kg、粒肥1 kg）。402浸种剂采取挖方坑铺塑料薄膜，按照坑内浸种量多少，先将402浸种剂对少量水搅拌均匀，坑内注少量水后倒入稀释的402溶液，然后将水灌满，放入种子浸泡3 d捞出沥去多余水分后撒种；稻籽乐悬浮种衣剂每450 mL药剂，对水1.5 kg，包稻种50 kg；亮盾悬浮种衣剂每100 mL药剂，对水2 kg，包稻种50 kg；种衣剂对水充分搅拌、药液均匀分布稻种表面晾干后装袋，撒种前1 d将包衣过的稻种放入水中浸泡24 h后，捞出沥水后撒种。处理1、2撒种量25 kg/667 m2，处理3撒种量30 kg/667 m2。试验田统一在4月24日进行灌水，4月27日用地乐胺200 mL/667 m2加水星1袋均匀甩撒在水面，间隔一周于5月3日撒种。

在试验田块每个处理对角线随机取3点，每点1 m2进行调查，水稻成熟后，在点内取50株进行室内考种，试验田单收、晾干测定产量。

2 结果与分析

2.1 不同种子包衣剂处理后对水稻幼苗素质的影响

从表1可以看出，水稻种子包衣剂处理后基本苗以处理1最高，其比处理2多1.1万，其比处理3多19.2万，处理1、处理2与处理3之间达1%显著性差异。株高处理以1处理1最高，其比处理2高1.85 cm，其比处理3高0.71 cm，但处理间无显著性差异，根长以处理2最长，其比处理1根长长1.84 cm，其比处理3长1.28 cm。处理2与处理1和处理系统之间达5%显著性差异。根数量以处理2最多，其比处理1多0.45个，其比处理3多1.1个。

由表2种子包衣剂处理后对水稻苗期生长的影响看出，包衣剂处理后苗期总茎数以处理2最多，其比处理1多0.12，其比处理3多3.73个，处理1、2与处理3间1%水平显著。主茎叶片数以处理1较高，其比处理2多0.3，其比处理3多0.54。处理1与处理2、3间5%显著；分蘖数以处理1和处理2较高，均达1.8个，其比处理3多1.4个，处理1、2与处理3间1%水平显著。由此可见，两种包衣剂处理后和对照相比，在基本苗、株高、根长、根数量、总茎数、主茎叶片数及分蘖数方面均有明显提高，并且包衣剂处理后相比对照返青快，分蘖早，而且叶宽厚，种子包衣剂处理后幼苗素质明显优于对照。

2.2 产量分析

从表3中看出，水稻包衣剂处理后有效穗数、结实率、穗粒数、理论产量以处理1最高，有效穗数其比处理1和处理2分别高0.7万株和6.4万株；结实率处理1分别比处理2和处理3高1.3%和9.7%； 穗粒数处理1分别比处理2和处理3增加0.7粒∕穗和7.1粒∕穗；每667 m2理论产量处理1分别比处理2、3高11.47 kg和160.03 kg，增产达29.02 kg和26.94 kg，增产幅度较大。有效穗数、结实率、穗粒数、理论产量处理1和处理2间无显著差异，处理1、2与处理3间均达1%显著，千粒质量三个处理无差异。说明种子包衣后，能显著较对照提高有效收获穗、结实率、穗粒数，最终提高产量。

表4水稻种子包衣后不同处理经济效益看出，水稻按时价2.72 元/kg计算，稻籽乐悬浮种衣剂费用为10元/667 m2，亮盾悬浮种衣剂为20元/667 m2，402浸种剂为3.2 元/667 m2。经济效益以处理1最高，但处理1与2间无显著差异，但处理1、2与处理3间差异显著，经济效益处理1比处理2和处理3增加24.48元/667 m2和326.72元/667 m2。处理2比处理3增加302.24/667 m2。充分说明使用种子包衣剂后水稻明显提高了经济效益。

3 结论

两种包衣剂处理后和对照相比，在基本苗、株高、根长、根数量、总茎数、主茎叶片数及分蘖数方面均有明显提高，幼苗素质明显优于对照.

种子包衣后，能显著较对照提高有效收获穗、结实率、穗粒数，最终提高产量，稻籽乐悬浮种衣剂和亮盾悬浮种衣剂处理，分别比对照提高29.02 kg/667 m2和26.94 kg/667 m2。

使用种子包衣剂后，明显增加了水稻种植的经济效益，稻籽乐悬浮种衣剂和亮盾悬浮种衣剂处理每667 m2分别比对照提高了326.72元和302.24元。

参考文献

[1]苏铭义，郑细平.杂交水稻种子包衣剂示范总结[J].杂交水稻，2001，16（3）：45.

[2]雷昌云，邢丹英，罗耀美，等.不同水稻种子包衣剂免耕直播效应的初步研究[J].安徽农业科学，2007，35（20）：6070-6071.

[3]曾卓华，张颖，梁颖，等.水稻种子包衣剂应用效果研究[J].种子，2004，23（7）：28-29.

[4]任灵芳，李安金，李宁生.水稻种子不同营养包衣剂筛选实验[J].农业科学研究，2009，30（1）：89-91.

[5]郑宏伟.种子包衣剂对寒地水稻秧苗素质的影响[J].中国农村小康科技，2008（1）：36-38.

[6]于清.关于水稻种子包衣剂药种比例的探讨[J].种子，1993（2）：61.

（责任编辑：赵中正）