花叶万年青与白掌水培技术研究

2015-03-12 12:07孙淑萍等
江苏农业科学 2015年2期
关键词:水培营养液

孙淑萍等

摘要:为探讨NAA对花叶万年青和白掌水培诱导生根的影响及不同种营养液培养的效果,分别采用0、200、400、600 mg/L NAA处理花叶万年青和白掌,诱导出水生根系后用不同种营养液处理,分析其对花叶万年青和白掌叶绿素含量、维生素C含量、丙二醛含量、可溶性糖含量的影响。结果表明:NAA处理能显著增加生根数和根粗,花叶万年青在400 mg/L NAA处理下,生根数比对照增加了190.48%;200 mg/L NAA处理使白掌的生根数比对照增加了4545%。各营养液处理后2种花卉的叶绿素含量均上升,但维生素C对其影响不同,其中花叶万年青的维生素C含量低于对照,而白掌高于对照。2种花卉的丙二醛、可溶性糖含量均低于对照,说明营养液水培增加了花叶万年青与白掌的光合能力,显著降低了膜脂过氧化作用。

关键词:花叶万年青;白掌;水培;NAA;营养液

中图分类号: S682.360.4文献标志码: A文章编号:1002-1302(2015)02-0181-03

收稿日期:2014-04-14

基金项目:南京市科委项目(编号:2012sc232008)。

作者简介:孙淑萍(1964—),女,黑龙江巴彦人,博士,副教授,主要研究方向为花卉栽培生理及应用。E-mail:shupings@163.com。作为一种新兴的花卉栽培方式,与土培花卉相比,水培花卉具有美观大方、清洁卫生、养护简单、品质出众、观赏性强等特点[1],因此越来越受到消费者的喜爱,已经成为花卉产品开发和产业发展新的增长点[2-3]。由于水培的独特栽培方式,植物根系直接生长在营养液中,营养比例是否合适直接关系到植株的生长状况[4]。因此,花卉水培成功的关键是培养出适宜在水中生存与生长并具有较高观赏价值的水生性根系以及选择合适的培养用营养液[3]。

花叶万年青(Dieffenbachia picta)和白掌(Spathiphyllum floribundum)均为天南星科多年生常绿草本植物。花叶万年青叶片较宽大,其上有不同斑点、斑纹或斑块,色彩明亮,四季青翠;而白掌花酷似鹤翘首,亭亭玉立。二者均为优良的室内观叶植物,深受人们的青睐,常用于室内绿化美化装饰。虽然水培技术已经在许多花卉上取得了成功,但在花叶万年青及白掌上的报道较少。本试验采用剪根法研究了不同浓度萘乙酸(α-naphthaleneacetic acid,NAA)对花叶万年青和白掌水培水生性根的诱导效应,旨在为水培观赏植物优良根系的培育和技术的建立提供参考。同时,本试验研究了不同种营养液对花叶万年青和白掌生理生化的影响,以探索适合花叶万年青和白掌水培生长的条件,为水培花卉的生产与应用提供理论依据。

1材料与方法

1.1试验材料

试验于2012年5月20日在金陵科技学院园艺站现代化温室中进行。供试材料为花叶万年青、白掌,均购自南京市花卉物流中心。选取生长健壮、大小一致的试验材料,从盆中轻轻取出后去除泥土,洗净根部。

1.2试验方法

1.2.1水培诱导生根试验采用剪根法,将植株根部洗净后,从根基部将根剪去,再用清水将根基部及植株清洗干净,稍晾干后将植株用浓度为0.1%的高锰酸钾溶液浸泡根基部消毒30 min。

NAA处理:试验分别设置200、400、600 mg/L 3个不同浓度,浸泡根基部1 h,以清水作对照(CK),共4个处理,重复4次,每次重复10株,每瓶1株,加水至植株基部为止,每2 d换水1次。培养30 d时,记录新根生长情况,测定其根数、最长根长、最大根粗。根长为新根基部至根尖的长度,根粗为根基直径。

采用Excel 2007和SPSS 17.0软件对试验数据进行处理与统计分析。

1.2.2营养液试验选取上述生根的、长势基本一致的植株,分别采用1/4日本园式配方(T1处理)、1/4霍格兰和阿农配方(T2处理)、1/4荷兰温室作物研究所配方[5](T3处理)进行营养液培养,以清水为对照(CK),重复4次,每次重复8株,每瓶1株。每周更换1次营养液,培养2个月后测定叶片的叶绿素、维生素C、丙二醛、可溶性糖含量。植株叶绿素含量用95%乙醇浸提法测定;维生素C含量测定采用钼蓝比色法;丙二醛、可溶性糖含量采用硫代巴比妥酸(TBA)比色法测定。

2结果与分析

2.1不同浓度NAA对花叶万年青与白掌水培诱导生根的影响

由表1可以看出,无论花叶万年青与白掌是否经过NAA处理都能诱导出水生根;水培诱导生根30 d时,经NAA处理的花叶万年青植株的生根数、根系粗度均明显优于未经处理的植株,但最长根长低于对照;用200、400、600 mg/L NAA处理时,生根数分别比对照增加了90.48%、190.48%、11905%;NAA处理浓度升高到600 mg/L时,单株根数、最长根长均低于400 mg/L NAA处理的植株,说明用NAA处理并不是浓度越高越好,用400 mg/L NAA处理对花叶万年青水培诱导生根效果最好。

在不同浓度NAA处理下的白掌与花叶万年青相似,剪根的白掌水培生根能力也得到提升,但根数、根粗与清水对照相比差异均不显著。当NAA浓度为200 mg/L时,平均每株生根数为8.00条,最长根长为3.28 cm;而随着NAA浓度升高,生根数增加的幅度出现下降,200、400、600 mg/L NAA处理分别比对照增加了45.45%、18.18%、13.64%,表明低浓度NAA在白掌水培时可以较好地促进根系的发生与生长。

2.2不同营养液配方对花叶万年青与白掌叶绿素含量的影响

叶绿素含量是植物进行光合作用的物质基础,叶绿素含量的高低影响着植物的光合作用,对于观叶植物来说,叶色浓绿有利于提高其观赏价值,因而叶绿素含量也是植株分析的重要生理指标[6]。由图1可以看出,各种配方处理的花叶万年青叶绿素含量均高于对照;T1处理花叶万年青叶片的叶绿素鲜质量含量达到1.637 mg/g,比对照增加35.76%,而T2、T3 2个处理分别比对照增加19.99%、13.46%。在白掌水培过程中,T1处理的叶绿素鲜质量含量最高,达到1.191 mg/g,比对照增加了87.23%;其次是T2处理,其叶绿素含量比对照增加了51.57%。由此可知,T1、T2处理较适合花叶万年青与白掌的水培生长。endprint

2.3不同营养液配方对花叶万青与白掌维生素C含量的影响

维生素C作为植物细胞中最重要的抗氧化剂,可直接与活性氧反应并将其还原,又可作为酶的底物在活性氧的清除过程中起重要作用[7]。由图2可以看出,各营养液处理的花叶万年青叶片的维生素C含量均低于对照(CK);T1、T2、T3处理的花叶万年青维生素C含量分别比对照降低了1588%、14.57%、35.88%,其中T3处理的植株维生素C含量最低。由图2还可以看出,不同营养液水培白掌的维生素C含量均高于对照,T1、T2、T3处理分别比对照增加了3113%、34.21%、20.00%,说明T1、T2处理对提高白掌的维生素C含量作用较明显,维生素C的积累有助于清除光合作用和光呼吸过程产生的活性氧自由基,从而保证植物正常的生理功能。2种植物维生素C含量的差异可能是由于植物及生理状态的不同所造成的[8]。

2.4不同营养液配方对花叶万年青与白掌丙二醛含量的影响

丙二醛是反映植物细胞膜脂过氧化作用的一个指标,膜脂过氧化作用会慢慢将细胞膜系统瓦解,并最终导致机体死亡,其含量的测定可以了解膜脂过氧化伤害的程度。由图3可以看出,各种营养液配方处理的花叶万年青丙二醛含量均明显低于对照;T1、T2、T3处理的花叶万年青丙二醛含量分别比对照降低了29.68%、19.22%、20.42%,说明各处理均能减缓花叶万年青的膜脂伤害程度。由图3还可看出,白掌丙二醛含量也呈现出相同的趋势,但T2处理下的丙二醛含量表现最低,比对照降低了30.77%,表明T2处理最适合白掌的水培生长;其次是T1处理,比对照降低了19.31%。

2.5不同营养液配方对花叶万年青与白掌可溶性糖含量的影响

可溶性糖是植物体内重要的有机物质,是与植物体内有

机物转化有着密切关系的一项生理指标。由图4可见,各处理的花叶万年青可溶性糖含量均明显低于对照,T1、T2、T3处理分别比对照降低了44.42%、22.38%、12.50%,其中T1处理的植株可溶性糖含量最低。由图4还可看出,白掌的可溶性糖含量的变化与花叶万年青相类似,T1、T2、T3处理分别比对照降低了15.65%、42.42%、10.37%;T2处理的白掌可溶性糖含量最低。可溶性糖含量的下降,说明应用了营养液后花叶万年青与白掌不必维持较高的渗透压就可保证细胞的正常生理功能。

3结论与讨论

试验结果表明,利用NAA处理花叶万年青、白掌,剪根后诱导水生根系效果最佳的浓度分别为400、200 mg/L,生根数分别比对照增加了190.48%、45.45%。水培诱导生根后再进行不同种营养液处理试验,各种营养液处理均使花叶万年青与白掌的叶绿素含量上升,而丙二醛、可溶性糖含量下降;但花叶万年青维生素C含量下降,白掌的维生素C含量上升。日本园式配方处理的花叶万年青、白掌的叶绿素含量分别比对照增加了35.76%、87.23%;应用日本园式配方的花叶万年青维生素C、丙二醛、可溶性糖含量分别比对照降低了1588%、29.68%、44.42%;而白掌维生素C含量比对照增加了31.13%,丙二醛、可溶性糖含量分别比对照降低了19.31%、15.65%。可以看出,营养液水培使光合色素合成、膜脂过氧化现象较轻,从而有利于花叶万年青与白掌的生长。

水生根系的诱导是水培花卉的关键技术,用NAA诱导水生根系与植物本身的特点、使用浓度及时间等有关。王春彦等的试验结果表明,10 mg/kg的NAA浓度最有利于花叶绿萝的单株生根数提高[9];Grewal等报道,250 mg/L的NAA处理有利于富贵竹的生根[10];而Shakouri 等的试验结果表明,300 mg/L的NAA处理24 h最合适[11]。就本试验中NAA在2种植物上的应用效果来看,400 mg/L的浓度对花叶万年青效果最好,200 mg/L的浓度对白掌效果最好,有利于形成观赏性较好的水生根系。

水培不同于传统的土壤栽培,为了保证植株正常的生长发育,往往需要添加不同的营养元素。不同的营养液配方,甚至同一配方的不同浓度对植物的生长发育均有不同的影响。程永生等对八仙花水培营养液的研究结果表明,除了荷兰花卉研究所配方外,霍格兰和阿农配方、Hewitt通用配方、日本园式配方、法国农业研究所普及营养液配方处理的八仙花叶绿素含量均高于清水对照[12]。罗盼等在试验中设立4个霍格兰营养液水平发现,蟹爪兰的叶绿素含量均高于清水对照[13]。本试验中应用1/4的日本园式配方、霍格兰和阿农配方、荷兰温室作物研究所配方均促进了花叶万年青与白掌的叶绿素合成,同时膜脂过氧化的最终产物丙二醛含量下降,但在可溶性糖的积累上,本试验结果与罗盼等认为水培有利于蟹爪兰可溶性糖的积累结果[11]并不一致,而可溶性糖含量的增加是植物抵抗逆境的表现,因此可知,与清水相比,营养液更有利于植物的生长发育。对于水培中植物的活性氧清除系统,本试验初步研究了维生素C含量的变化。维生素C的一个重要功能是保护叶绿体免于氧化损伤,3种营养液配方降低了花叶万年青的维生素C含量,而白掌的维生素C含量增加,说明2种花卉对营养液环境的响应不同[8]。本试验中2种花卉在营养液培养下长势良好,但试验中发现水生根系同样存在新老根系的更替,需及时更换营养液,如换水周期过长会导致营养液水质变坏,不利于水培。

参考文献:

[1]刘飞,王代容,吕长平,等. 我国花卉水培研究及应用[J]. 广东农业科学,2009(5):69-71.

[2]伍成厚,黄春燕,江碧玉,等. 不同营养液对水培五唇兰生长发育的影响[J]. 广东农业科学,2011,38(24):33-35.

[3]王代容,刘晓荣,陈敏,等. 3种观叶植物水生性根系形成及NAA处理效应[J]. 热带作物学报,2011,32(4):702-707.

[4]杨蕊,于新盼,关雪莲. 适合5种观叶植物水培培养液的筛选[J]. 北京农学院学报,2011,26(2):46-49.

[5]连兆煌. 无土栽培原理与技术[M]. 北京:中国农业出版社,1994.

[6]张仲新,方正,李英丽. 不同营养液水培对含羞草生长发育的影响[J]. 园艺学报,2007,34(4):1037-1040.

[7]杜秀敏,殷文璇,赵彦修,等. 植物中活性氧的产生及清除机制[J]. 生物工程学报,2001,17(2):121-125.

[8]陈坤明,宫海军,王锁民. 植物抗坏血酸的生物合成、转运及其生物学功能[J]. 西北植物学报,2004,24(2):329-336.

[9]王春彦,陆信娟,罗荣园,等. 花卉室内水培技术研究[J]. 江苏农业科学,2008(6):148-149.

[10]Grewal H S,Kaur R,Arora J S. Effect of growth regulators on shoot and root formation in Dracaena[J]. Indian Journal of Horticulture,1999,56(4):375-381.

[11]Shakouri M J,Mohammadi J,Shahmohammadi S,et al. Assessing the effect of different levels of NAA and time on Dracaena sanderiana (lucky bamboo)[J]. Indian Journal of Science & Technology,2012,5(1):1924-1927.

[12]程永生,石关顺,向松,等. 八仙花水培营养液的筛选试验[J]. 江西农业学报,2011,23(1):74-76.

[13]罗盼,周兰英,高宏梅,等. 不同营养液水培对蟹爪兰的生长影响[J]. 北方园艺,2011(16):86-88.骆文华 邓涛 黄仕训,等. 濒危植物广西火桐扦插繁殖研究[J]. 江苏农业科学,2015,43(2):184-185.endprint

猜你喜欢
水培营养液
几种常用植物营养液及特点
水培植物霎换水
CELSS中营养液循环利用应用实例
《环保水培园艺》教案
《环保水培园艺》教案
不同营养液对香榧幼苗生长的影响
立体管道水培设施制作技术
无土栽培营养液自给系统设计
不同营养液对火力楠移植的影响
加温器减轻外周静脉输注高渗营养液所致局部刺激症状的观察