宁夏某院不同年龄大肠息肉检出率及临床特征分析*

2015-03-12 08:45姚宇平刘爱琴李倩倩翟惠虹
重庆医学 2015年20期
关键词:同年龄组青年组癌变

武 婧,杨 婧,姚宇平,王 超,刘爱琴,李倩倩,翟惠虹

(1.宁夏医科大学临床学院,银川750004;2.宁夏医科大学总医院消化内科,银川750004)

大肠息肉是消化系统的常见病、多发病[1],可分为腺瘤性息肉及非腺瘤性息肉,前者是公认的癌前病变[2]。研究表明,80%大肠癌由经典的“腺瘤-癌前病变-癌变”途径发展而来,通常,这一转换过程相对缓慢,需10~15年[2],因此,在结肠镜下识别并切除腺瘤性息肉可有效阻断其向大肠癌发展,使息肉癌变的风险降低76%~90%[3]。研究表明大肠息肉发病率随年龄的增加而升高[2],因此,提高对不同年龄段大肠息肉特征的认识,对息肉早期发现,防止漏诊具有重要意义。本研究回顾性分析了宁夏医科大学总医院2002年1月至2012年1月行电子结肠镜检查并经病理组织学证实的837例大肠息肉患者的临床资料,观察不同年龄组息肉检出率、临床内镜特征、病理类型等,探讨该院不同年龄患者大肠息肉特征,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 收集2002年1月至2012年1月宁夏医科大学总医院收治的经内镜及病理证实的大肠息肉患者837例,其中男539例,女298例。诊断标准:参照《胃肠病学(第3版)》、《临床诊疗指南-消化系统疾病分册》的标准。排除标准:不符合大肠息肉的诊断、资料不完整影响诊断者均排除。

1.2 方法 按照WHO年龄划分标准[4],将患者分为青年组小于45岁、中年组45~59岁、老年组大于或等于60岁,回顾性分析各组息肉检出率、性别构成、临床表现、内镜及病理特征。

1.3 统计学处理 采用SPSS18.0统计软件进行分析,计数资料以百分比和例数描述,各组间比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 不同年龄组息肉检出率 各组检出率均呈逐年上升趋势,青年组检出率最低为6.5%,2008~2010年较2006~2008年增加了2.1倍,10年间增加了111%,年平均增长率为2.0%;中年组为8.5%,10年间增加了176%,年平均增长率为12.0%;老年组检出率最高为9.2%,10年间增加了210.0%,年平均增长率为13.0%。老年人群检出率显著高于青、中年,差异有统计学意义(P<0.05);青年组息肉检出率以2008~2010年为拐点呈大幅上升趋势,涨幅为2.1倍,见图1。

图1 2002~2012年各年龄组大肠息肉检出情况

2.2 不同年龄组大肠息肉性别构成 本资料中,青年组男性检出率为66.0%(126/191),女性为34.0%(65/191);中年组男性82.7%(224/271),女性17.3%(47/271);老年组男性50.4%(189/375),女性49.6%(186/375)。青、中年组男性检出率明显高于女性,老年组检出率无性别差异,青、中年组男性检出率明显高于老年组男性,老年组女性检出率则明显高于青、中年组女性,差异有统计学意义(P<0.05),见图2。

图2 各年龄组大肠息肉性别构成

2.3 不同年龄组大肠息肉临床表现 将患者长期症状作为主要临床症状进行分析,青年组无症状者最多,占38.2%(73/191),肛门胀痛或肿物及体质量下降者最少,仅各占0.5%(1/191);中、老年组均以大便性质改变最多见,分别占56.1%(152/271)、47.7%(179/375),肛门胀痛或肿物最少见分别占3.0%(8/271)、2.4%(9/375)。大便性质改变中以便血最多见,有319例,占总病例38.1%,见图3。

2.4 不同年龄组大肠息肉内镜特征 本研究中,青、中年组直径小于1cm息肉所占比例大于老年组,老年组大于或等于1 cm占比大于青、中年组,差异有统计学意义(P<0.05);关于好发部位,3组均好发于远端结肠,差异无统计学意义(P>0.05);息肉形态:老年组无蒂息肉构成比高,青年组有蒂息肉构成比高,差异有统计学意义(P<0.05);比较息肉数目:3组均以单发息肉多见,青年组其检出率高于中老年组,老年组多发息肉检出率高于青、中年组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。

图3 各年龄组大肠息肉临床表现

表1 不同年龄组大肠息肉内镜下特征[n(%)]

2.5 不同年龄组大肠息肉病理分型 本资料中,3组均以非腺瘤性息肉所占比例高,青、中年组非腺瘤性息肉比例高于老年组,老年组腺瘤性息肉比例、癌变率均高于青、中年组,青、中年组直径小于1cm无癌变,直径大于或等于1cm癌变率分别为0.5%、6.6%,老年组小于1cm癌变率为1.1%,大于或等于1cm癌变率为7.7%,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 不同年龄组大肠息肉病理分型[n(%)]

3 讨论

大肠息肉是消化系统常见病,与大肠癌的发生密切相关,早诊断、早治疗可有效阻断其癌变的过程[3]。大肠息肉临床症状不典型,大多在结肠镜筛查及对年龄大于50岁的有症状人群结肠镜检查中被发现。肠镜可切除大多数可能转变为大肠癌的腺瘤性息肉,因此被认为是目前降低大肠癌发病率和病死率的最有效手段[5]。研究表明,腺瘤的检出率与发生大肠癌的风险呈负相关[6]。最新ASGE/ACG建议,50岁及以上无症状男性首次结肠镜检查结肠腺瘤的检出率应大于25%,无症状女性应大于15%[7]。本研究分析宁夏医科大学总医院2002年1月至2012年1月行电子结肠镜患者数据,青、中、老年龄组息肉的检出率均呈逐年上升趋势,老年组明显高于青、中年组,但3组平均检出率均低于文献报道,考虑可能与宁夏地区地处我国西部,目前仍属经济欠发达地区,居民就诊情况较其他地区少有关;青年组息肉检出率以2008~2010年段为拐点呈大幅上升趋势,增加了2.1倍,表明大肠息肉发病年龄呈明显年轻化趋势,因此,加大健康教育宣传,提高我地区居民健康意识,做好筛查工作,同时加强对大肠息肉逐渐年轻化的重视,仍是当前工作的重要任务。

大肠息肉发病与年龄及性别密切相关。本组男性患者约占64.4%,明显高于女性患者(35.6%),与张海涛[8]等报道一致。青、中年组男性大肠息肉检出率高于女性,与Oberwalder等[9]报道一致,而老年组女性检出率明显高于青、中年组,表明女性发病年龄迟于男性,因此笔者建议按性别不同来制订大肠息肉筛查的起始年龄,节约医疗成本。

值得注意的是,本资料中青年组38.2%的患者无任何临床症状,中、老年人临床症状以大便性质改变特别是便血为主,因此,应提高医师对本病的认识,对青年人尤其是高危人群即使无症状也应常规内镜筛查(美国规定若一级亲属有结肠癌病史的,筛查年龄提前至40岁[10]),中老年人在排除肛门性疾病后,便血可作为肠镜检查发现息肉的首选指征之一,应注意作进一步检查确诊。这样,大肠息肉的发现率和确诊率可望大幅提高。

Lieberman等[11]报道年龄为近端病变的主要危险因素,Okamoto等[12]报道息肉分布无年龄差异,本资料中不同年龄组大肠息肉均好发于远端结肠。近年来大肠癌发病位置右移,提示对大肠息肉患者行肠镜检查时应重视近端结肠息肉的发生,故对不同年龄人群均应行全结肠检查,避免漏诊。不同年龄组大肠息肉的内镜特征不同,研究已表明,息肉大小、数目、形态是其癌变的危险因素[10],本研究中,老年人大于或等于1 cm、无蒂、多发息肉构成比高,故应警惕其癌变,加强随访。

腺瘤性息肉由大肠表面及隐窝上的细胞异常增生引起[13],已被证实为癌前病变,分为进展期腺瘤及非进展期腺瘤。进展期腺瘤[14]指息肉直径大于或等于1cm,有绒毛结构或伴有高度不典型增生。Silva等[15]认为大肠息肉中近2/3为腺瘤性息肉,本资料中非腺瘤性息肉构成比明显高于腺瘤性息肉,与宁夏地区经济欠发达,居民肉食摄入少有关,与沿海经济发达地区不同,需进一步观察。本研究中,非进展期及进展期腺瘤构成比、癌变率有随年龄增加而增加的趋势,这也进一步提示对60岁以上老年人行结肠镜检查的重要性。息肉癌变与其大小呈正相关。本研究分析表明,青、中年组息肉癌变均见于大于或等于1cm息肉,老年组小于1cm息肉癌变4例,大于或等于1cm息肉癌变率是小于1cm的7倍,显著高于Arber等[16]认为的2.17~4.25倍,考虑可能与人种差异有关。故对老年患者无论息肉大小尽可能采取多点活组织病理检查,肠镜下息肉摘除并加强随访,防止癌变。

综上所述,通过3个不同年龄组对比分析发现,老年与青、中年大肠息肉是有差异的,老年人患大肠息肉、发生癌变风险均高于青、中年,近年大肠息肉的发病有年轻化趋势,临床上应根据不同年龄组大肠息肉的特点制订筛查策略,根据不同性别制定筛查起始年龄,如果条件允许,应摘除息肉,避免癌变。

[1] Boone D,Mallett S,Zhu S,et al.Patients′&healthcare professionals′values regarding true-&false-positive diagnosis when colorectal cancerscreening by CT colonography:discrete choice experiment[J].PLoS One,2013,8(12):80767.

[2] Kim EC,Lance P.Colorectal polyps and their relationship to cancer[J].Gastroenterol Clin North Am,1997,26(1):1-17.

[3] Rostirolla RA,Pereira-Lima JC,Teixeira CR,et al.Development of colorectal advanced neoplasia/adenomas in the long-term follow-up of patients submitted to colonoscopy with polipectomy[J].Arq Gastroenterol,2009,46(3):167-172.

[4] 人类年龄划分又有新标准[J].民俗研究,2001,17(3):26.

[5] Cipolletta L,Rotondano G,Bianco MA,et al.Endoscopic resection for superficial colorectal neoplasia in Italy:A prospective multicentre study[J].Dig Liver Dis,2013,31(13):6.

[6] Alnonkar MM,Hunt TL,Zhou Z,et al.Surveillance patterns and polyp recurrence following diagnosis and excision of colorectal polyps in a medicare population[J].Cancer Epidemiol Biomarkers Pre V,2005,14(2):417-421.

[7] Rex DK,Johnson DA,Anderson JC,et al.American College of Gastroenterology guidelines for colorectal cancer screening 2009[J].Am J Gastroenterol,2009,104(3):739-750.

[8] 张海涛,赵秀珍,孙浩,等,大肠息肉癌变的相关因素及内镜、病理特征[J].世界华人消化杂志,2013,21(27):2886-2889.

[9] Oberwalder M,Zitt M,Wontner C,et al.SFRP2methylation in fecal DNA-a marker for colorectal polyps[J].Int J Colorectal Dis,2008,23(1):15-19.

[10] Qaseem A,Denberg TD,Hopkins RH Jr,et al.Clinical guidelines committee of the American college of physicians.Screening for colorectal cancer:aguidance statement from the American college of physicians[J].Ann Intern Med,2012,156(5):378-386.

[11] Lieberman DA,Prindiville S,Weiss DG,et al.Risk factors for advanced colonic neoplasia and hyperplastic polyps in asymptoma-tic individuals[J].JAMA,2003,290(22):2959-2967.

[12] Okamoto M,Shiratori Y,Yamaji Y,et al.Relationship between age and site of colorectal cancer based on colonoscopy findings[J].Gastrointest Endosc,2002,55(4):548-551.

[13] Rex DK.Real-time endoscopic pathology assessment of colorectal polyps[J].Curr Gastroenterol Rep,2013,15(11):354.

[14] Rostirolla RA,Pereira-Lima JC,Teixeira CR,et al.Development of colorectal advanced neoplasia/adenomas in the long-term follow up of patients submitted to colonoscopy with polipectomy[J].Arq Gastroenterol,2009,46(3):167-172.

[15] Silvana SM,Rosa VF,dos Santos AC,et al.In fluence of patient age and colorectal polyp size on histopathology findings[J].ABCD Arq Bras Cir Dig,2014,27(1):109-113.

[16] Arber N,Spicak J,Rcz I,et al.Five-year analysis of the prevention of colorectal sporadic adenomatous polyps trial[J].Am J Gastroenterol,2011,106(6):1135-1146.

猜你喜欢
同年龄组青年组癌变
《癌变·畸变·突变》中国科技核心期刊收录证书
不同年龄组人群接受结核病防治健康教育途径的分析
《癌变 ·畸变 ·突变》中国科技核心期刊收录证书
胰腺导管内乳头状黏液瘤癌变1例
LC3和beclinl在口腔黏膜癌变过程中不同时期的变化及其意义
微刺激方案在卵巢储备功能减退患者不同年龄组中的临床结局分析
韩梅:第十三届全国冬季运动会速滑女子青年组双料冠军
1504例铁路职工心电图分析
江苏省农村老年人体质状况
青年急性胰腺炎病因及临床特点分析