打印复印伪造印文的物理检验新方法*

李彪1,2 于振刚3 刘心来2

1. 证据科学教育部重点实验室（中国政法大学） 2. 中国刑事警察学院 3. 天津市人民检察院

印章印文是文件真实性、有效性的重要凭证之一，在重要的文件特别是公务性文件上，文件的内容经过相关人认可后通常都要加盖相应的印章印文。在经济案件和民事纠纷案件中，涉及印章印文真伪鉴别的案件数量呈逐年增多的趋势，可疑文件上印文的真伪鉴别是鉴定文件真伪的重要依据之一。

盖印形成的印文离不开印章，现阶段使用的印章有蘸墨印章和自含墨印章两大类，自含墨印章具体又可分为光敏印章和原子印章，它们使用的印染物分别为光敏印油和原子印油。伪造印文通常有两种方式，一是利用伪造的印章盖印印文，二是利用打复印等方式直接伪造印文。本文利用显微检验法和常用的光学检验法，对部分牌型号的彩色激光打印机打印印文、彩色数码复印机复印印文和市面上常见的各种牌型号的印油盖印形成的印文，从墨迹表观形貌、油痕扩散和对各种光线作用结果等方面进行分析比较，以其对印文的真伪鉴别提供技术支持。

一、实验部分

（一）实验材料

1. 印油印文样本

收集市面上常见的各种印油（具体牌型号见表1），刻制多枚原子印章和光敏印章，分别灌注原子印油和光敏印油，对印章依次进行编号，印章的编号和表1中印油的编号是一致的。同一个人分别利用不同编号的印章在定量为70g/m2的白色复印纸上盖印印文，每个编号的印章盖印印文3枚，18个编号的印章共盖印印文54枚。盖印时的作用力均匀且垂直分布于印章印面，盖印不同枚印文时尽量做到作用力大小一致，保证盖印形成的印文在印油颜色浓淡方面尽量一致，以消除印文色料浓淡对实验结果的影响。

2. 打印机打印印文样本

以一张复印纸上已盖有的印油印文为原稿（整张纸页共盖有印文12枚），利用扫描仪将印文扫描输入计算机，分别用表2中所列的五种牌型号的彩色激光打印机打印输出印文，作为实验的打印印文样本。

3. 复印机复印印文样本

以一张复印纸上已盖有的印油印文为复印原稿（整张纸页共盖有印文12枚），分别用表2中所列的两种牌型号的彩色数码复印机复印印文，作为实验的复印印文样本。

（二）实验设备

德国徕卡M205c体式显微镜。英国Foster &Freeman公司的VSC6000型超级文检工作站。美国CRAIC公司生产的QDI 2020显微分光光度计，以及配套的光谱数据采集软件CRAIC MSP和图像采集软件CRAIC Imaging v66。

（三）实验过程

对制作的印文样本材料，首先利用显微镜进行显微放大观察，考查印文墨迹的表观形貌特征以及是否出现了油脂扩散现象；其次利用VSC6000型超级文检工作站对印文样本进行红外线检验和荧光检验；最后利用QDI 2020显微分光光度计对印文样本进行检验，考查印文墨迹的反射光谱曲线。

二、结果与讨论

（一）印文墨迹的表观形貌特征

利用徕卡M205c体式显微镜对彩色激光打印机打印的印文、彩色数码复印机复印的印文和印油盖印形成的印文分别进行放大观察并比较。激光打印机打印形成的印文和复印机复印形成的印文，印面图文的墨迹是由墨粉颗粒堆积而成的，呈网点状在纸张表面形成很薄的一层墨层，与此同时，印文墨迹除了红色墨粉颗粒外，还能明显地观察到品红色、黄色和青色的墨粉颗粒。印油盖印形成的印文墨迹不仅看不到红色印油的层状堆积，而且也看不到品红色、黄色和青色等杂色的色点存在于印文墨迹之中。印油盖印印文、彩色激光打印机打印印文和彩色数码复印机复印印文的表观形貌特征分别见图1～图3。

（二）油脂成分扩散

利用显微镜依次对印油盖印印文、打印机打印印文和复印机复印形成的印文样本进行观察发现，部分盖印印文出现了油脂成分的扩散现象，具体表象为印文边框、图案和文字笔画的两侧边缘出现了无色的油脂成分的影像，典型的印油油脂成分扩散的图像见图4，而打印机打印印文和复印机复印的印文没有扩散现象发生。在实际检案时，如果待检验的可疑印文出现了油脂成分的扩散现象，则该印文一定是盖印形成的，而不是打印机打印形成和复印机复印形成的。

（三）红外线吸收能力

利用英国Foster &Freeman公司生产的VSC6000型超级文检工作站对各类样本印文吸收红外线的能力进行检验，实验利用可见光照射，分别以780nm和1000nm作为接收波长。结果表明，不同牌型号的印油对红外线的吸收能力表现为强吸收、较强吸收和基本不吸收（已排除印油印文颜色浓淡的影响）（见图5），并且同一种印油在780nm和1000nm时的吸收情况基本是一致的。同样的实验条件下，对激光打印机打印印文和数码复印机复印印文进行检验发现，在所有的样本印文中，只有一枚印文对红外线的作用结果表现为强吸收，其余印文对红外线的作用结果均表现为基本不吸收（见图5）。综上，印油盖印印文、激光打印机打印印文和数码复印机复印印文的墨迹对红外线作用结果存在相互交叠的情况，所以依据待检验印文对红外线的作用结果无法判定是盖印形成还是打印或复印形成的。

（四）辐射荧光情况

利用英国Foster &Freeman公司生产的VSC6000型超级文检工作站对印文样本进行荧光检验，观察并比较各样本印文被激发荧光的情况。检验时选用文检工作站配置的强光源作为激发光源，激发波长为400nm～640nm，以725nm作为接收波长观察样本印文辐射荧光的情况。实验结果表明，在选定的实验条件下，印油印文辐射荧光的情况分为三类，第一类印油辐射很强的荧光，第二类印油辐射的荧光较强（已排除印油浓淡的影响），第三类印油不辐射荧光。实验选用的激光打印机打印印文和数码复印机复印印文均辐射很强的荧光，荧光检验结果见图6。因此，在实际检案中，待检验印文如果不能被激发出荧光或辐射荧光的强度很弱，那该印文一定是盖印形成而不是激光打印机打印或数码复印机复印形成的。

（五）反射光谱曲线

利用配有光谱数据采集软件CRAIC MSP和图像采集软件CRAIC Imaging v66的美国CRAIC公司生产的QDI 2020显微分光光度计，考查印文墨迹的反射光谱曲线情况。检测波长为400nm～1000nm，综合时间1000ms，平均扫描次数25，放大倍率15x。先对印文所在纸张的空白部位进行背景扫描，然后对纸张上的印文墨迹进行扫描。在光谱数据采集软件CRAIC MSP中查看反射光谱曲线，并进行分析比较。依据反射光谱曲线的反射峰的位置、峰型、峰强度等参数，可以对印文的墨迹进行分类。根据反射光谱曲线的情况可以对多数的印油进行区分，同时发现不同种类的印油在检测波长425nm～575nm区域，没有反射峰或只有一个不明显的反射峰出现（典型的反射光谱曲线见图7和图8）。同样条件下，对激光打印机打印印文和数码复印机复印印文墨迹进行检验发现，在检测波长425nm～575nm区域，均有两个或两个以上明显的反射峰出现（典型的反射光谱曲线见图9和图10），在600nm～1000nm波长范围内，反射峰的数量、形状和位置也和印油的存在差别（只有比较才能得知，对于可疑印文而言，是印油盖印还是打印机打印、复印机复印形成无法作出直接判定）。因此，可以根据检测波长425nm～575nm区域内出现的反射峰的个数判定待检验印文的形成方式，只要反射峰的个数超过2个，应该是彩色打印机打印形成或彩色复印机复印形成的，至于打印印文墨迹和复印印文墨迹在反射光谱曲线方面是否存在明显差别，有待进一步深入研究。

三、结论

利用显微观察法和各类光学检验方法，可以实现待检验可疑印文是印油盖印形成的还是彩色打印机打印或彩色复印机复印形成的判定。印文墨迹由不同颜色的彩色墨粉颗粒堆积而成的待检验印文是彩色激光打印机打印或彩色复印机复印形成的；存在油脂成分扩散现象的印文是直接盖印形成的；不能被激发荧光或辐射荧光能力很弱的印文是直接盖印形成的；红外线的作用结果不能作为判定印文形成方式的依据；在检测波长425nm～575nm区域内，反射光谱曲线有两个以上明显的反射峰出现的印文是彩色激光打印机打印或彩色复印机复印形成的。

[1] http://www.hpl.hp.com/research/ptm.

[2] http://culturalheritageimaging.org/Technologies/RTI.

[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Polynomial_texture_mapping.

[4] MalzbenderT, WilburnB, GelbD, AmbriscoB. Surface Enhancement Using Real-time Photometric Stereo and Reflectance Transformation. In: Proceedings of the European Symposium on Rending, 2006:245250.