成都四大历史街区保护方法及其空间分析

万 耀 璘

(四川大学建筑与环境学院，四川 成都 610225)



成都四大历史街区保护方法及其空间分析

万 耀 璘

(四川大学建筑与环境学院，四川 成都 610225)

介绍了成都的大慈寺、文殊院、宽窄巷子和锦里四个著名的历史街区，阐述了如何通过商业开发的手法，给旧街区以新的功能，使其焕发新的生机与活力，并重点分析了这几个街区保护更新后的空间结构以及保护方法。

历史街区，保护方法，空间结构

1 研究背景

历史街区是一个时代的印记，它不仅展现了过去的建筑之美，还延续了使用的功能，甚至产生商业价值。在这个特定的场所里，人们会有一种共同的记忆，而这些记忆赋予了历史街区以情感。所以，历史建筑不应该是博物馆里面冷漠的物件。我们在保护历史街区的时候，必须面对的是维护和更新的问题，如何让枯木逢春，让历史街区重现光彩。

成都市璀璨的历史留下许多历史遗迹，但是随着经济的飞速增长，破败的旧城区与现代化的城市风貌格格不入，新与旧的矛盾日益尖锐。因此旧区改造成了城市建设的热点。在2003年，成都的城市总体规划确立了城市保护格局。大慈寺、文殊院和宽窄巷子三大历史街区是核心保护片区，现被开发成为休闲旅游性的历史文化商业区。

2 案例比较

本文选取比较典型的大慈寺历史街区、锦里民俗文化街、文殊坊历史文化街区和宽窄巷子历史文化保护区4个案例进行比较研究，浅析其保护内容和方法以及空间设计。

2.1 开发内容和方式

为了兼顾历史文化街区的保护和城市的发展，我们在更新历史街区的时候应该尽量遵从以下几点原则：1)兼顾保护历史文化的前提下，对一些历史文化遗存进行合理的开发和利用。2)保护维修、整治和修复要“整旧如故”“以存其真”，文物古迹和历史建筑的保护应该“延年益寿”而非“返老还童”。3)兼顾社会进步、经济发展和生活环境的改善，协调好保护和发展的关系。

历史地段包括文物古迹地段和历史街区两种类型。在我们的案例中，大慈寺历史街区和文殊坊历史文化街区属于文物古迹地段，应重视其原貌的保护。锦里民俗文化街和宽窄巷子片区属于历史街区。在历史街区中建筑群的整体风貌、居民的生活需求和民俗风情的展示则更为重要。

大慈寺历史街区和文殊坊历史文化街区里都有历史文物建筑，对于这两处古迹的保护主要是修缮和重建。目前，大慈寺正在进行修缮和加固，限制游客进入。同文殊院一样，这两座寺庙都是成都人日常进行佛教活动的重要场所，处于使用状态。

这种保护利用方式有诸多好处。从社会的角度来说，它们让生活在这里的居民得以保持它们的基本功能以及和谐统一的关系；从文化方面来说，它们让文物建筑的考古、艺术、建筑和文献价值得到全面的保存，甚至是继承和发扬。例如文殊院的图书馆就是和文殊院古建筑形式一致、风格统一的近现代建筑，其收藏的佛学书籍具有相当的文献价值。大慈寺片区的远洋太古里商业街区，其建筑风格形式和色调也和大慈寺相似，同时又融入了现代的材料和技术。从经济的角度来说，利用现有的建筑和道路，既避免了拆迁的费用，同时周边的商业开发还可以提升该处的效益。

锦里民俗文化街和宽窄巷子历史文化保护区属于历史街区，在对建筑进行复原和修缮之后，向游客展示了当年的生活方式。于此，建筑就成为一个符号，一个场所，而最重要的是保存了该地段的生活性和世俗性的价值。唤起了当地人共同的历史记忆。这样的保护方式，既结合了环境的要求和新的功能定位，也在保护整体格局和重要节点的基础上拓展了空间形态。

2.2 空间分析

1)空间格局特色。城市的空间结构可以反映一个城市的性格。大慈寺和文殊院都是传统的坐北朝南四合院格局，中轴对称，保留三进或者四进的结构。宽窄巷子由宽巷子、窄巷子和井巷子三条平行的街道与四合院组成，具有典型的北方特色。而锦里则是单独一条线性的街道，是典型的四川民居街巷。

2)建筑分析。在街区建筑的保护方面，锦里保留了川西民居的穿斗式木结构建筑形式，宽窄巷子保留了民国时期的砖石结构的四川民居，受北方文化影响痕迹很重。大慈寺和文殊院都是传统的寺庙建筑，但是不同的是邻近的街区。太古里是与传统风格统一的现代建筑，有大片的玻璃幕墙和外露的钢结构。而文殊坊是川西民居的仿古建筑，白墙青瓦。

在建筑高度和尺度的控制方面，虽然四个街区内部大致保留了原来的比例和尺度，但是其周围区域建筑的高度和尺度就有些失控。在功能和性质方面，这锦里和太古里都成为了纯商业区，而宽窄巷子和文殊坊还保留了部分居住功能。

3)街道分析。宽窄巷子是三条平行的横列式建筑，类似于北京的胡同。在成都平原出现这种形式的街巷格局不多见，是文化交融相互影响的结果。而锦里是带状的商业街，反映了古代的商业格局和市井生活。文殊院是院落—巷道—街坊组成的网状结构，道路的尺度变化明显，体现了四川传统的街院式格局。大慈寺片区因为商业功能的需求，街道尺度较大，呈网格状。宽窄巷子、锦里、大慈寺片区基本实现人车分流，街区内部是人行空间，车流在街区外围。而文殊坊片区没有严格区分人行和车行流线。

4)物质和精神方面特色。文殊院和大慈寺都以佛寺为核心传播佛教文化。宽窄巷子和锦里的特色美食、手工艺品、民俗风情展示等都保留了历史的记忆(见表1)。值得一提的是大慈寺的物质和精神方面特色，它和文殊坊的经营方式不同，文殊坊是顺承文殊院的风格和功能，做传统的文化特区，而太古里是以建筑文脉为精神依托，进行纯粹的商业开发，其内容是现代的。但是这种新旧的冲突和对话并不会让人觉得生硬，这也是这个开发案做得成功的地方。

表1 四大历史街区特色

3 结语

历史街区的保护和更新，我们必须了解文化遗产的特点，挖掘其文化内涵，做好整体定位，处理好保护与利用的关系。在进行空间设计的时候，考虑人们的诉求。从本质上来讲，重现历史本身就是伪命题。那么，历史街区的保护从根本上应当是保护人们对场所的记忆，是对人们情感的尊重。以人为本，展现出时代的变迁,而不是让老物件定格在过去的某个时间。正如太古里和大慈寺的对话，只有融合了新与旧,唤醒我们失落的记忆，历史街区才能永续发展。

阮仪三,王景慧,王 林.历史文化名城保护理论与规划.上海：同济大学出版社，1999.

周向频,唐静云.历史街区的商业开发模式及其规划方法研究——以成都锦里、文殊坊、宽窄巷子为例.城市规划学刊,2009(5)：19-20.

赵岚韡,周 铃.浅谈成都三大历史文化街区的保护与利用.重庆科技学院学报(社会科学版),2007(5)：35.

Analysis on protective methods and space of four historical street blocks in Chengdu city

Wan Yaolin

(CollegeofBuildingandEnvironment,SichuanUniversity,Chengdu610225,China)

The paper introduces four historical street blocks in Chengdu including Daci temple, Wenshu courtyard, Kuanzhai roadway and Jinli, discusses how to increase new functions for old historical street blocks with commercial development methods so as to create new vitality, and mainly analyzes their renovated spatial structure and protective methods as well.

historical street block, protective method, spatial structure

1009-6825(2015)18-0008-02

2015-04-11

万耀璘(1993- ),女，在读本科生

TU-87

A