江苏南通市开发区实验小学西校区(226009) 孙 燕
对“适当合作”的教学尝试
——关于《天游峰的扫路人》的“记者见面会”
江苏南通市开发区实验小学西校区(226009) 孙 燕
“适当合作”是一种有效的小组合作学习形式。《天游峰的扫路人》一课以别具一格的“记者见面会”的形式展开教学,形式新颖,教学氛围活跃,学生思维灵活,十分有效地落实了“适当合作”的教学模式。
适当合作 记者见面会 小组学习
“适当合作”是我市2014年新课堂教学改革“指导意见”中“课堂教学评价表”的二级指标之一。具体来说,所谓“适当合作”就是学习小组的活动有组织、有机制、有展示、有评价、有效果。如何让这一目标切实有效地得到贯彻呢?我想到了“记者见面会”的形式,于是决定以《天游峰的扫路人》一文为例,大胆进行“适当合作”的教学尝试。
当我宣布用“记者见面会”的方式教学《天游峰的扫路人》时,学生们一片欢呼,对这种活动充满了期待。然后,我请学生们互相议议如何具体实施,以促进他们熟悉规则。之后收集归纳,形成了教学规则。
首先,是角色任务。讲台上设置一排座位作为“主席台”,就座的分别是主持人、嘉宾(各学习小组发言人)、教师(我)。主持人由课代表或学习委员或班长担任。嘉宾就是各小组推荐的发言人,当学生问问题时,主持人按座位由近到远的顺序请嘉宾回答。
其次,为使活动获得充分互动,可以“求助”。嘉宾回答完后,可以说:“我的回答可能不准确,请老师补充!”教师如果对嘉宾的回答不满意,可以主动申请:“我对某某同学的回答作些补充(纠正)。”主持人个人如果对嘉宾的解答不太满意,也可以问:“老师,这个问题你有什么补充吗?”教师也可以把“补充”或“纠正”的皮球踢给下面的记者:“对于这个问题,有没有哪位同学帮我补充(或纠正)一下?”“这个问题,我想先听听下面同学的意见。”
小学六年级的学生虽然有一定的自学、预习的习惯,但还比较肤浅。为了让“记者见面会”上的问与答能围绕课文,能利于学生良好自学习惯的培养,我给他们介绍了我备课的一般做法,如背景与作者,分段与中心,生难词语的积累与重点语句的赏析,甚至写作技巧的把握等。学生们可以想象自己就是教师,像教师备课一样,去找这篇课文的学习点。独立思考后还可以找同学交流、谈论,可以借鉴课后的习题,可以回忆以往教师讲课的套路,可以网上查查相关资料,让自己的预习更深入。
《天游峰的扫路人》一文的背景与作者介绍是不需要多考虑的,完成常规的分段与中心、生难词语积累后,重点就应放在优美或含蓄语句的欣赏上,或者写景、写人的技巧把握上。为了做好提问或回答的准备,建议将本文重要的地方设计成知识卡片,一个知识点一张卡片,正面写问题,反面写解答,也便于需要时可以实物投影。
“记者见面会”开始了,主持人由语文科代表担任,班内七个学习小组推荐的发言人在“主席台”就座。主持人一宣布“见面会”开始,就有不少学生举手要提问。
【其一】
记者:我把课文的大意做成了一道填空题,哪位同学能帮我回答一下?
投影展示:文章写作者在下天游峰的路上,遇见了一位( )岁的老人,他每天早晨( ),傍晚( ),扫一程,歇一程,再把好山好水( )。他舍不得离开天游峰。他喝的是( ),吃的是( ),呼吸的是( ),还有( )做伴。他是一位( )的老人,作者从内心( )他。
(嘉宾回答得很顺利)
【其二】
记者:标题是“天游峰的扫路人”,应该重点写“人”,写这位扫山路的老人,怎么好像写天游峰的文字也不少,请问这是为什么?
(主持人请嘉宾发言,嘉宾吞吞吐吐,欲言又止)
(主持人请教师解释。教师没有直接回答而是进行提示)
师:这个问题可以先不忙回答,大家看课后习题2,先明确一下,课文写出了天游峰的什么特点。然后看看天游峰的这个特点对写这位老人有没有作用。
(教师把问题分解、降低难度后推了回去,嘉宾略思考后回答得也很精彩)
这堂课结束后,我感觉,任务的分工和回答时的求助,都有利于对预习效果的检验和对预习方法的掌握,我们应尽力避免让学生当“看客”,而是让学生始终做课堂的主角。但感觉预设太多,不容易生成,或许是第一次搞活动,突出了“顺利开展”的目的,而一定程度上淡化了活动效果的追求。同时,对一些细节设置也感觉有些不足。比如,七个发言人太多,一节课发言人展示的机会比较分散;发言人由小组推荐,似乎“有备而来”,给某些有依赖心理的学生以回避的机会,以后发言人可在活动前由主持人随机抽定;可以考虑评选出“最佳发言人”“最佳提问人”;当学生提问的知识点与教师的备课点出入较大时,可增加教师反提问的环节。
总之,好的开头是成功的一半,学生从活动中学到了知识,也学到了思考、合作、交流的能力。
(责编 刘宇帆)
G623.2
A
1007-9068(2015)04-066