Solitaire AB支架机械取栓联合动脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中疗效观察

杨云娜 李 彤 孙永全 马向科 顾 征

Solitaire AB支架机械取栓联合动脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中疗效观察

杨云娜 李 彤 孙永全 马向科 顾 征

目的 探讨应用Solitaire AB支架机械取栓联合动脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的安全性及效果。方法选取2010年1月至2014年10月应用Solitaire AB支架机械取栓联合动脉溶栓治疗的18例急性缺血性脑卒中患者，评价其疗效和预后。结果18例患者经支架机械取栓结合动脉溶栓后均成功获得全部或部分再通。术前与术后美国国立卫生研究院卒中量表评分相比，差异有统计学意义(P<0.05)。3个月后疗效评估，17例改良Rankin评分(mRS)显示预后良好，其中0分10例，1分6例，2分1例；1例预后不良，mRS 4分。18例患者复查均无血管再闭塞等并发症。结论应用Solitaire AB支架机械取栓联合动脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中是相对安全、有效的，但应严格把握手术适应证。

急性缺血性脑卒中；Solitaire AB支架；机械取栓术；动脉溶栓

脑卒中是神经系统常见病，是导致人类致残和致死的主要病因之一，急性缺血性卒中约占全部脑卒中的80%[1,2]。 颅内闭塞血管能否及时再通与急性脑梗死患者的预后密切相关。溶栓治疗是治疗急性缺血性脑卒中的重要方法，可迅速恢复梗死区脑血流，改善神经功能，提高临床预后。目前多采用静脉或动脉内药物溶栓治疗，但是血管再通率较低，并且治疗安全时间窗小、并发症多等不利因素尤为明显，难以达到理想的治疗效[3-5]。近几年来，我院应用Solitaire AB支架机械取栓联合动脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中，取得了较好效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院神经外科于2010年1月至2014年12月收治的急性缺血性脑卒中患者。纳入标准：年龄18～80岁；临床诊断急性缺血性卒中，且美国国立卫生研究院卒中量表评分(national institute of health stroke scale,NIHSS)>8分,逐渐加重，持续30 min以上；发病时间8 h内(后循环24 h内)的患者； CT或MRI排除脑出血或其他明显的颅内疾病；患者或家属已签署知情同意书。排除标准：NIHSS评分≤8分或NIHSS评分显著改善者；未控制的高血压：治疗前收缩压>185 mmHg或舒张压≥110 mmHg;对造影剂过敏者；有出血性脑血管病史或有出血倾向者；重要脏器功能障碍或衰竭；脑干广泛受累者；患者或家属未签署知情同意书。18例急性缺血性脑卒中患者符合筛选条件，其中男性12例，女性6例；年龄38～79岁，平均62.33岁。患者从发病到开始溶栓时间为0.50～11.00 h(平均5.08 h)。经数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)证实单纯颈内动脉血栓形成3例，单纯大脑中动脉血栓形成6例，大脑中动脉合并颈内动脉血栓形成3例，椎动脉血栓形成2例，基底动脉血栓形成4例。18例急性缺血性脑卒中患者的治疗及预后情况见表1。

表1 18例急性缺血性脑卒中患者的治疗及预后情况

1.2 治疗方法 患者入院后均予以控制血压，维持水电解质、酸碱平衡治疗等术前准备。急诊行头颅CT平扫以排除出血及未见明显低密度病灶后，头颅MRI+DWI+MRA明确脑动脉闭塞后立即行DSA及取栓术，见图1A。患者术前均给予拜阿司匹林100 mg和氯吡格雷300 mg口服或经胃管注药，取平卧位，根据患者配合程度决定麻醉方式。如患者能予以配合则仅给予局部麻醉，如患者意识状态较差，难以配合则行全身麻醉。采用改良Seldinger技术穿刺右侧股动脉，置入6F导管鞘，先使用造影管行全脑血管造影明确病变部位并评估侧支代偿情况。如发现血管闭塞或重度狭窄且符合手术指征，则试行动脉内接触溶栓,见图1B。肝素3 000 U 入壶后，先在超滑导丝引导下将6F导引导管头端置入责任动脉(椎动脉或颈动脉)。路图下，微导管到达闭塞段动脉的近端。根据对侧造影图像，小心将前端塑形后的X-pedion-10微导丝(EV 3 Inc，USA)穿过闭塞或重度狭窄段动脉，然后携Rebar-18或Rebar-27(EV 3 Inc，USA)微导管头端到达血栓远端，并行微导管造影明确在血管腔内,见图1C。微导管内给予rt-PA 10 mg行血栓处接触性溶栓。回撤微导管，头端埋在血栓内，继续注入rt-PA 5 mg，继续回撤微导管至血栓近端，再注入rt-PA 5 mg。10 min后导引导管复查造影，如果发现病变段动脉仍未开通，则行支架取栓术。再次将微导丝穿过闭塞或重度狭窄段动脉，然后携微导管跨过病变段动脉，微导管再次微量造影显示在动脉腔内，则将Solitaire AB 4 mm×20 mm或Solitaire AB 6 mm×20 mm (EV3, Inc, USA)经Rebar微导管置入病变血管内并释放支架，然后将支架与微导管同时撤出到导引导管内，并将导引导管一块撤出体外，检查Solitaire支架取出的血栓，必要时多次取栓，取栓完毕后造影观察血管是否再通, 见图1D、E、F。如果复查造影显示血管壁基本光滑且各主要分支动脉通畅，流速及流量基本正常，见图1G。撤出导引导管及导管鞘，局部缝合器缝合，结束手术。术后低分子肝素钙(0.4 mL/d)皮下注射并给予尼莫通(6 mL/h)，防止血栓形成及血管内操作激引起的血管痉挛。控制收缩压在110～140 mmHg。口服拜阿司匹林100 mg/d、氯吡格雷75 mg/d 1个月，之后改为长期口服拜阿司匹林100 mg/d。

1.3 疗效评估及随访 术后3～5 d复查头颅MRI+DWI+MRA，分析脑血管再通情况，见图1H，并对比患者术前、出院时的NIHSS评分。术后3个月门诊复查头颅MRI+DWI+MRA，利用改良Rankin评分(modified rankin scale,mRS)评估患者的预后状况。

2 结果

18例患者经1～4次Solitaire AB支架机械取栓结合动脉溶栓后均成功获得完全或部分再通，再通率达100.00%。术前NIHSS平均评分为(12.83±3.91)分，术后1周平均评分为(5.39±2.85)分，差异有统计学意义和(P<0.05)。1例患者(病例15)，为右侧颈内动脉合并右侧大脑中动脉闭塞患者，经4次取栓后右侧颈内动脉和右侧大脑中动脉上干开通，但大脑中动脉下干未开通，最终仍发生右侧额顶叶、基底节区大面积脑梗死，因患者高龄(79岁)手术耐受性差，未行开颅减压术，患者遗留左侧偏瘫。18例患者均未见术后脑内出血，未见血管夹层、穿刺部位血肿等介入技术相关的并发症。

18例患者均于术后3个月左右进行随访。17例患者(94.44%)mRS评分预后良好(≤2分)，其中0分10例，1分6例，2分1例。1例患者(5.56%)预后相对较差， mRS评分4分，为上述大面积脑梗死患者(病例15)。该患者复查MRA显示右侧颈内动脉和右侧大脑中动脉上干通畅未闭塞，大脑中动脉下干闭塞未再通，脑MRI显示右侧额顶叶、基底节区陈旧性梗死灶。18例患者经MRA复查无开通血管再闭塞的情况发生。

3 讨论

急性缺血性脑卒中是神经科多发病，致残率和致死率相对较高[6]。当前急性缺血性脑卒中的治疗方法主要是药物保守治疗，静脉或动脉内药物溶栓、血管内机械碎栓或取栓以及上述方法的联合使用等[3,7]。 血管内机械取栓技术可快速恢复血流，提高临床预后，受到了越来越多的关注。但应用上仍然存在较多的分歧，目前还缺少大规模循证医学的证据支持，需进一步研究论证。

血管内机械取栓技术是通过近端真空抽吸血栓或远端接触血栓后将其拉入近端导管内从而取出血栓,可快速恢复脑血流灌注，改善神经功能，提高临床预后，受到了越来越多的关注。Solitaire AB支架采用闭环设计，由激光切割镍钛细管而成，经微导管到达血栓尾端，回撤微导管可自行释放，多数闭塞血管即刻再通，数分钟后血栓逐渐被压到支架壁和支架内，将微导管和支架一起撤出时血栓可被取出[8]。对Solitaire AB支架取栓术安全性的认识存在过争议，但大规模临床随机对照试验证实了Solitaire AB支架取栓术相比较单纯溶栓更能改善患者的预后[9,10]。本组18例患者经支架取栓联合动脉溶栓后取得较好的结果，同样证实了该方法确实能使急性缺血性卒中的患者受益。示例患者(图1)经治疗后血管完全再通，术后当天左侧肢体肌力由0级恢复至4+级，虽然复查MRI仍残存梗塞灶，但患者症状明显改善。梗死灶的形成一方面考虑取栓过程中不可避免的小血栓脱落，另一方面考虑缺血发生时脑组织发生不可逆性梗死。

脑内出血是急性缺血性卒中溶栓或血管内治疗的主要并发症之一。术中出血多与取栓装置造成的血管壁损伤有关，术后出血可能的原因有再灌注损伤、溶栓药物使用以及联合抗血小板、抗凝治疗等[6,11]。本组病例无一例发生出血转化，一方面与该组病例数偏少有关，另一方面与我中心严格把握取栓、动脉溶栓的适应症及完善的术后管理有关。结合文献报道及我院的经验，发病时间过长已超时间窗、脑CT已显示低密度改变或MRI已见明确梗塞灶、术前血压偏高(收缩压>180 mmHg，舒张压>100 mmHg)的卒中患者如果接受溶栓或取栓治疗易发生脑内出血[6,11]。

尽管血管内机械取栓的效果已得到肯定，但仍然存在分歧。相对于药物溶栓，血管内机械取栓增加了额外的并发症风险，如穿孔、夹层分离、以及取栓装置折断等。我国各医院条件千差万别，完善的缺血性卒中治疗往往需要神经内科、神经外科、影像科等多学科团结协作，国际上关于治疗脑卒中指南中的治疗流程并不一定适用于所有医院，因此基于医院条件进行相关探索最终达到最优资源配置才能更好的服务我国患者。本文收集病例较少且为回顾性研究，随访时间较短。对于急性缺血性脑卒中的最优治疗策略尚需更多前瞻性、多中心、大样本的随机对照研究进一步证实。

[1] Lewington S,Whitlock G,Clarke R,et al.Blood cholesterol and vascular mortality by age, sex, and blood pressure: a meta-analysis of individual data from 61 prospective studies with 55,000 vascular deaths[J]. Lancet, 2007,370(9602): 1829-1839.

[2] Saver J,Jahan R,Levy E,et al.Solitaire flow restoration device versus the Merci Retriever in patients with acute ischaemic stroke (SWIFT): a randomised, parallel-group, non-inferiority trial[J].Lancet,2012,380(9849): 1241-1249.

[3] Seifert M,Ahlbrecht A,Dohmen C,et al.Combined interventional stroke therapy using intracranial stent and local intraarterial thrombolysis (LIT) [J].Neuroradiology,2011,53(4): 273-282.

[4] Almekhlafi MA,Menon BK,Freiheit EA,et al.A meta-analysis of observational intra-arterial stroke therapy studies using the Merci device,penumbra system, and retrievable stents[J]. Am J Neuroradiol, 2013，34(1): 140-145.

[5] Mokin M,Dumont TM,Veznedaroglu E, et al.Solitaire Flow Restoration thrombectomy for acute ischemic stroke: retrospective multicenter analysis of early postmarket experience after FDA approval[J]. Neurosurgery,2013,73(1): 19-25.

[6] 高峰,缪中荣,刘亚杰,等.急性缺血性脑卒中血管内治疗中国专家共识[J].中国脑血管病杂志, 2014,11(10): 556-560.

[7] Venker C,Stracke P,Berlit P, et al.New options in the therapeutic management of acute ischaemic stroke. Good results with combined i. v. and i. a. lysis and mechanical thrombectomy[J]. Fortschr Neurol Psychiatr,2010,78(11): 652-657.

[8] Mokin M,Kass-Hout T,Levy EI.Solitaire FR-a promising new device for acute ischemic stroke treatment[J]. World Neurosurg,2012,78(6): 557-558.

[9] Berkhemer OA,Fransen PS,Beumer D,et al.A randomized trial of intraarterial treatment for acute ischemic stroke[J].New Engl J Med,2015,372(4): 394.

[10]Demchuk AM,Goyal M,Menon BK,et al.Endovascular treatment for Small Core and Anterior circulation Proximal occlusion with Emphasis on minimizing CT to recanalization times (ESCAPE) trial: methodology[J].Int J Stroke,2015,10(3):429-438.

[11]陈然,丛光燕,严兴亚,等.进展性缺血性脑卒中相关危险因素分析[J].安徽医学,2014,34(10): 1398-1400.

(2015-01-21收稿 2015-03-11修回)

Mechanical thrombectomy with solitaire AB stents in combination with intra-arterial thrombolysis for treatment of acute ischemic stroke: a clinical observation

YangYunna,LiTong,SunYongquan,etal

DepartmentofNeurosurgery,WestCampusBeijingChaoyangHospitalAffiliatedtoCapitalMedicalUniversity,Beijing100043,China

Objective To investigate the effectiveness and safety of mechanical thrombectomy with solitaire AB stents in combination with intra-arterial thrombolysis for treatment of acute ischemic stroke.MethodsThe clinical data of 18 consecutive patients with acute ischemic stroke treated with mechanical thrombectomy, using Solitaire AB stents in combination with intra-arterial thrombolysis in our hospital from January 2010 to October 2014, were analyzed retrospectively. The patients were followed up for three months after the procedure.ResultsComplete or part recanalization was achieved by mechanical thrombectomy with solitaire AB stents in combination with intraarterial thrombolysis in all eighteen patients. The National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS) score was obviously lower after treatment than before treatment, with a significant difference (P<0.05). During the follow-up period lasting three months, 17 patients had a good mRS score, including 10 cases with a mRS score of zero, 6 cases with one and 1 case with two. One patient had a mRS score of four. Re-obstruction occurred in none of the patients.ConclusionIt appears to be safe and effective for endovascular treatment of acute ischemic stroke by using mechanical thrombectomy with solitaire AB stents in combination with intra-arterial thrombolysis.

Acute ischemic stroke;Solitaire AB stent;Mechanical thrombectomy;Intra-arterial thrombolysis

100043 首都医科大学附属北京朝阳医院(京西院区)神经外科(杨云娜，李彤，马向科，顾征) 100020 首都医科大学附属北京朝阳医院神经介入科(孙永全)

10.3969/j.issn.1000-0399.2015.06.009