对中国乒乓球直板打法许昕技术统计与分析

杨玉环（西北师范大学体育学院 甘肃兰州 730070）

对中国乒乓球直板打法许昕技术统计与分析

杨玉环
（西北师范大学体育学院 甘肃兰州 730070）

摘 要：该文采用文献资料法、录像观察法、上网查询法、数理统计法、对许昕2010年国际巡回公开赛科威特站决赛和2011年国际巡回公开赛斯洛文尼亚站决赛比赛中发抢段、接抢段和相持段等各项技战术使用情况统计与分析，结果表明：许昕在发抢段表现积极是比赛中得分的主要手段；接抢段表现优秀显示了较好的手上感觉；相持段正手技术表现突出，反手技术处于弱势。建议提高发球强攻的威力，增加变化能力；提高接球抢攻的积极性；加强相持段反手技术的训练，提高相持能力。

关键词：许昕乒乓球技术分析

1　研究对象与方法

1.1研究对象

许昕左手直板两面反胶弧圈结合快攻打法。

1.2研究方法

文献资料法：录像观察法上网查询法数理统计法：

2　研究结果与分析

2.1许昕前三板段技术统计结果与分析

2.1.1发球统计结果与分析

从表1发球统计数据结果及比赛具体情况分析可得：许昕在两场比赛中发球总次数共138次，发球得分4分，得分率占发球总次数的2.9％，发球失分1分，失分率占发球总次数的0.7％，发球命中数为96.4％，发球成功率为99.3％。说明许昕发球技术扎实，发球主要以近网下旋短球为主，落点主要在对方中路或左方，发球质量高，起到了控制对方接发球上手抢攻的战术效果。

2.1.2发球抢攻技术统计结果与分析

从表1、表2统计数据结果及比赛具体情况分析可得：许昕发抢共使用67次，占发球次数的48.6％，其中发球正手抢攻抢拉43次，占发球次数的31.2％，发球反手抢攻抢拉24次，占发球次数的17.4％，说明许昕发抢的使用率偏低，且以正手抢攻抢拉为主。发球正手抢攻抢拉得分18分，得分率为41.9％，失分5分，失分率为11.6％；发球反手抢攻抢拉得分2分，得分率为8.3％，失分6分，失分率为25％，说明许昕在发抢中主要得分技术是正手抢攻抢拉，其正手抢攻给对方造成很大的威胁；反手抢攻抢拉失分较多。

表1　许昕前三板段技术统计

表2　许昕发球抢攻技术统计

表3　许昕接发球抢攻技术统计

2.1.3接发球抢攻技术统计结果与分析

从表1、表3统计数据结果及比赛具体情况分析可得：许昕共接发球140次，其中接抢50次，占接发球次数的35.7％，接发球控制对手90次，占接发球次数的62.3％。说明许昕在接发球时主要以摆短

控制对方，使对方难以上手抢攻，为自己创造有利条件。接发球正手抢攻抢拉使用30次，使用率为21.4％，得分13分，得分率为43.3％，失分7分，失分率为23.3％；接发球反手抢攻抢拉使用20次，使用率为14.3％，得分3分，得分率为15％，失分2分，失分率为10％。说明许昕接抢是以正手抢攻抢拉为主，正手抢攻抢拉是他在接发球时的主要技术。反手抢攻抢拉技术表现良好，但由于技术质量不高，导致得分率较低。

许昕在前三板中表现的很积极敢打敢拼，在发球段和接发球段积极主动的运用正手抢攻抢拉攻击对方，显示出很好的竞技状态，为赢得比赛打下坚实的基础。从战术上看，许昕主要攻击对方的左半台，压制对方的正手进攻，而自己积极上手抢攻去掌握比赛的主动性。

2.2许昕相持段技术统计结果与分析

从表4数据统计结果及比赛具体情况分析可得：许昕在相持段总分176分，其中得分72分，得分率为40.9％，失分104分，失分率为59.1％，失分率较高，说明许昕在相持段中处于弱势。发球权相持79分，其中得分35分，得分率为44.3％，失分44分，失分率为55.7％；接球权相持97分，其中得分37次，得分率为38.1％，失分60分，失分率61.9％，发球权相持的得分率高于接球权相持，发球权相持的失分率低于接球权相持，说明许昕在发球权相持中占据优势地位，能利用发球的优势在相持中击败对方，体现其技战术整体性。

从表4、表5统计数据结果与分析，相持段总分176分，正手技术总分144分，得分60分，占41.7％，失分84分，占58.3％，正手技术得分高，这说明许昕在相持段中正手技术为主要得分手段。反手技术总分28分，得分9分，占32.1％，失分19分，占67.9％，反手技术失分率高，这说明许昕相持段反手技术薄弱应加强反手对抗训练。摆短、搓球技术总分4分，得分3分，占75％，失分1分，占25％，这说明许昕摆短、搓球技术在相持段运用较好，获得很高的得分率。

总之，许昕在相持段技战术连贯，正手进攻凶狠，步法灵活，爆发力强是其主要得分技术手段，但是由于反手技术运用不佳，失分率较高，成为相持段中的不足之处。

表4　许昕相持段得失分统计

表5　相持段技术得失分统计

3　结论与建议

3.1结论

（1）许昕在发抢段表现积极，在比赛中能抢先上手掌握主动权，也体现了直板打法先发制人抢占先机的特点。

（2）许昕接抢段表现最为突出，接抢球质量高，线路变化多，显示了较好的手上感觉，给对手造成很大的压力。

（3）许昕在相持段正手技术表现出很强的相持能力，但反手技术相持失分很多是其弱势技术，也体现了反手技术在直板打法在相持段中的弱势。

3.2建议

（1）许昕作为直板打法的运动员在发抢段中不是很凶狠，应该加强发抢段抢攻的质量，完善发球抢攻技战术体系。

（2）许昕应加强接球抢攻训练，提高接球抢攻的积极性。

（3）许昕应加强相持段反手技术的训练，提高反手技术的相持能力。

参考文献

[1]杨李丽.第48届世乒赛王励勤各项技术统计分析与研究[J].哈尔滨体育学院学报，2006（1）：92-94.

[2]蒋艳丽，兰政芬.第16届亚运会乒乓球男单决赛马龙技战术分析[J].高校讲坛，2011（29）：560-568.

[3]白帆.中国优秀乒乓球运动员马龙的技战术分析[J].运动，2010 （2）：8-11.

[4]庞赓，王海燕.第50届世界乒乓球锦标赛男单冠军王皓技战术分析[J].吉林体育学报，2010，26（2）：57-59.

[5]林春平.对中国优秀乒乓球运动员许昕技战术分析[J].职校论坛，2011（11）：321-322.

中图分类号：G846

文献标识码：A

文章编号：2095-2813（2015）06（a）-0206-02