2012-2013CBA联赛国内优秀前锋与外援前锋技术比较分析①

张波　隗金水　李孟宁　尚丹阳（.广州体育学院　广东广州　50500；.南京师范大学　江苏南京　0097）

2012-2013CBA联赛国内优秀前锋与外援前锋技术比较分析①

张波1隗金水1李孟宁1尚丹阳2
（1.广州体育学院广东广州510500；2.南京师范大学江苏南京210097）

摘 要：运用文献资料法、录像观察法和数理统计法对2012—2013CBA联赛国内优秀前锋与外援前锋技术指标进行了比较分析。结果显示：在进攻能力方面国内优秀前锋不如外援，主要表现在投篮出手次数少命中率低，最终导致得分低于外援前锋。在防守技术上与对方也存在较大差距，主要表现在抢盖帽能力和篮板能力都低于对方。旨在找出国内球员同外援之间的差距，为进一步提高我国篮球运动水平提供借鉴。

关键词：CBA优秀前锋外援前锋技术分析

CBA联赛经过十多年的发展，其整体水平有了明显的提高，同时外援为CBA联赛到来了新活力。2012-2013赛季得分榜前十名有五名队员是前锋队员，外援前锋的加盟使俱乐部战绩有较大提升。对2012-2013CBA联赛国内优秀前锋与外援优秀前锋的主要技术指标进行对比分析，找出二者之间的优势和不足，为中国前锋队员的训练提供一定的指导，从而对提高我国篮球运动员水平提供有益的借鉴。

1　研究对象与方法

1.1研究对象

中国前锋选取的是朱芳雨等场均得分在12分以上，出场数达到26场以上且平均上场时间在29分钟以上的12人，外援前锋选取的是查尔斯等13人。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法

通过查阅CBA有关资料和访问CBA官方网站、新浪CBA网，收集了2012-2013赛季的比赛技术统计资料。为该研究提供了数据支撑和理论依据。

1.2.2录像观察法

观看2012—2013赛季CBA的比赛录像，观察比赛中反映研究对象的各项技术指标。

1.2.3数理统计法

表1　 国内前锋与外援前锋的基本情况比较

表2　 国内前锋与外援前锋主要进攻技术数据比较表

对2012—2013赛季CBA中国优秀前锋与外援前锋的各项技术指标进行统计，并用SPSS16.0统计软件进行分析和处理。

2　研究结果与分析

2.1研究对象基本情况

表1数据显示，国内前锋和外援前锋的身高差别不大（P＞0.05）。而年龄和体重均具有显著性差异（P＜0.05），中国球员平均年龄偏小。在一定程度上说明国内前锋缺乏比赛经验。另一方面，说明CBA各队重视年轻队员的培养。体重大小决定身体对抗能力的强弱，体重小是造成在对抗中处于劣势的重要原因之一。体重方面，中国球员平均体重要小于外援，造成中国前锋对抗能力不如外援前锋。

2.2进攻技术比较分析

得分能力是衡量前锋队员在场上作用的一项重要指标，而二分球、三分球和罚球的出手数和命中率，可以看出前锋球员在场上的得分能力。

从表2可以看出，外援的场均得分能力与国内前锋相比具有非常显著性差异（P＜0.01），国内前锋场均得分15.00分，外援前锋场均得分25.92分。表明CBA外援前锋的得分能力远远高于国内前锋。

其中2分球方面，命中率无显著性差异（P＞0.05），而试投篮次数和投中次数都具有非常显著性差异（P＜0.01），说明虽然两者的命中率差不多，但国内前锋出手次数偏少，命中次数也偏少，这将直接影响着队员的最后得分。

罚球次数和罚中次数都具有非常显著性差异（P＜0.01），而罚球命中率无显著性差异（P＞0.05），且外援前锋的罚球次数是国内前锋的一倍还多。说明，国内前锋造犯规能力弱，突破及内线攻击力不强。

从表2可以看出，国内前锋场均扣篮0.20个，外援场均扣篮1.06个，外援场均扣篮数是国内球员的5倍，两者具有非常显著性差异（P＜0.01）。通过观看录像发现，外援在比赛中表现欲望也要比中国球员强。

优秀的前锋队员需具有很强传球能力和助攻意识。表2显示助攻方面国内前锋和外援前锋无显著性差异（P＞0.05）。说明，中国前锋有一定的传球能力和外援前锋差别不大。但是通过录像发现，中国前锋多采用原地传球助攻。而外援前锋经常通过背身单打和突

表3　 国内前锋与外援前锋主要防守技术数据比较表

分吸引对手的包夹，再把球分出去，为队友创造得分机会。

在一场双方水平相当的比赛中，一只球队的失误将直接影响比赛最后的胜负。表2数据可以看出，国内前锋失误次数较少（P＜0.01）。通过比赛可以看出，外援前锋通常是球队的进攻核心，遭遇包夹防守的次数多，客观上增加了失误的比例。

2.3防守技术比较分析

进攻篮板不仅可以增加篮下二次得分机会，而且还可以增强队员的信心。防守篮板不仅能为本方发动快攻创造机会，而且还给对方造成心理压力。在争抢篮板球时，球员的身高将会占据很大的优势。通过表1可以看出，两者身高差不多。但是在前场篮板和后场篮板上两者都有显著性差异（P＜0.05），而且外援明显优于国内前锋。从比赛视频中可以发现，国内前锋在抢篮板球时有以下几个问题：抢位不积极、抢到篮板后易被偷掉、抢到后场篮板球后很少发动快攻。

盖帽是衡量球员防守能力的重要技术指标，既能降低对手投篮命中率，又可以打击对方投篮队员的自信心。从表3可以看出，外援盖帽能力明显优于国内前锋（P＜0.01）。

3　结论与建议

3.1结论

3.1.1基本情况方面

国内优秀前锋在身高上与外援前锋差不多。在体重方面，外援前锋明显比国内前锋重，在一定程度上会导致国内前锋的身体对抗不如外援前锋。年龄方面，中国球员平均年龄偏小。在一定程度上说明国内前锋缺乏比赛经验。

3.1.2进攻技术方面

中国前锋的得分能力比外援前锋要弱，并且达到了非常显著性差异。其中二分球的出手次数、罚球的出手数是影响中国前锋得分的主要因素。通过观看录像，发现外援前锋出场时间明显长于国内前锋，这表明中国大部分前锋并不是球队的攻击核心。在控制失误方面，中国前锋要好于外援前锋。

3.1.3防守技术方面

在犯规次数和抢断方面中国优秀前锋和外援前锋均无显著性差异。前场篮板、后场篮板和盖帽数据上外援前锋高于国内前锋，均达到显著性差异。除了身体素质方面的原因，防守积极性也不高。

3.2建议

（1）重视身体素质的重要性。身高方面国内前锋和外援前锋差别不大，主要是提高力量、速度、耐力等方面的素质。

（2）不能过度依赖外援前锋，合理安排上场队员。过度依赖外援前锋会导致国内优秀前锋缺乏锻炼，不利于CBA联赛队伍的健康发展。

（3）进一步提高自身技术水平，提高强对抗条件下技术运用的稳定性，增强国内运动员面对比赛的自信心。

（4）通过思想教育使队员端正比赛态度，通过各种激励措施提高队员的比赛积极性，正确对待每场比赛。

参考文献

[1]刘玉华，卢春晓.试论篮球比赛中的助攻传球[J].山西师大体育学院学报，2006，21（4）：98-100.

[2]赵志明.CBA职业联赛国内优秀中锋与外援中锋技术运用能力对比分析[J].北京体育大学学报，2007，30（5）：712-714.

[3]郭洪宝，戴熊.篮球学练问答[M].北京：北京体育大学出版社，2003.

作者简介：①张波（1988，11—），男，汉，河南息县人，硕士，研究方向：篮球教学理论与方法。

中图分类号：G841

文献标识码：A

文章编号：2095-2813（2015）02（a）-0014-02