《中国图书馆分类法（未成年人版）》（第四版）“中国地区表”修订评析

韩焱

（天津市滨海新区汉沽少年儿童图书馆，天津 300480）

《中国图书馆分类法（未成年人版）》（第四版）“中国地区表”修订评析

韩焱

（天津市滨海新区汉沽少年儿童图书馆，天津 300480）

重新修订后的《中图法（未成年人版）》第四版中国地区表内容更加充实和完善，实用性和兼容性也有了明显的提升和进步。指出该版的中国地区表还存在着新增注释和专类复分表不够完善、“66海南省”注释不够稳妥等缺憾，并对此提出了改进建议。

《中国图书馆分类法（未成年人图书馆版）》 中国地区表 专类复分表 类目设置 修订

继《中国图书馆分类法（儿童图书馆、中小学图书馆版）》（第三版）（下称《少图法》三版）[1]于2004年出版后，时隔9年重新修订并正式更名为《中国图书馆分类法（未成年人图书馆版）》（为了更好地体现其继承关系，下称《少图法》四版）[2]，于2013年11月正式出版，以便跟上《中图法》的编修步伐，与时代的发展要求相适应。《少图法》四版较好地结合2010年9月出版的《中国图书馆分类法》第五版（下称《中图法》五版）[3]的修订，增补了新类，调整了不适用的类目，使得类目体系能够适应变化与发展，类目的展示深度基本上与《少图法》原来的类表相一致，将类表的科学性、实用性、兼容性等方面有机地统一起来，更好地满足了文献分类标引的实际需要，其修订成绩有目共睹。但其“中国地区表”的修订，在充分吸收《中图法》五版的编制成果方面还存在一些不足。在此，仅就个人的理解，对《少图法》四版“中国地区表”的修订得失，作些分析与探讨。

1 《少图法》四版“中国地区表”修订成绩

就《少图法》四版“中国地区表”的修订幅度而言，较之以往各版次更有力度；就使用范围而言，较之以往各版次更为扩大；就分类细化程度而言，较之以往各版次更为专深，标引难度进一步加大。因而，其修订与使用也就更为人们所关注。表1清晰地为我们勾勒出了《少图法》三版与四版“中国地区表”之间的这种改进和使用上的变化。

1.1 增加类目前的注释说明

类目前的注释说明（下称注释），由《少图法》三版时的3条增扩为现在的5条，适用范围和标引深度进一步延展、加深，保持了与母法《中图法》在规定要求上的完全接轨。

表1 《少图法》三版与四版“中国地区表”修订情况对照

1.2 增加专表

首次在“中国地区表”中增加了专表，并相应编列了“1省（自治区）人民政府所在地”（下称“1”）、“2各专区、自治州、盟”（下称“2”）、“3中央直辖市属各区、各市”（下称“3”）、“4各县、县级市”（下称“4”）、“5各乡”（下称“5”）5个专用复分细目，供各省、直辖市、自治区进一步细分之用，进一步提高了地方文献分类标引的专指细化程度。例如：《沈阳市志.2011》入K293.11SY；《话说鞍山》入K293.13AS、《大连近百年史》入K293.13DL；《抚顺县志：1986-2005》入K293.14FS、《瓦房店市志》入K293.14WF、《沈阳市皇姑区志：1986-2005》入K293.14HG、《阜新市海州区志：1986-2006》入K293.14HZ；《海洋乡志》（大连市长海县）入K293.15HY、《营城子镇志》（大连市甘井子区）入K293.15YC、《水师营街道志》（大连市旅顺口区）入K293.15SS。而上述地方文献，用以往各版本分类标引时，只能与《辽宁地方史》《我爱家乡辽宁》一样，笼统分到K293.1，即辽宁省的省一级层面地方文献类目，专指程度不高。

1.3 增加类目注释

在“2华北地区”下，增加了“北京市入中国地区表1”的注释，更加严谨和规范；在“5华东地区”，相应增加了“长江三角洲（长三角）地区…入此”，“65广东省”下，相应增加了“粤港澳地区…入此”的注释，进一步锁定了跨区域的“长江三角洲（长三角）地区”“粤港澳地区”的明确归属，有助于号码的准确选取。

1.4 合并类目，增改注释

海南省于1988年独立建省，范围包括海南岛和西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛的岛礁及其海域[5]。《少图法》四版依据惯例，将单独编列的“667南海诸岛”删除，归并到“66海南省”类目下，并通过注释形式将南海诸岛的内容予以直接反映，既合情合理，又规范到位。

2 《少图法》四版“中国地区表”编列之不足

修订后的《少图法》四版“中国地区表”内容比以往各版次更加充实和完善，实用性和兼容性也有了明显的提升和进步。这一点无疑是非常值得肯定的。但客观评判，目前的《少图法》四版“中国地区表”，还存在诸多不尽如人意之处，使得其应有的实用价值大打折扣。

2.1 新增注释第4条客观条件不成立

据粗略统计，《少图法》四版直接标明“依中国地区表”的类目大概有55处（不包括相似情形的仿分，以往各版次仅为19处），经笔者一一验证，其复分方式只有“依中国地区表”1种单纯类型，并未出现“依中国地区表分，再仿xxxxx分”的形式。依照“中国各省、直辖市、自治区如需进一步细分，可使用“中国地区表”中的专类复分表分（注：概括性地区不能使用该专类复分表）和凡使用本表中概括性地区、省、直辖市的号码复分后，还需再次依其他标准细分时，则必须先在概括性地区、省、直辖市号后加“0”，再进行复分”的地区复分表使用要点的权威解答[6]，尽管各省、直辖市、自治区类目下还设置有“地、市、区、县、乡”等具体子目，但不再依其他标准细分，故复分后不会出现类号冲突现象；概括性地区（如华北、东北、华东等）是不允许跨越省、直辖市、自治区，直接使用该专表复分的，如：《东北三省乡镇地名手册》，中国地图出版社编，分类号只能标引为K923-62，而不能标引为K923.05-62。由此可见，根据现有类目设置的实际状况和分类规定要求，新增注释第4条提及的分类标引结果，在《少图法》四版中是不具备成立的前提条件的。

2.2 新增注释第5条和专表的内容与《中图法》四版如出一辙

《少图法》四版只注意了专表和与之相对应的使用说明的增加，却忽略了依据的版本，借鉴的是早已过时的1999年出版的《中图法》四版，而非最新版本2010年出版的《中图法》五版，无疑是一个较大的失误。新增注释第5条所列举的3则实例中涉及的广安地区、丹徒县的名称，没有根据行政区划的变迁实时更新。因为，四川省的广安地区早在1998年7月就已撤销，并改设为地级广安市[7]；江苏省的丹徒县也已在2002年4月撤销，改设为镇江市丹徒区[8]。时至今日，仍沿用其旧用行政区划名称，一则陈旧滞后，不合时宜，二则名实不符，示范效果不典型。因此，必须按最新行政区划名称予以更改。同样专表的“3”，存在着“各市”范围所指概念模糊、指代不明的问题；“4”“5”两个类目，行政区划单位类型列举不够完整和全面，也缺乏必要的范围所指的相关注释说明，与《中图法》五版的设置存在明显的差异。

2.3 “66海南省”注释的商榷

《少图法》四版“66海南省”注释“南海诸岛（西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛及三沙市）入此”有别于《中图法》五版“66海南省”注释“南海诸岛入此”之处在于：比《中图法》五版的注释更为详尽，进一步说明了南海诸岛的范围，并将《中图法》五版出版后于2012年6月由国务院批准设立的地级三沙市（管辖西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛的岛礁及其海域）[9]及时增补了进来。在笔者看来，此举虽然较好地体现了与时俱进精神，但亦有不妥之处。因为如若《少图法》四版仍旧像三版那样，依然没有增加专表的话，笼统指明三沙市归入海南省，也是顺理成章的。但如今既然增加了专表，还笼统指明地级三沙市归入上位类目海南省，就令人无所适从了。按规定，地级三沙市理应和地级三亚市一样，细分至663才够专指。其结果势必会导致号码选择上的不确定性。由此可见，注释中增加三沙市，反而会画蛇添足，徒增混乱。

3 《少图法》四版“中国地区表”改进建议

上述缺憾说明《少图法》四版修订时，对与“中国地区表”编制密切相关的内容，尤其是情况变更的动态性信息关注、参鉴和吸收的还不够。为了维护《少图法》的准确性和权威性，理应对《少图法》四版“中国地区表”新增注释第4条、第5条中所列举的实例、专表的设置及“66海南省”类下注释方面存在的疏漏和失误，依照母法《中图法》的最新版本，加以必要的改进、更新和完善。需要提及的是，《中图法》五版出版后，《中图法》编委会通过《中图法》网站“修订快讯”栏目[10]，陆续发布了5期有关《中图法》五版修订勘误信息，并借助互联网的优势，在《中图法》五版Web版中全部实时更新[11]。在此，笔者建议，《少图法》四版应充分借鉴这一做法，对包括“中国地区表”在内的各类缺失，及时发布修订勘误信息，予以纠正，并在将来推出的《少图法》四版Web版中及时更新更正。

3.1 删除新增注释第4条

如前所述，既然加“0”之忧不复存在，则新增注释第4条“在本表所列的中国各地区如再采用其他标准细分时，则必须在地区号码后加‘0’，以便与本地区所属的省、直辖市区别开来”也就没有单独立足的必要了。如若继续编列保留，只会适得其反，徒增理解上的无所适从和分类标引上的混乱。因此，笔者主张删除这条冗余的注释。

3.2 修订新增注释第5条和专表

笔者建议，依据《中图法》五版“中国地区表”注释第5条：“以下中央直辖市、省、自治区，可依下表分。如有特殊需要，可在类号最后加地名的前两个字的汉语拼音首字母以便同类书排列。例：北京市西城区为13XC；四川省广安市为713GA；东海县为534DH。”

表2 修订新增注释专表

对《少图法》四版“中国地区表”新增注释第5条和专表，加以全面更新修订，并实现与《中图法》五版的对接。

3.3 修订“66海南省”类目下注释

为了避免产生不必要的歧义，笔者建议，按照《中图法》五版：

66 海南省

南海诸岛入此。

的设置，采用“南海诸岛入此”这一包容性更强、用词也更为严谨的笼统注释用语，可能会更加理想。

[1]中国少年儿童文献分类主题词表编辑委员会编.中国图书馆分类法（儿童图书馆、中小学图书馆版）[M].3版.北京：北京图书馆出版社，2004：750-753.

[2]《中国图书馆分类法（未成年人图书馆版）》编辑委员会.中国图书馆分类法：未成年人图书馆版[M].4版.北京：国家图书馆出版社，2013：493－494.

[3]国家图书馆《中国图书馆分类法》编辑委员会.中国图书馆分类法[M].5版.北京:国家图书馆出版社，2010：1000－1001.

[4]中国图书馆分类法编辑委员会.中国图书馆分类法[M].4版.北京:北京图书馆出版社，1999：1122－1123.

[5]辞海编辑委员会.辞海：彩图本[M].6版.上海：上海辞书出版社，2009：0829.

[6]《中图法》网站在线咨询与建议[EB/OL].[2015-01-29]. http://clc.nlc.gov.cn/qa.do.

[7]中华人民共和国中央人民政府网.一九九八年全国县级以上行政区划变更情况[EB/OL].[2015-01-29].http:// www.gov.cn/test/2007-03/23/content_559214.htm.

[8]中华人民共和国中央人民政府网.二○○二年全国县级以上行政区划变更情况[EB/OL].[2015-01-29].http:// www.gov.cn/test/2007-03/23/content_559272.htm.

[9]中华人民共和国民政部网站.民政部关于国务院批准设立地级三沙市的公告[EB/OL].[2015-01-29].http://www. mca.gov.cn/article/zwgk/mzyw/201206/20120600325063.sh tml.

[10]《中图法》编委会.《中图法》网站[EB/OL].[2015-01-29]. http://clc.nlc.gov.cn/kuaixun.do.

[11]《中图法》编委会.《中图法》（第五版）Web版[EB/OL]. [2015-01-29].http://clc5.nlc.gov.cn/default.aspx.

韩 焱男，1964年生。本科学历，馆员。

G254.122

2015-03-05；责编：杨新宽。）