中国共产党是全民族抗战胜利的实际核心

文献标识码: A

文章编号:1001－5981( 2015) 05－0001－07

收稿日期: 2015－07－20

作者简介:石仲泉( 1938－)，男，湖北红安人，中共中央党史研究室原副主任，教授、博士生导师。主要从事中共党史、毛泽东思想和邓小平理论研究。

今年是中华民族抗战胜利70周年。中华民族抗战能取得胜利有许多原因，包括蒋介石领导的国民政府在正面战场进行以台儿庄血战为代表的重大战役的影响、以张自忠为代表的抗日英杰的抗战精神和国民党最终坚持抗战的立场，都不应抹杀。但是，中国共产党的强大存在是决定性因素。中国共产党是抗日战争的“中流砥柱”，这是对中国共产党在抗日战争历史作用的形象定位。

在纪念抗战胜利70周年之际，为了使中国共产党在抗日战争中的历史作用有更清晰的概念，可采用1937年8月洛川会议通过的《中央关于目前形势与党的任务的决定》中的说法。洛川会议决定指出:今天争取抗战胜利的中心关键，是使抗战发展为全民族的抗战。只有全民族抗战，才能使抗战取得最后胜利。“共产党员及其所领导的民众和武装力量，应该最积极地站在斗争的最前线，应该把自己成为全国抗战的核心，应该用极大力量发展抗日的群众运动”。 ［1］326纵观抗战历史全局，中国共产党在夺取中国人民抗日战争胜利的历程中践行了这个诺言，成为全民族抗战的实际核心。

怎样认识中国共产党在抗战中成为全民族抗战的实际核心呢?可以从以下三个方面来把握。

一、中国共产党高举抗日民族统一战线大旗，对凝聚民族精神、实行全民族抗战起到了独一无二的指导作用

中华民族有爱国主义历史传统。1931年日本军国主义者制造九一八事变强占我国东北三省后，国内政治关系发生了巨大变化。外敌入侵，国难当头，抗击侵略、救亡图存成为中国各族人民的共同意志。中国共产党顺应全国人民的愿望，倡导建立抗日民族统一战线，对凝聚爱国主义民族精神，实行全民族抗战起到了本应当由国民党中央政府所起的但没有起指导作用。

(一)艰难形成的抗日民族统一战线，是实行全民族抗战的政治基础

日本帝国主义入侵中国后，中国共产党以民族大义为重，多次发表宣言，以民族革命战争抗击日本侵略军并且号召全国人民弘扬爱国主义民族精神，使其积极投入到伟大的抗日斗争中来。1935年12月，中共中央在陕北瓦窑堡召开政治局会议，根据民族矛盾正在成为国家主要矛盾的新变化，讨论党的政治路线的转变，确定了抗日民族统一战线的策略方针。毛泽东提出，我们要的是置日本帝国主义和汉奸卖国贼于死命的抗战民族统一战线。“共产党和红军不但现在充当着抗日民族统一战线的发起人，而且将来的抗日政府和抗日军队中必然要成为坚强的台柱子，发挥共产党和红军在民族统一战线中的领导作用”。 ［2］1571936年3月，《中国人民红军抗日先锋军布告》中指出:日本帝国主义横行华北，全国丧亡迫在眼前，它乃我中华最大之敌人。“炎黄华胄之族，均应一致奋起，团结为国”。“有力出力，有钱出钱，有枪出枪，有知识出知识，以一当十，是我精神，以十当一，是我实力。中华民族之不亡，日本帝国主义之必倒，胜败之数，不辩自明”。 ［3］383这篇雄文，发出了弘扬爱国主义民族精神的呼声，表达了全国人民的意志。在1937年七七事变后的次日，中国共产党通电全国，指出只有实行全民族抗战，才是中国的出路，号召全国人民、军队团结起来，筑成民族统一战线的坚固长城，抵抗日本侵略。

相比之下，蒋介石国民政府却没有像中国共产党这样迅速地改变政策，号召举国抗击外侮侵略，而是继续奉行“攘外必先安内”的方针，仍集中数十万军队继续“围剿”共产党领导的工农红军，企图一举消灭而后快。只是在1936年12月西安事变后，在全国上下都强烈要求停止内战、共同抗日的巨大压力下，蒋介石才不得不同意合作抗日。

中国共产党高举抗日民族统一战线大旗顺应了历史的发展。如果说爱国主义民族精神是中华民族的优秀历史传统，那么，中国共产党迅速号召建立抗日民族统一战线，就是弘扬民族精神的实际载体。

(二)提出的持久战理论是全民族抗战的理论基础

尽管认为中国抗战是持久战不只是中国共产党人的独家认识，蒋介石国民党政府也有过“持久消耗战”等主张，但提出完整的持久战理论却是以毛泽东为代表的中国共产党人的独家创造。

1938年5月，毛泽东发表《论持久战》，总结抗战以来的经验，提出持久战理论，阐明了中国共产党关于抗战的战略方针和争取抗战胜利的正确道路。毛泽东对中日双方的基本国情，包括军事力、经济力、政治组织力和自然资源状况，以及战争的性质和人心的向背等诸多要素做了精辟分析，充分地论证了这场中日战争是持久的而不是速决的、最后的胜利属于中国而不是日本的结论。他指出:中日战争是一场生死决战。在这场决战中，中日双方存在着四个基本特点，即敌强我弱、敌退步我进步、敌小我大、敌失道寡助我得道多助。他认为日本作为帝国主义强国有很强大的战争力量，中国是个经济军事落后的弱国，这一特点决定了日本的进攻会在中国横行一时，而中国不能速胜，中国抗战要经历一段异常艰苦的过程。因此，“速胜论”是错误的。但是，日本帝国主义发动的侵略战争是野蛮的、非正义的，其疯狂的战争冒险只会加剧自身的内外矛盾，走向灭亡。况且它是个小国，人力、物力等都不能支持长期的战争。此外，它的侵略扩张政策还威胁和损害了其他国家利益，必然会遭到国际正义力量的反对，因而它失道寡助。与此相反，中国广大人民群众正在觉悟，中国抗战反对侵略是进步的、正义的战争，能够利用地大人多的有利条件来支持长期的战争，并将得到国际进步力量的广泛援助。因此，“亡国论”和“悲观论”者是站不住脚的。

《论持久战》还根据上述诸多因素在战争过程中的发展变化，提出了中国抗战将经历三个阶段，即战略防御阶段、战略相持阶段和战略反攻阶段。在这三个阶段中，相持阶段是中国很痛苦的时期，“我们要准备付给较长的时间，要熬得过这段艰难的路程”。毛泽东分析了相持阶段到来的条件，说明了在相持阶段的战争状态下敌我优劣形势转换的种种因素，指出中国抗战力量的生长主要在这个阶段。这时，游击战将成为我方的主要作战形式。经过相持阶段的努力，中国力量将由弱变强，使敌我力量对比将发生根本性变化。相持阶段是中国持久抗战到最后胜利的“枢纽”。

为了实现持久战这一总的战略方针，《论持久战》还提出了一套具体的作战方针。这就是实行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战。毛泽东解释道:由于敌强我弱，敌在战略上采取进攻、速战速决和外线作战的方针，我则采取防御、持久和内线作战的方针;由于敌小我大，敌以少兵临大国，只能占领中国一部分领土，我则有对敌进行运动战和游击战的极其广大的地盘。这样，在战役中对于部分敌人，我可集中优势兵力，主动地进行外线速决的进攻战。在具体战斗中，我可由弱者变为强者，由劣势变为优势，取得战役战斗的胜利。积小胜为大胜，将逐渐改变总的敌我形势。这是中国抗战在整个战争过程中应当采取的战略方针。

这个持久战理论不仅对共产党领导的敌后抗战起到了战略指导作用，而且对于国民党正面战场的抗战也产生了重大影响。时任国民政府军事委员会第五战区代理司令长官白崇禧对持久战理论深为赞赏，认为这是克敌制胜的最高战略方针。经蒋介石同意，由军事委员会通令全国，作为抗战的战略指导思想。因此，完全可以说，中国共产党的持久战理论是全民族抗战的理论基础。

(三)促进民族觉醒、振奋民族精神，是坚持全民族抗战的群众基础

日本帝国主义野蛮侵略、疯狂掠夺、残暴屠杀的过程，经过揭露和宣传，能成为促进民族觉醒、振奋民族精神的过程。中国共产党一直努力激发民族意识，促进民族觉醒，昂扬民族精神，掀起全民族的抗战热潮。华北危机加深之际，共产党员作家和作曲家就创作了后来成为新中国国歌的《义勇军进行曲》，立即成为唤起民族觉醒、激励民族精神的时代强音。全面抗战爆发后，各种形式的抗日救亡团体纷纷成立。支援前线，参军参战的热潮蓬勃兴起，连工商界也踊跃认购救国公债，为前线将士捐赠物资。散居世界各地的海外侨胞，也热烈地开展抗日救国活动，有钱出钱，有力出力，积极支援祖国抗战。

在日本侵略军对南京城残酷地屠杀血洗后，武

汉成为国民党统治区政治中心。中共中央派出代表团到此会商国共合作具体事宜，并领导进步文化人士开展抗日救亡宣传工作。1938年为纪念七七事变一周年开展的大规模“献金活动”，将广大民众的抗战热情推向了高潮。通过宣传募捐激发广大民众的爱国热忱和抗战决心，人们争先恐后到各个献金台献金。当时媒体形容献金的热情说:这捐献的不是钱，是中国人对敌军的仇恨，是对胜利的希望。“中国不会亡，中国一定复兴”。武汉抗战宣传是全国抗战宣传的缩影。在其他大中城市，共产党地方组织也发动了抗战宣传活动。

八年抗战，中国共产党坚持全民族抗战立场，利用一切宣传形式唤起全国人民的抗战热情，同仇敌忾，对凝聚爱国主义民族精神起到了巨大的指导作用，为赢得抗日战争最后胜利奠定了深厚的群众基础。

二、中国共产党领导的八路军、新四军等人民武装力量开辟敌后战场进行人民战争，对打击日本侵略者夺取抗战胜利起到了举足轻重的中坚作用

中国共产党领导的人民武装力量是抗日战争的中流砥柱，具体来说，就是在抗战路线和军事战略上有三大法宝，对打击日本侵略者起了巨大的中坚作用。

(一)始终坚持全面抗战路线进行人民战争，是发挥中坚作用的第一大法宝

国共合作后，两党的抗战立场一致了，但两党的抗战路线却相反。中国共产党主张全民总动员，广泛发动和武装群众，实行全体人民参加战争、支援战争的全面抗战路线，即人民战争路线。1937年8月的洛川会议，主要就是讨论制定动员全国军民开展民族解放战争、实行人民战争的方针政策，为推动抗战成为全民抗战奠定党的政治路线基础。1938年5月，毛泽东指出:兵民是胜利之本。战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。动员了全国的老百姓，就造成了陷敌于灭顶之灾的汪洋大海，形成了弥补武器等缺陷的补救条件，也就成为了克服一切战争困难的前提。“日本敢于欺负我们，主要的原因在于中国民众的无组织状态。克服了这一缺点，就把日本侵略者置于我们数万站起来了的人民之前，使它像一匹野牛冲入火阵，我们一声唤也要把它吓一大跳，这匹野牛就非烧死不可”。 ［4］511－512共产党坚持全面抗战路线，展示了抗战必胜的充分自信。

与共产党相反，国民党由于阶级立场使然，表现出鲜明的两面性。一方面，有比较积极的抗战表现，打了像血战台儿庄那样著名的战役;另一方面，又只主张实行单纯政府和军队的抗战，反对武装民众，十分害怕人民抗日力量发展壮大。政府始终不实行全面抗战路线，而是片面抗战路线。国民党军队虽然打了很多大仗，但有些仗打得不好，军队损失很大，而且到抗战中后期，正面战场还出现大溃败。这除了有战略部署不当等原因外，不实行全面抗战路线以及得不到广大人民群众的充分配合和支持也是重要原因。

共产党领导的八路军、新四军，始终坚持全面抗战路线。他们深入敌后，广泛发动群众，将一切青壮年男女组织在自卫军中。其精干力量组织成民兵，逐渐形成地方部队。他们同主力部队一起，分别在所属战区参加作战，与国民党军队积极配合，抓住有利战机，独立自主地进行作战。到抗战中后期，尽管日军占领了大片中国领土，但侵略者及其培植的汉奸政权只能控制一些大中城市和主要交通线附近地区，广大农村则始终掌握在以八路军、新四军为主的中国军队手中。正因为如此，在世界反法西斯战争胜利发展的形势下，党领导解放区军民最后承担了开展对日全面反攻作战的任务。

(二)将游击战争提到战略地位，始终实行“基本的游击战，但不放松有利条件下的运动战”的军事战略方针，坚持广泛而又持久的游击战争，是发挥中坚作用的第二大法宝

全民族抗战开始后，中共中央从党领导的人民武装力量的实际战斗力出发，从人民战争路线的要求出发，强调游击战争在抗日战争中的战略地位，认为开展独立自主的游击战争，可以充分发挥人民军队的政治优势和军事优势，“将在人类战争史上演出空前伟大的一幕”。 ［4］499

为什么中国共产党将一般认为只是战术层面的游击战提高到战略层面，使之成为指导抗战的战略方针呢?毛泽东作了精辟的分析。他说:中国是一个大而弱的国家，却遭到另一个小而强的国家所攻击，“全部问题就从这里发生了”。因日军强大，在中国占地甚广，战争的长期性发生了。但是，日军兵力不足，在占领区留下很多空虚地方，抗日游击战争主要不是在内线配合正规军的战役作战，而是在外线单独作战。由于中国有领导的坚强军队和广大人民群众的存在，抗日游击战争就不是小规模而是大规模的。于是，战略防御和战略进攻等一全套的东西、根据地的问题和向运动战发展的问题等都发生了。这样，中国抗日游击战争就超出了战术范围，而必须放在战略观点上加以认识。随着战事的发展，毛泽东对八路军作战的战略方针作了科学概括:“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战”。 ［4］496，500

抗战到相持阶段后，游击战争的作用越来越凸显。毛泽东说:“不要看轻这‘游击战争’四个字，这是我们十八年艰苦奋斗中得来的法宝”，是“人民武装队伍为了战胜武装的敌人、创造自己的阵地所必须依靠的，因而也是最好的斗争形式”。 ［4］609［5］130在华北地区正面战场的作战基本结束后，八路军实行大幅度分兵，向华北广大敌后区域发展游击战争。随着游击战争的普遍展开和党领导的根据地的不断扩大，游击战争就在战略上形成了对日、伪重点占领的城市和交通线的反包围态势。从抗战全局看，它构成了与正面战场相呼应、在战略上互相支持和响应的敌后战场。这个敌后战场，不仅配合国民党军队的正面战场作战，直接给予日本侵略者以有力打击，而且牵制大量日军，迫使日军将原先用于进攻的兵力转用于防守占领区，从而对停止日军的战略进攻起到了重要作用。敌后游击战争成为了中国抗日战争的基本形态。

诚然，党领导的抗日武装力量也进行过像百团大战那样大规模的战役，并取得了辉煌战果。但是，就整个抗日战争来讲，党领导的抗日武装力量主要是深深扎根于人民群众之中，以分散游击方式，在广大地区内进行无数次小的战斗，即打麻雀战、地雷战、地道战，组织武工队、铁道游击队等多种形式进行战斗。这样的战斗天天进行，处处发生，逐个地消灭敌人的有生力量。到1943年，党领导的解放区军民抗击着侵华日军的64%和伪军的95%。至抗战结束，人民抗日武装力量对日作战12．5万次，消灭日、伪军171．4万人，其中日军52．7万人。毛泽东说:尽管我们的正式军队比起国民党现存的军队在数量上少得多，但按其所抗击的日军和伪军的数量及其所担负的战场的广大以及其战斗力等项情况来说，“它已经成了中国抗日战争的主力军”。 ［6］32

(三)领导人民军队开辟敌后根据地作为坚持人民战争的基地，是发挥中坚作用的第三大法宝

早在洛川会议上就指出，对我军参加抗战规定的五条基本任务的第一条就是创造根据地。在山西抗战期间和其后，八路军各师主力实行战略展开。在华北广大敌后区域发展游击战争的同时开辟根据地。因为在敌后作战脱离了自己的后方，要开展并坚持持久广泛的游击战争，就必须建立巩固的根据地，以作为保存、发展自己和消灭敌人的战略基地。到1938年底，八路军各部先后在日、伪军占领的广大地区开辟了晋察冀、晋西北和大青山、晋冀豫、晋西南、山东等抗日根据地。华中的新四军在组建后，进入长江南北敌后地区开展游击战争，在皖南、苏南等地为建立抗日根据地打下了基础。1940年底，华北各地的抗日根据地迅猛发展，并开始同华中根据地连接起来。华南抗日游击队也创建和发展了琼崖等游击根据地。这些根据地的发展，成为广泛开展游击战争、打击日本侵略者的重要依托。

太平洋战争爆发后，日军对抗日根据地实行以军事“扫荡”为主的毁灭性打击政策，敌后抗日根据地军民承受着空前巨大的军事压力，出现严重困难的局面。中共中央强调在新的残酷斗争中坚持独立自主、自力更生，充分发动群众，依靠根据地广大军民，正确处理各抗日阶级、阶层之间的关系，巩固和扩大抗日民族统一战线，努力战胜困难。经过一年多的艰苦奋斗，从1943年起，各抗日根据地的困难局面先后扭转。1944年，党领导的敌后军民在华北、华中、华南地区，对日、伪军普遍发起局部反攻，部分沦陷区还变成了根据地。在国民党军队正面战场遭遇1944年豫湘桂战役的溃败后，党领导的敌后军民抗战的战略作用更加凸显。各抗日根据地不仅得到了完全恢复和巩固，而且开辟了新的解放区。到1945年春，包括原有的抗日民主根据地在内，全国解放区总面积近100万平方公里，人口近1亿，人民军队发展到近100万，还有民兵220万。这为对日全面反攻、夺取抗日战争的最后胜利准备了重要条件。

整个抗日战争时期，无论遇到怎样的困难，也无论发生了什么样的突发事件，中国共产党都始终牢牢地抓住上述三大法宝不放，因而为夺取抗战最后胜利发挥了巨大的中坚作用。

三、中国共产党根据两国三方关系不断变化的特殊格局，适时调整政策和策略，正确把握民族矛盾与阶级矛盾的关系，对坚持国共合作抗战到底起到了具有决定意义的主导作用

中国抗日战争不是孤零零地中日两国双方的战争，而牵涉到多国关系和多方利益。国际形势的变化和日方战略的调整都深刻地影响着国内两党关系，也深刻地影响着中国抗战形势的发展。随着抗战深入展开，中国的抗战形势越来越错综复杂。如果说日本政府是企图吞并中国的疯狂侵略者，那么国民党顽固派则可称为国共两党关系紧张局势的麻烦制造者。处理不好这内外多方关系，中国抗战随时都有中途妥协乃至失败和重新爆发内战的危险。能处理好这诸多关系的只有中国共产党。正是由于中国共产党根据不断变化的国际和国内形势，特别是两国三方关系的特殊格局，适时调整政策和策略，正确把握民族矛盾与阶级矛盾的关系，才使国共两党坚持合作并抗战到底，从而对夺取中国抗战胜利起到了具有决定意义的主导作用。

(一)深刻分析不断变化的中国抗战形势，正确处理两国三方关系，对引导中国抗战胜利起了领航性主导作用

蒋介石不具宏大的政治战略眼光，既不能把握变化莫测的国际形势的发展趋向，也拿不出如何领导抗战走向胜利的务实主张。国民党中央政府作为国家主要领导力量，对中国抗战胜利不仅没有起到应有的主导作用，而且还不断制造事端，妨碍抗战的顺利发展。与此相反，中国共产党科学地分析国际、国内形势，正确处理两国三方关系不断变化的特殊格局，使中国抗战不断克服危机，最后走向胜利。

先看国内关系对中国抗战形势的影响。抗战初期，国民党军队虽然进行了一些有影响力的会战，但抵挡不住日军的强大进攻。在一年零三个月内，正面战场丢失了华北、华东、华中、华南的大片国土。与此相反，八路军、新四军等深入敌后开展游击战争，既有效地打击和牵制了日军进攻，且自身也得到了很大发展。两条抗战路线，两种抗战结果，必然影响两党关系。政府当局对于丢失大片国土不恐慌和惧怕，对于共产党力量的迅速和巨大发展却忧心如焚，从1939年初开始转向“溶共”、“防共”、“限共”、“反共”。这样，两党关系不断出现紧张局面，乃至在全民族抗战处于困难之时，在局部地区燃起了内战硝烟，统一战线濒于破裂。直至抗战结束，两党关系也是时好时坏。

再看国际关系对中国抗战形势的影响。抗战进入相持阶段后，日本政府把对国民党政府以军事打击为主、政治诱降为辅的方针改变为以政治诱降为主、军事打击为辅的方针，这对中国抗战有极大破坏力。汪精卫在1938年12月叛国投敌后，日本方面继续对蒋介石集团开展诱降活动。英、法、美等国在德国没有西进吞并一些西欧国家以前，对日本侵华采取“绥靖主义”政策。1940年夏，日本暴露入侵英、美殖民地的野心后，英、美政府才放弃以牺牲中国利益来换取日本妥协的“绥靖主义”，转而积极拉拢蒋介石加入他们的联盟，以遏制日本南进。到1940年10月，国际上诸多力量对蒋介石或拉、或诱、或援的结果，使他顿时感到身价陡增，开始飘飘然了。毛泽东描述蒋介石的心态说:目前是蒋介石最得意的时候，“他是在干手挥五弦目送飞鸿的勾当”。 ①

这样，中国共产党遇到了前所未有的复杂情况。两党过去的关系主要是阶级斗争关系，我们党对此积累了不少经验。抗战初期，尽管民族矛盾与阶级矛盾交错，但由于国民党还积极抗日，两党关系总的说来和平相安。但在国民党实行“溶共”、“防共”、“限共”方针，且在发动反共的武装冲突情势下，如何处理两党关系，维护抗日民族统一战线，对于共产党来说就成为了一个非常棘手的问题。困难不在于要不要开展两方面的斗争，而在于如何审时度势，使抵御内阋之争不影响抗击外侮之敌。

中国共产党历经磨难，已经是个成熟的党了。毛泽东说:“共产党人现在已经不是小孩子了，他们能够善处自己，又能够善处同盟者。日本帝国主义者和蒋介石能够用纵横捭阖的手段来对付革命队伍，共产党也能够用纵横捭阖的手段对付反革命队伍”。 ［2］157－158中国共产党人对于抗战形势的逆转和两党关系的恶化，以及可能发生的突发事变已做了充分的思想准备，并酝酿了相应的对付措施，因而在两次打退反共高潮时，一方面粉碎了国民党军队的进攻，另一方面又密切关注抗日战争的发展走势，这不仅使两国三方关系的特殊格局没有因两党关系恶化而失去掌控，而且迫使国民党政府回到继续抗日的正确方向上，为中华民族夺取抗战的最后胜利积累了政治和军事力量。

(二)深刻分析不断变化的国内阶级关系，对增强最大的抗战力量，起到了凝聚性主导作用

凝聚性主导作用首先反映在对中国资产阶级的认识变化上。1940年3月毛泽东首次从各阶级对待抗日的态度上，特别是对大资产阶级的不同派别待抗日的态度上作了深入分析。他将亲日派大资产阶级与欧美派大资产阶级、大地主与中小地主及开明绅士加以区别，指出:目前的大资产阶级抗日派，尽管以执行摧残进步势力的极端反动政策作为准备将来投降的步骤，但“他们还愿团结抗日，所以我们还有可能争取他们留在抗日统一战线里面，这种时间越长久越好”。大资产阶级在抗战问题上分为三派: ( 1)右派，即投降派; ( 2)中派，即顽固派，包括蒋介石、阎锡山，他们又要反共又要抗战，又抗战又准备投降; ( 3)顽固派中的左派，是可变派。我们对投降派要打倒，完全孤立他们;对中派要团结，同时斗争;对左派要团结，要帮助。“我们的抗日民族统一战线是包括一切还在抗日的大地主大资产阶级在内的，是全民族联盟”。在抗日过程中，在全国范围内，在根据地内，“除汉奸外，对大地主大资产阶级是一打一拉政策，拉其抗日，打其反共反民主，但目前拉还是主要的，打是辅助的，打是达到拉之手段”。 ［4］748，［7］356这是根据抗日形势变化所采取的正确方针。对大资产阶级认识上的这个重大变化，有利于抗日民族统一战线的扩大和发展。

不仅如此，中国共产党还对“中间势力”作了深刻分析，不断扩大中间势力的争取对象。毛泽东明确把争取中间势力提高到关系抗战形势发展的关键意义上来认识，强调党的任务就是争取中间集团的进步和转变。在1940年前期，中共中央明确提出了发展进步势力、争取中间势力、反对顽固势力的策略，要求逐渐扩大属于中间势力的对象范围，以争取一切可以争取的力量共同抗日。党将中间势力扩大为包括:有地盘的实力派和无地盘的杂牌军;各小党派;国民党和三青团的党员、团员的大部分;中央军中的多数军官和黄埔生等。毛泽东指出:我党过去把黄埔生看做一个笼统的反共集团的传统观念是错误的。目前极需改正此观念，利用一切机会与黄埔生军人进行统一战线的工作，不要刺激他们，而应以民族至上的观念来打动他们，使他们不肯投降日寇，这对挽回危局有重大意义。 ①中国共产党还极力从顽固势力中分化出一部分作为中间势力来对待，实行争取和团结政策。这无论在政治上还是军事上，也无论在打退两次反共高潮还是共同抗日的斗争上，都起到了重要作用。

(三)深刻分析国民党政府不断变化的对日立场和对共产党的态度，提出“三个坚持、三个反对”等一整套政策和策略，对推动国民党抗战到底起到了督促性主导作用

中共中央总结我们党10多年来与国民党打交道的经验教训，深化了我党与国民党的又团结又斗争的策略原则，以推动蒋介石国民党共同抗日，其主要内容包括:

一是提出“坚持抗战、反对投降，坚持团结、反对分裂，坚持进步、反对倒退”的三大方针。自1939年始，国民党统治集团内的投降、分裂、倒退活动日益严重，与我党的磨擦和冲突事件越来越频繁。中共中央指出:抗战出现了中途妥协和内部分裂两大危险，但由于中日民族矛盾仍然是主要矛盾，同时存在着团结抗战和分裂投降两种可能。党的任务是既要随时应付可能发生的突然事变，又要竭尽一切可能维护团结抗战局面。同年10月10日，中共中央关于目前形势和党的任务的决定指出:我们的任务仍然是协同全国一切爱国分子，切实执行“坚持抗战，反对投降;坚持团结，反对分裂;坚持进步、反对倒退”三大方针。这个“三个坚持、三个反对”，从此成为了抗日战争时期的一个基本方针，也是号召全国人民夺取抗战胜利的重要政治口号。

二是揭示了又团结又斗争的多层次、多侧面关系，强调以斗争求团结。1940年7月，毛泽东在延安高干会上就团结与斗争关系的不同情况作了具体分析: ( 1)我们历来是强调团结的，今后还是一样———对付一切抗战派; ( 2)我们历来是强调斗争的，今后还是一样———对付一切投降派; ( 3)我们又强调团结又强调斗争———对付一切又抗日又反共的顽固派; ( 4)有时强调团结，有时强调斗争———依顽固派的态度是抗日为主还是反共为主而定; ( 5)斗争为了团结———为了延长合作时间; ( 6)不论哪一方面(政治、军事、文化)，目前时期都以团结为主，但不论哪一方面都同时斗争，因为国民党的反共政策是没有变化的; ( 7)即在目前时期，某些地方，反摩擦斗争还可表现为地方高涨，例如苏北韩德勤向苏北根据地的进攻。这种多层面的分析，对应对第二次反共高潮起到了重要作用。同年底，毛泽东进一步指出:在抗日问题上对国民党又拥护又斗争。在反共问题上，既有现在与将来之分，也有反共的高潮与低潮之分。要根据不同情况来处理关系。总政策是在团结中要斗争，在斗争中又要团结;是统一中的独立，统一是主，独立是辅。 ①整个抗战期间，中国共产党坚持这些原则，既打退了国民党顽固派的进攻，又维护了以国共合作为基础的抗日民族统一战线。

三是提出了同国民党顽固势力的斗争必须坚持“有理、有利、有节”原则。上述又联合又斗争关系，既是一个政治原则，也是一门政治艺术。中共中央一直在思索怎么具体把握好这个问题。1939年5月，毛泽东在阐释此问题前提出“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的原则时说:巩固边区有一个方针、两条原则。一个方针，就是“一步不让”，对于人家的捣乱给以无情打击，决不让步。两条原则的第一条是“人不犯我，我不犯人”，同他讲亲爱、讲团结;要是对我们不客气，就来第二条“人若犯我，我必犯人”，这叫摩擦，人家摩擦来，我们摩擦去。抓紧这条原则，才能真正巩固与扩大抗日民族统一战线，才能战胜日寇。6月10日，毛泽东又提出了“摩而不裂”的“有节”思想。随后，他将上述思想概括为“有理、有利、有节”原则。指出:“有理”是自卫原则，体现了斗争的防御性;“有利”是胜利原则，体现了斗争的局部性;“有节”是休战原则，体现了斗争的暂时性。坚持这三个原则，就能“使国民党既不能投降日本又不能大举进攻共产党，将国民党引导到对敌斗争一个目标上去”。 ［8］138中国共产党的“三有”原则，为坚持两党合作抗日确立了准绳。正因为如此，两党才共同夺取了中华民族抗战的伟大胜利。

抗战胜利是中华民族伟大复兴的重要转折。70年过去了，历经磨难的中国共产党在新的历史征途上，将铭记历史的经验教训，带领中国人民把国家建设好，去夺取更加伟大的胜利，实现中华民族真正复兴的中国梦。