指纹查询比对系统查询方法研究

郭卫平（三门县公安局 浙江 台州 317100）

指纹查询比对系统查询方法研究

郭卫平
（三门县公安局 浙江 台州 317100）

随着全国公安机关指纹库里指纹数量的增多，相似指纹也越来越多，指纹查中率随之下降。通过一年的实验检验，得出用指纹文字信息作案手段关键词拓展查询比对法、指纹文字信息作案目标关键词拓展查询比对法、现场指纹种类特征忽略查询比对法、现场指纹特征基准点拓展查询比对法能够提高指纹查中率的结论，从而提升了应用指纹破案的效果。

指纹查询比对系统 指纹查询 查询方法

指纹查询比对系统已在全国公安机关广泛应用，为有关案件的侦破发挥了重大作用。但随着指纹库里指纹数量的增多，相似指纹也越来越多，由于相似非同一指纹的干扰，虽然指纹查中案件或犯罪嫌疑人绝对数增加了，但指纹查中率却下降了。据有关方面统计，指纹查中率为80%左右[1]，即漏查率达20%左右，也就是说 20%左右的案件或人员对应的指纹在指纹库里有，但是没有被查中，这影响了案件的侦破进程。为此，全国各地公安机关指纹技术人员为提高指纹比对效果，在不断完善指纹比对程序的基础上对指纹查询方法进行了研究和实践，总结出了许多实用有效的方法。笔者在这些已有的查询方法[2]的基础上进一步深度应用指纹信息，用实验方法总结出以下几个提高指纹查询比对效果的方法。

1 指纹信息的概念

指纹信息是指计算机指纹查询比对系统指纹库里现场指纹和捺印指纹所包含的信息，由指纹图像信息、指纹条码信息、指纹文字信息构成。指纹图像信息由指纹图像、种类特征及细节特征组成；指纹条码信息由行政区域代码、科所队代码、年月、流水号组成，包含着案发地点、案发时间或犯罪嫌疑人指纹被捺印所在地及捺印时间。指纹文字信息分为现场指纹文字信息与捺印指纹文字信息，现场指纹文字信息包含着案件类别、案发地点、时间，作案规律等内容，捺印指纹文字信息包含犯罪嫌疑人的户籍、身份、年龄等个体信息及捺印时间、地点等。

2 实验部分

2.1 实验设备

北大高科指纹自动识别系统 PU-AFIS4.1版。

2.2 实验对象

2014年度内，公安部在全国指纹协查平台上发布的处在协查中的，非浙江省上报的现场指纹及各省公安机关上报的犯罪嫌疑人捺印指纹。

2.3 实验方法

2．3．1 指纹文字信息作案手段关键词拓展查询比对法

同一个犯罪嫌疑人所作的不同案件的作案手段具有相似性或相关性，当分析确定了一个犯罪嫌疑人的作案手段特点，可把此作案手段特点进行拓展，判断具有相似或相关作案手段特点的案件也可能是这个犯罪嫌疑人作案，这样把此犯罪嫌疑人的捺印指纹在现场指纹库里进行查询，对现场指纹文字查询信息进行限制，查具有相似或相关作案手段特点的案件现场指纹。

2．3．2 指纹文字信息作案目标关键词拓展查询比对法

同一个犯罪嫌疑人所作的不同案件的作案目标也具有相似性或相关性，当分析确定了一个犯罪嫌疑人的作案目标特点，可把此作案目标特点进行拓展，判断具有相似或相关作案目标特点的案件也可能是这个犯罪嫌疑人作案，把此犯罪嫌疑人的捺印指纹在现场指纹库里进行查询，对现场指纹文字查询信息进行限制，就查具有相似或相关作案目标特点的案件现场指纹。

2．3．3 现场指纹种类特征忽略查询比对法

目前指纹库里的捺印指纹特征大多是指纹系统程序自动提取的，有时捺印指纹的质量较差或指纹系统程序 （不同指纹系统转换程序或本身程序） 提取特征时产生错误或偏差，这样自动提取的捺印指纹种类特征—— 纹型、上下中心及三角位置可能产生错误或偏差，这样那些纹型、上下中心及三角位置标注准确的现场指纹在捺印指纹库里查询时，往往查不中种类特征标注产生错误或偏差的犯罪嫌疑人捺印指纹，影响了侦查破案。现在可利用指纹查询比对系统查询忽略功能，发送时把现场指纹的纹型、中心、三角位置忽略再查询。

2．3．4 现场指纹特征基准点拓展查询比对法

由于受到作案环境条件的影响，犯罪嫌疑人在现场的行为动作往往比较复杂，那遗留下的现场指纹的表现形式多种多样，有完整不变形、模糊、变形、残缺等很多情况，那些模糊、变形、残缺的现场指纹在指纹查询比对系统中特征标注效果往往较差，这样查中率就不高。现在对其中一些特征点较多不是所有区域都变形的现场指纹，可采取把其中数个相互位置邻近且变形较少的特征点作为一个整体进行重点比对，再以这个整体作为基准点向外拓展，兼顾其余的特征点。

2.4 实验步骤

先用已有的查询比对方法对2014年度内公安部在全国指纹协查平台上发布的处在协查中的非浙江省上报的现场指纹及各省公安机关上报的犯罪嫌疑人捺印指纹在指纹查询比对系统里查询，查询无果后再根据实际情况选用本文所述方法进行查询比对。

3 实验结果

在 2014年，笔者利用上述几种查询比对方法所查中的公安部下发的协查现场指纹结果如下。

3.1 利用指纹文字信息作案手段关键词拓展查询比对法共查询 250名犯罪嫌疑人捺印指纹，查中 43起案件现场指纹

公安部指纹平台上有一条比对信息：A3×××××××××××××××××6831第一枚指纹比中R4××××××××××××××××× 0785右食指，对A3×××××××××××××××××6831案件文字信息进行分析，判断此犯罪嫌疑人作案行为特点：作案地点为某市某区，作案手段为爬窗入室。把R4×××××××××××××××××0785在现场指纹库里进行查询，把案件文字查询信息设置为：某市某区、窗，结果比中9 起 案 件 的 现 场 指 纹 ： ① A3×××××××××××××××××9301，②A3×××××××××××××××××8601，③A3×××××××××××××××××1501，④A3××× ××××××××××××××1301，⑤A3×××××××××××××××××2501，⑥A3××××××××××××××××× 1602，⑦A3×××××××××××××××××9401，⑧A3×××××××××××××××××8801，⑨A3×××××××××××1201。现在对此犯罪嫌疑人作案手段特点进行拓展，判断此犯罪嫌疑人很可能是通过楼梯通道或爬落水管抓窗入室的，再把 R4×××××××××××0785在现场指纹库里进行查询，把案件文字查询信息设置为：某市某区、窗、楼梯通道或某市某区、窗、落水管，分别进行查询，结果又比中 2起案件的现场指纹：①A3×××××××××××××××××0604，②A3×××××××××××××××××1401。

3.2 利用指纹文字信息作案目标关键词拓展查询比对法共查询 125名犯罪嫌疑人捺印指纹，查中 25起案件现场指纹

公安部指纹平台上有一条比对信息: A5×××××××××××××××××0802第二枚指纹比中R5××××××××××××××××× 9900左环指，对 A5×××××××××××××××××0802案件文字信息进行分析，判断此犯罪嫌疑人作案行为特点：作案地点为某市，作案目标为门面。将 R5×××××××××××××××××9900在省厅现场指纹库里查询，把案件文字查询信息设置为：某市、门面，结果查中 8起案件的现场指纹：①A5×××××××××××××××××1301，②A5×××××××××××××××××4505，③A5×××××××× ×××××××××0701，④A5×××××××××××××××××0802，⑤A5××××××××××××××××× 1103， ⑥A5×××××××××××××××××2401， ⑦A5×××××××××××××××××2604，⑧A5×××××××××××××××××2201。现对作案目标特点进行拓展：门面同店铺具有相似性，也就是说此犯罪嫌疑人把门面作为实施盗窃的目标，也有可能把店铺也作为实施盗窃的目标，再把 R5×××××××××××××××××9900在现场指纹库里查询时，把案件文字查询信息设置为：某市、店，结果又查中 2起案件的现场指纹：①A5××××××××××××××××× 0403，②A5×××××××××××××××××3301。

3.3 利用现场指纹种类特征忽略查询比对法共查询 500起案件现场指纹，查中 35起案件现场指纹

2014年某月某日，某省某市公安局把现发的一起持枪入室强奸案现场指纹在全国发 B级协查，案件编号为A5×××××××××××××××××5395，笔者把此现场指纹在捺印指纹库中查询，未比中犯罪嫌疑人，再次发送查询时把此现场指纹的纹型及中心、三角位置忽略，结果 A5×××××××××××××××××5395第 二 枚 指 纹 比 中 R5×××××××××××××××××3081左食指 （查询比对结果如图1所示），破获此重大案件，在图1中，发现R5××××××××××××× ××××3081左食指上下中心、三角位置同实际情况产生明显偏差。

图 1 查询比对结果

图2 A、B区细节特征点情况

图3 A区标为重要区域

3.4 利用现场指纹特征基准点拓展查询比对法共查询 320起案件现场指纹，查中 15起案件现场指纹

将 A3×××××××××××××××××0148的现场指纹在指纹查询比对系统捺印库中查询，未比中犯罪嫌疑人，现对此枚现场指纹进行分析，发现这枚现场指纹可分为两个特征点相对集中区域：分别为 A区与 B区，A区特征点相互位置清晰变形较少，B区特征点有点模糊、变形较大（如图2所示），现在把此枚现场指纹在指纹查询比对系统中进行特征标注，把 A区标为重要区域（如图3所示），再在捺印指纹库中查询，结果比中 R4×××××××××××××××××0105右中指，破获了此案件。

综上，上述四种方法能提高指纹查询比对系统查中效率，并且便于指纹技术员在实际工作中操作。

4 讨论

（1）上述方法实际上是通过对指纹图像特征或指纹文字信息特征进行分析，确定指纹图像特征规律或犯罪嫌疑人作案规律，再根据指纹查询比对系统的功能，限制在具有相似指纹图像特征规律或犯罪嫌疑人作案规律的指纹范围内查询，这样就减少了查询范围，提高了查询效果。

（2） 在实际指纹查询比对工作中，要根据案件及捺印指纹图像、条码及文字信息实际情况，具体情况具体分析，综合运用多种方法进行查询比对，这样才能提高指纹破案效果。

（3） 捺印指纹查询现场指纹结果一般是按得分从大到小进行排序，通过点击目标案件号可进行按条码大小自动排序也就是按作案区域范围进行排序。由于在实际案件中，犯罪嫌疑人在同一时间段往往跨相邻区域作案，如果把上述查询结果能按作案时间顺序进行重新排序，就会提高指纹查询效果，可以通过完善指纹查询比对系统程序达到这个效果。

[1]浙江省公安厅刑警总队．刑侦信息化技战法及应用[M]．北京：中国人民公安大学出版社，2010：49．

[2]郭卫平．指纹查询比对系统实战应用 6法[J]．刑事技术，2014，（6）：57-59．

（责任编辑：孟凡骞）

D918．3

A

2095-7939(2015)03-0052-03

2015-04-13

郭卫平 （1971-），男，浙江三门人，浙江省三门县公安局痕迹检验工程师，主要从事现场勘查与痕迹检验研究。