高校技术转移探路

◎ 文 《法人》见习记者 肖岳

中国高校、科研院所一直在国内技术输出中扮演着重要的角色，清华大学更是国内众多大学中获得美国专利数量的佼佼者。但我国高校技术转移仍普遍艰难，而这与高校对此项工作的认知度高低存在着很大联系

10月29日，由中国国际技术转移中心主办，七星天（北京）咨询有限责任公司承办的“2015中国高校国际技术转移高峰论坛”在京举办，来自国内外数十家知名高校技术转移部门的负责人以及数量众多的企业界人士，共同探讨了中国高校国际技术转移的发展新路径、新模式。

在我国，技术研发和创新的源头非高校和科研院所莫属，而随着依法治国、科教兴国等战略的不断深入，政策的不断利好，尤其是今年《中华人民共和国促进科技成果转化法》的修改与发布以及《深化科技体制改革实施方案》的下发等等，也为高校及科研院所技术转移带来了机遇与挑战。

而如何迎合政策的利好提高技术转移效率与质量，开拓国际上技术转移新路径、新模式俨然成为了共待国内外高校、科研院所以及第三方服务机构探讨的课题。

技术转移已在行动

在贯彻落实党的十八大和十八届四中全会精神，践行国家知识产权战略的同时，我国科技领域体制改革、法制创新的步伐也日益紧凑，而对国内高校和科研院所而言，设立专门的技术转移部门以及重视培养技术转移人才显得尤为重要。

北京航空航天大学技术转移办公室副主任钱俊在“2015中国高校国家技术转移高峰论坛”上表示：以理工科为主的北航，在科研成果转化工作中，此前主要的对象是航空航天院所，而在2010年以后，为响应国家服务地方经济的号召，逐步在走和地方合作、建立基地的道路。另外，学校也专门出台了一些新的政策，如部分的转让和许可校内可以审批等，来促进技术转移的效率和水平。

但钱俊同时也指出，目前在我国，技术转移的道路还比较艰难，不过环境正在逐步改善，尤其是今年《中华人民共和国促进科技成果转化法》的出台之后，技术转移迎来新的局面。接下来，还将有各类配套的细则逐步跟上，高校技术转移这条路就能越走越宽。

清华大学技术转移研究院院长金勤献表示：“大学是现在中国创新很重要的源泉，而清华大学2013年在美国的专利数量在全世界排在第三，2014年排在第二。清华大学在解决技术与经济两相平衡的问题上，多年来都是有很庞大的队伍在做。”

清华大学一直是中国高校技术转移的领军者之一，学校也较早重视推动技术成果转移，如专门成立了清华大学技术转移研究院。另外，此前清华也有一些和地方合作的研究院，在2004年后更多是围绕专业去做项目，基本上是一个系围绕一个专业来成立研究院，比如，苏州汽车研究院、合肥公共安全研究院等。

清华大学还组织了一个专项基金，第一期资金为5亿，鉴于外界的投资比较商业化，对于学校内部一些不成熟的项目不太愿意进行投资，所以专项基金主要由学校组织投资。此外，清华大学也在加强国际技术方面的合作。

而在香港科技大学技术转移办公室主任徐建看来，香港科大的技术转移工作，从一开始就已融入办学宗旨中，这对于香港科大更好的开展科技成果转化起到了很大的作用。

徐建同时也指出，香港科大在进行技术转移过程中因香港社会环境影响而受到了挑战。例如，香港的工业界习惯寻求快速回报，它们会更倾向于花大价钱去购买成熟的技术，而缺乏等待科技成果转化的耐心。

徐建还对今后各个学校或科研院所进行技术转移提出了自己的意见。她表示，由于技术转移的链条较长，所以各个学校可以根据自身学校特色、使命等因素，来设计每个学校的技术转移体系。

“目前做技术转移方面的人才是不够的，因为这类人才不容易受到重视，可能美国的大学会稍微好一些，但其实做技术转移对于人才的要求很高，首先他要有一个擅长的行业，其次还要懂法律并具有商业头脑，并且不拘于只会做好产品或者项目的综合型人才。”徐建说。

空间巨大

美国于上世纪80年代，随着《拜杜法案》的推出启动了美国高校、科研机构技术转移的引擎，催生了硅谷的二次繁荣和新技术市场化的滚滚浪潮，促使美国经济摆脱了70年代的滞涨泥潭，实现了产业结构升级和经济增长动能来源的转变。

在此次“2015中国高校国际技术转移高峰论坛”上，在知识产权领域深耕多年的七星天（北京）咨询有限公司总裁龙翔还分享了两个案例以佐证专利保护，尤其是高校专利保护的价值。

第一个案例是2012年美国卡内基梅隆大学（Carnegie Mellon University）诉美满电子科技公司（Marvell）专利侵权，而美满电子科技公司被索赔15.3亿美元并最终败诉。

虽然在该案判决两三个月以前，法院认为索赔额太高而将其驳回，后来降到两亿七千八百万美元并且销售到海外的部分还要另判，这一判罚依旧很高。

另外一个则是近期美国威斯康星大学诉苹果公司一案，苹果公司败诉，并要赔偿将近3亿美元。

龙翔认为，从以上案例中，不难看出美国高校尤其是在专利输送上赚了很多钱。而根据他的调研，美国的专利判罚在过去20年的平均判罚一般是500万美元左右，过去两年因奥巴马上台推出了《美国发明法案》（AIA）后，判罚有所下降，在300万美元左右。

但与此形成鲜明对比的是中国，中国专利输送平均判罚为2万美元，差了将近250倍，也正是因为美国有专利输送体系的支撑，美国专利一直非常值钱。

另根据其资料显示，从全世界的企业专利情况来看，拥有美国专利最多的是IBM，有10万多份美国专利，其次是三星公司、佳能、索尼、东芝以及中国的公司。而中国作为一个新崛起的经济大国，拥有中兴、华为、联想等大型知名企业，拥有的美国专利却不过两万个左右，整个国家在美专利加起来还不到三星公司一半的数量。

另外，通过过去30年的发展，中国科技人力资源总量居世界第一，国际科技论文数量居世界第二，发明专利授权（中国发明专利授权）数量居世界第三，国际科技论文被引用次数居世界第四，在如此傲人的成绩下美国专利数量却不甚理想。

相关数据显示，在2014年获得美国专利最多的大学中，仅有清华大学排名前五之内，其他国内大学基本全军覆没。

究其原因，龙翔认为，主要是国内大学的科研成果没有被有效的转化为美国的专利，很多国内大学根本没有申请美国专利的意识，其中一个重要的因素是缺少资金，因为美国专利申请下来平均需要几万美元，这对一个大学教授来说太高了。

七星天因此将主要业务之一放在和高校合作上，通过大学开展合作挖掘好的发明，申请高质量的美国专利，如果一些发明者或专利申请人缺少资金，由七星天出资并撰写专利申请，帮助其获得一份高质量的美国专利。作为回报，在专利被成功转化出去后再进行提成。目前，七星天已与重庆邮电大学、深圳大学以及中科院等很多机构签约。

“近年我国国际技术转移的政策环境有了长足改善，但总体而言，高校国际技术转移提高空间仍然巨大。”龙翔最后指出。