谈某项目强夯地基检测技术与成果

申 建 峰

(山西四建集团有限公司，山西 太原 030012)

·岩土工程·地基基础·

谈某项目强夯地基检测技术与成果

申 建 峰

(山西四建集团有限公司，山西 太原 030012)

以朔州市某项目强夯地基处理为例，根据其场地地质情况，介绍了地基检测技术在实际工程中的应用，通过对该工艺的质量检测，阐明了其处理效果，并结合数据分析结果，提出对该工程的优化建议。

强夯法，地基承载力，压缩模量

强夯法地基处理是将一定重度的圆形夯锤以一定高度使之自由落体，将重力势能转化为动力势能，对原地基进行夯实和振动，从而降低土体的压缩性和提高地基承载力。常用的夯锤重度为100 kN～600 kN，自由落体高度为10 m～40 m。实际施工中根据设计要求的处理深度来选择以上两项控制指标。

朔州某项目场地为湿陷性黄土，通过采用强夯法对地基进行处理消除湿陷，同时提高地基承载力。

1 工程概况

朔州某项目长×宽约为177 m×173 m，设计要求地基处理采用强夯法，强夯有效影响深度为15 m，未处理湿陷土层剩余湿陷量不大于150 mm；地基承载力特征值不小于250 kPa，有效深度影响范围内湿陷系数不大于0.015，压缩模量Es≥15 MPa，干密度不小于16 kN/m3。

施工技术参数控制为主夯单击夯击能12 000 kN·m，采用正方形布置，间距9 m×9 m，并不小于夯锤直径的3.5倍。主夯分两遍进行，第二遍位于第一遍之间。在主夯完成后进行复夯一遍，位置为主夯夯击点之间，单击夯击能为6 000 kN·m。

2 场地工程地质条件

3 压板静载荷试验

通过强夯法处理，其地基承载力必然得到相应提高，为了验证承载力，对处理后的地基进行了静载荷试验。静载荷试验采用压重平台反力装置提供反力，通过油压千斤顶将压力逐级施加于地基上，通过测得压板沉降量，得出P—s曲线，以此来判定处理后的地基承载力大小。

表1 各土层主要性质

表2 场地探井揭露湿陷性结果

3.1 试验设备

试验以武汉岩海公司开发生产的RS-JYB桩基静载荷测试分析系统进行数据采集；压板沉降采用BWS3CA-50 mm型位移传感器进行采集；荷载采用放置于千斤顶上的MPM420-2型可程控压力变送器测定油压；压力系统采用FQS-10020型100 t分离式油压千斤顶和BZ型超高压油泵及配套的管线；承压板采用直径1.13 m圆形钢筋混凝土承压板。

3.2 试验加载方式

根据JGJ 79—2002建筑地基处理技术规范采用慢速维持荷载法，即逐级加载，每级荷载达到相对稳定后加一级荷载，直至满足终止加载条件之一，然后分级卸载到零。

3.3 加卸载与沉降观测

1)加载分级：具体分级见表3～表5。

表3 1号、2号、4号、6号～9号试验点分级表 kPa

表4 3号、5号试验点分级表 kPa

表5 10号～30号试验点分级表 kPa

2)观测沉降：每加一次荷载，在加载前后各读记承压板沉降量一次，以后每半个小时读记一次。

3)沉降相对稳定标准：当连续2 h内，每1 h的沉降量小于0.10 mm时，认为压板下沉已趋稳定，即可加下一级荷载。

4)卸载与卸载沉降观测：卸载分三级～四级进行。每卸一级荷载测读回弹量,直至变形稳定。

3.4 试验终止加载条件

本次试验终止加载条件：试验未达到极限荷载，而最大加载压力已大于设计要求压力值的2倍以上。

3.5 强夯地基承载力值评价

表6 强夯地基静载荷试验结果

表7 自重湿陷量及总湿陷量计算值

根据场地30组强夯地基静载荷试验结果，依据GB 50025—2004湿陷性黄土地区建筑规范附录J第J.0.8.3条规定，具体结果见表6。

根据30组强夯地基的静载荷试验结果，依据JGJ 79—2002建筑地基处理技术规范附录A第A.0.10条规定：30组强夯地基的承载力特征值平均值为258.2 kPa，取258.2 kPa为该强夯场地地基承载力特征值。

4 土工试验

4.1 湿陷性分析

根据30个探井在夯间间隔1.0 m所取土样进行湿陷性试验，在探井深度范围内共取样499个，室内土工湿陷性分析499件。自重湿陷量及总湿陷量计算值见表7。

4.2 干密度检测

根据30个探井在夯间间隔1.0 m所取土样进行土工常规试验，在探井深度范围内共取样499个，室内土工常规试验499件。各探井土干密度的平均值为1.44 g/cm3，各探井统计值见表8。

表8 各探井土的干密度 g/cm3

4.3 压缩模量检测

根据30个探井在夯间间隔1.0 m所取土样进行土工常规试验，在探井深度范围内共取样499个，室内土工常规试验499件。各探井土压缩模量的平均值为9.83 MPa，各探井统计值见表9。

5 强夯地基土标准贯入试验

5.1 试验方法

采用自动脱钩的自由落锤法进行锤击，设备及操作均严格按照GB 50021—2001岩土工程勘察规范第10.5节规定进行。

5.2 试验结果

根据现场外业标准贯入试验，本次检测标准贯入试验击数介于11击～32击，标准贯入击数统计见表10。

表9 各探井土的压缩模量 MPa

表10 标准贯入击数统计表 击

6 结语

1)原地勘报告中湿陷性粉土天然地基承载力特征值为80 kPa，强夯后，场地地基承载力特征值为258.2 kPa。其承载力提高3.2倍。

2)原地勘报告中各个探井所测得的湿陷程度均为自重Ⅲ级～Ⅳ级，属于严重～很严重。根据30个探井所取土样分析，处理后场地为自重湿陷Ⅱ级，强夯影响深度范围内湿陷基本消除。

3)根据现场外业标准贯入试验，强夯影响深度为10.0 m。

4)原地勘报告中第②层湿陷性粉土压缩模量为3 MPa，处理后土层压缩模量介于7.26～17.64，明显提高。

根据强夯法地基处理，各项指标均得到有效改善，完全满足设计要求，而且处理后参数远大于设计要求参数，说明选用本文上述的施工技术指标，偏于保守，可优化空间较大。

在以后工程中应先进行试夯检测，在满足设计要求的前提下，应尽量做得合理优化，从而节约成本。

[1] JGJ 79—2002，建筑地基处理技术规范[S].

[2] GB 50025—2004，湿陷性黄土地区建筑规范[S].

[3] GB 50021—2001，岩土工程勘察规范[S].

[4] GB/T 50123—1999，土工试验方法标准[S].

Discussion on the dynamic compaction foundation detection technology and achievements of the project

Shen Jianfeng

(Shanxi4thConstructionGroupCo.,Ltd,Taiyuan030012,China)

Taking the dynamic compaction foundation treatment of the project in Shuozhou city as an example,according to the field geology conditions,the paper introduces the application of the dynamic compaction foundation detection technology in actual engineering. Through the technological quality examination,it describes its treatment effect. Combining with data analysis results,it puts forward the engineering optimizing suggestions.

dynamic compaction method,foundation bearing capacity,compressive modular

2015-10-16

申建峰(1979- )，男，工程师

1009-6825(2015)36-0040-03

TU473.16 < class="emphasis_bold">文献标识码：A

A