戚嘉林出席第二十四届海峡两岸关系学术研讨会
在法理上,台湾学者林钟斌认为倘使蔡英文赢得2016年选举执政后,如果仍未能承认“九二共识”,届时台湾可能在外交上遭致崩盘性的打击。
假设林钟斌所言为真,合理逻辑的推论影响有二,其一是对百姓实质生活层面而言,可说相对无感,因与其生活不相干。与台湾现有正式“邦交”的绝大多数都是世界上的微型国家,几乎没有台湾人赴该地投资或观光。所以,实质上对百姓而言是不痛不痒,但对政治人物则不一样。
民进党及其同路人,逢中必反,连对台全覆盖示惠的免签注,都被说成“矮化”及“没尊严”,台湾媒体抨击几天也就过去了。但对两岸政治谈判的实质效应,就是两岸坐下来进行一些相关议题(含签署和平协议及其下的台湾国际空间问题)的谈判,前景如何,不难预料。
其二,对台湾经济而言,两岸和平红利的规模性有着不可替代的作用。以电子产业为例,2008年发生金融海啸,全球共关闭了约50家晶圆厂,但台湾没有厂家关闭。大陆“采购团”的政策性大采购,不但使当时台湾工业园区放“无薪假”的员工能重新恢复工作,而且景气稍能复苏,因为全球关闭了50家晶圆厂,所以全球新增订单大部分就都转到台湾,使得台湾对世界的整体贸易总量激增。
此外,在观光产业中的陆客观光方面,2014年大陆旅客赴台多达398.7万人次(不包括香港和澳门),大幅度居客源市场之冠,远高于世界观光组织(UNWTO)预估的全球旅客成长率,估计为台湾创造约1000亿元新台币的观光外汇。
如此大的经济红利,但因论述宣传不足,遭致污名化,前者被说成是图利财团,后者被说成是大陆财团介入观光产业一条龙投资,利益为大陆人所享。
事实并非如此。后者例如陆客赴台观光使得从事汉语导游的人数也跟着飙升。同时在旅游业,许多司机就自己筹资或合伙集资,购买游览车,自己当老板。至于接待陆客的中小型旅馆则在台北等各大城市遍地开花,观光商旅兴旺,这在开放陆客观光赴台前,是不可想象的。
岛内有论者认为,假说蔡英文执政后,仍未能承认“九二共识”,则大陆不组团从事政策性采购,或陆客观光客可能大幅减少。如果此一论述成真,则台湾社会必当有感,势必形成岛内媒体大辩论,迫使蔡英文当局与大陆谈判;如果又逢岛内各种政治力量对产业发展打击纷至沓来、大陆与韩国和澳大利亚等国签署FTA,导致台湾经济前景更加黯淡,届时民意势必排山倒海地迫使蔡英文当局与大陆举行谈判,从而至少进入实质准统一进程。