不做错误的“二传手”

茅家梁

2015年1月4日上午，新华社退休记者李竹润在新浪微博上发帖称，坊间流传多年的美国“西点军校学员学雷锋”一事子虚乌有，而他自己，就是这个假新闻的“二传手”，他向这些年来被误导的读者郑重道歉。

优秀真实的新闻是精神食粮，然而一旦新闻堕落到与虚假为伍，那么则成了精神冰毒。据专家介绍，在国外，一些有影响的媒体在报道新闻时，如果有一条消息不是自己记者亲自采写的，则要经三家媒体证实后才会发布。这种“三角定位”法确实值得所有的媒体学习。“三角定位”法虽好，但是置之高阁不理睬的大有人在，为了追求填满受众感官刺激的欲壑，为了发行量的扩大，耸人听闻的假新闻照样可以招摇过市。

生物学家介绍说，青蛙的眼睛非常奇怪，看动的东西很敏锐，对静止的东西，却几乎看不见。只要虫子在飞，不论飞得多快，往哪个方向飞，它都能分辨清楚;可是虫子如果停住不飞，它就看不见了。我们有些“二传手”，还不如青蛙的眼睛，观察事物根本不敏锐，而有时候的“嗅觉”却又“敏锐”得惊人。因为专门盯着“有轰动效应”的“新闻”，所以更容易上当。老资格的新闻人讲究“‘一闻二睹，沉到一线逮‘活鱼”。确实找不到“活鱼”怎么办？专心致志地“绘”，梦中所见，心里所想，笔下所“画”，纸上的都成了“活鱼”，还能不感动观众？这样的“绝招”代代相传，皇帝的“新衣”便越来越多。

优秀的“二传手”往往是一个队的场上核心，是衔接攻防的枢纽;而现实中的不少“二传手”，则既缺乏独立思考的能力，又难以摆脱旧的思维窠臼和旧的真理标准。闻“道”而兴奋不已者，仅仅凭着模糊的认识和单薄的知识结构，面对假新闻，肯定发现不了“麒麟皮下露出的马脚”。我相信，可能还有很多人会埋怨李竹润的“道歉”，盼望这善良的谣言永远不要被揭穿。

我们的祖先有句名言，谓“人举其疵则怨人，鉴见其丑则善鉴”。意思是，别人如果指出自己的毛病，就会怨恨人家;而镜子如能清楚地照出自己的丑陋，就会赞赏这面镜子。现在的有些人，继承了这莫名其妙的毛病，倒反而没有一点坦率地赞赏“镜子”的勇气了。

都知道“二传手”很关键，但是很多人往往“不假思索”就做了“二传手”。我退休前在报社，有个叫“老宁波”的同事。他回忆道，在“文化大革命”的时候，曾经跟着大伙儿在广场上喊口号恭祝伟大领袖“万寿无疆”，然而有人听了，却揭发他在喊“咸豆腐浆”，顿时又站出来许多“二传手”，皆集体作证，实际上有的离他有几百米的距离，幸亏“把关”的领导心善，息事宁人，才放了他一马。

习近平同志早就提出，“要注意深刻理解‘实事求是的科学含义和精神实质，正确掌握‘实事求是这个马克思主义的精髓和灵魂，始终按‘实事求是的要求办事”。再善良的谣言，毕竟是谣言。在相当长的一个时期里，人们在意识中总有这样的“标准”——只要是“有利于国家、民族”的事，有点“豁边”，有点虚构，也是可以的。有的“豁边”，纯属孤犊触乳，为了汲取奶汁，并无故意顶撞母亲的意思。然而，通过善良的谣言侥幸获得的效用，不断腐蚀人们的诚信系统，最终还是要以牺牲诚信为巨大代价的。

图：付业兴

编辑：郑宾 393758162@qq.com