以“科技创新”之名，行“鸡鸣狗盗”之事？

以“科技创新”之名，行“鸡鸣狗盗”之事？

2015年7月1日，上海市消费者权益保护委员会（以下简称上海消保委）以欧珀（OPPO）、三星产品预装软件过多，且大量无法删除为由，提起公益诉讼并正式被法院受理。与此同时，深圳市民因手机预装软件不可卸载诉苹果公司案，也将于近日二审开庭审理。这两起诉讼，再度引发公众对手机预装软件乱象的关注。随着智能手机的普及，手机预装软件种种不规范问题日益突出，数量泛滥、无法卸载、偷跑流量成为手机预装软件的“三大陷阱”，看看博友们的评论吧！

一半黑白 作为消费者对这事早就麻痹了，猛然有组织给自己撑腰，有点不适应呀！其实，厂商预装软件收钱又不是一天两天，“当了婊子还要立牌坊”这事儿就让人发指了，国产手机真是难改“鸡贼”本性，没有核心卖点就去思考、去创造，别指望这“鸡鸣狗盗”的勾当呀！

全球IT行业网 “终于有人就预装软件起诉三星了”，这是国外媒体对上海消保委起诉三星、OPPO一事的标题。不仅占据空间而且消耗流量，来自运营商和第三方的预装软件几乎成了全球共怒的问题，背后则是直接利益。美国运营商也同样没有节操，这一次中国终于走在维权前列了。

GAR_KL 原本不忍吐槽三星A7，好看用着也顺手。但是预装软件281个，你妹啊！有了网易新闻，还要有腾讯新闻、今日头条；有百度搜索，还要有搜狗搜索；有安卓优化大师；还要有金山清理大师；真丫的，但是你告诉我录音机、计算器特么的在哪啊！

网事第1现场 希望各级消协组织能像上海消保委那样，善于以法律武器帮消费者维权，让沉睡的法律意识苏醒，倒逼手机行业改变过去不合理的游戏规则，让尊重消费者选择权和自主权成为不能触碰的底线……

zpm303 有关数据显示，国内预置软件市场的规模已超过30亿元。手机预装软件泛滥却难禁止，背后原因是巨大利益驱使，仅靠消保委的公益诉讼难以赶走手机预装软件，况且公益诉讼还不涉及赔款。我们希望，以公益诉讼为契机，从法律层面来约束和管理手机厂商行为。