世界文化强国发展经验借鉴的研究综述

张 国

2011年10月，中国共产党十七届六中全会上通过了《中共中央关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》，在该《决定》中首次提出了“努力建设社会主义文化强国”的战略。在此之后，国内的人文社会科学领域出现了文化强国研究的热潮。当然，文化强国领域的研究包含很多方面，其中，世界文化强国发展经验借鉴的研究就是一个十分重要的方面。

一、世界文化强国文化发展经验借鉴的研究现状

到目前为止，在相关文献的检索中发现， 国内学界在世界文化强国发展经验借鉴的研究中所取得的成果主要体现在已经公开出版发行的著作和论文集中，尤其是2011年10月之后公开出版发行的著作和论文集中。当然，在运用中国知网对已经公开发表的期刊论文的全面检索中，也发现了一些相关的研究成果。在文献检索中发现，国内学界主要对当今世界发达国家(西方发达国家和韩国等)文化发展的经验进行了较为全面的总结，也有少数学者对古代中国和正在崛起的国家(包括印度在内)发展文化的经验进行了初步的总结。同时，有几位学者对古今中外文化强国发展的经验进行了高度抽象的概括。此外，几乎没有学者对除去古代中国之外其他古代世界文化强国和近代世界文化强国发展经验的研究。

国内在这方面开展研究的学者很少，而范英、夏俊杰、刘晓敏、董玉整就是其中的代表。在2013年，他们从三个层面总结了文化强国崛起的世界经验：其一，文化是大国崛起的引擎。对此，主要从文明古国兴衰的深层内因是文化、文化的优势支撑着西方国家保持强盛的国力、后发国家通过文化的捷径而成为强国等方面去理解和把握。其二，文化是强国争霸的利器。对此，主要从世界强国强在综合实力(包括国家的文化实力在内)、世界强国的文化竞争日趋激烈、世界强国的文化殖民大行其道等方面去把握。其三，文化是世界纷争的致因。对此，可以从民族文化和民族利益的维护、强国与弱国的文化势差的显著、世界上的文化侵略与文化冲突此起彼伏等方面去领会。*范英、夏俊杰、刘晓敏、董玉整：《文化强国论》，广州：广东高等教育出版社，2013年，第6-11页。

而文化发展经验研究呈相对整体性的特点。主要研究集中在四个方面：第一，文化产业发展的相关经验研究。刘小蓓,石应平(2003)指出，世界文化强国文化产业发展的经验与借鉴：积极转变观念，加大资金投入力度，促进新产业的健康发展；完善文化产业运作机制；建立科学、高效、协调的文化管理体制；组建行业协会,强化协会的管理作用；培养高素质的文化经营队伍。*刘小蓓、石应平：《世界文化强国文化产业发展的经验与借鉴》，《中华文化论坛》 2003年第2期。吴存东、吴琼(2010)归纳了西方发达国家文化创意产业的政策支持体系的以下基本特征：合理界定文化创意产业体系，奠定产业发展的理论基础；政府高度重视，从战略发展的角度为文化创意产业营造良好的宏观政策环境；以市场配置资源作为产业发展的主导政策，积极推动产业化经营模式的发展；以知识产权保护为核心的法律法规体系是文化创意产业可持续发展的基本政策保障；利用国家政治、经济、外交等资源大力扶持文化创意产业的出口导向政策；重视并提出关于人力资源和人才政策的策略。*吴存东、吴琼：《文化创意产业概论》，北京：中国经济出版社，2010年，第239-240页。厉无畏(2012)指出，在国际上，发展创意产业与旧城区改造的有机互动，有利于历史文化遗产的保护和提升城市文化品位。*厉无畏：《创意产业:推进文化强国策动力》，郑州：河南人民出版社，2013年，第46页。房宏婷(2014)总结了英美两国文创产业发展的经验：政府从战略上高度重视；注重知识产权保护；推动建立文化产业园区；重视创意人才的培养和引进；积极推动文创产业国际化发展。*房宏婷：《首都文化消费》，北京：中国书籍出版社，2014年，第166-170页。

第二，文化立法方面的具体经验研究。冼志勇(2012)指出，通过综合分析世界各文化强国文化立法模式的成功经验，可以总结出各国文化立法模式的成功经验和规律，为创新和完善我国的文化立法提供有益的借鉴，包括文化立法要体现“文化立国”战略，重视文化立法整体规划，完善法律体系的经验，文化保护和文化产业、事业、市场管理立法的经验，建立多元化的文化立法支援体系的经验，文化立法既要适应本国国情，亦要适应全球化和国际化趋势等经验。*冼志勇：《借鉴各国文化立法的经验完善中国特色的文化立法体系》，《中共四川省委省级机关党校学报》2012年第4期。

第三，文化立国方面的具体经验研究。霍桂桓(2003)指出，西方发达国家以促进“文化市场化”和“市场文化化”、推动文化内容的创新和生产、改善大众文化消费权利为宗旨的管理体制创新格局,已经开始逐渐形成。*霍桂桓：《他山之石,可以攻玉-当前西方主要发达国家的文化政策对我们的启示》，《民族艺术研究》2003年第5期。朱永新(2011)在总结日韩文化强国战略发展的经验时，指出，在我们的邻国，文化立国战略对日韩的发展起到了非常明显的作用。两国均致力于涉外文化产业的发展。*任仲文：《文化自觉十八讲》，北京：人民日报出版社，2011年，第218页。

第四，欧盟推动欧洲文化发展的经验研究。郭灵凤(2007)指出，欧盟不仅赞同文化政策的新经济取向，而且支持文化政策的去国家化，强调地方在文化发展中的作用。欧盟之所以能够在欧洲层面发挥文化治理的作用,与欧盟适当应用两种文化政策类型(显性政策和隐性政策)有很大关系。*郭灵凤：《欧盟文化政策与文化治理》，《欧洲研究》2007年第2期。

二、具体国家文化发展经验的研究

国内学者主要对美国、英国、法国、德国、日本等国文化发展的经验进行了总结和概括，其中尤以对美国文化发展经验的研究最为全面深入。

美国文化发展经验的研究。对美国文化发展经验的研究主要体现在以下几点：其一，对美国文化产业发展经验的研究。韩骏伟、胡晓明(2009)指出，美国文化产业发展的经验包括以下几点：投资主体多元化；注重科技投入；通过法律法规和政策杠杆鼓励，全社会对文化艺术进行支持；充分利用其国际政治、经济优势，支持美国的文化商品占领国际市场；实行商业运作，按市场规律经营。*韩骏伟、胡晓明：《文化产业概论》，广州：中山大学出版社，2009年，第39-56页。谢伦灿(2009)指出，美国文化娱乐的产业发展特征主要体现在三个方面：即文化、品牌、营销。具体体现在：文化、艺术、娱乐一体化；品牌打造意识；品牌营销意识。*谢伦灿：《文化娱乐产业的评价与发展》，北京：中国经济出版社，2009年，第119-127页。周和平(2013)在《文化强国战略》一书中在对美国文化强国发展经验进行梳理时指出，高度发达的外向型的将价值观渗透其中的文化产业是其文化强国建设中最为重要的一条经验。*周和平：《文化强国战略》，海口：海南出版社，2013年，第13-18页。其二，维护美国国家文化安全的经验。张小平等(2012)指出，美国维护文化安全的经验主要有两条：推行综合的、立体的文化输出政策；采取灵活复合的文化输出方式。*张小平等：《当前中国文化安全问题研究》，北京：社会科学文献出版社，2012年，第167-198页。胡惠林等(2013)归纳了美国国家文化政策的几个主要特点：对文化安全战略的高度重视，文化安全战略隐藏在国家安全战略中；该战略的重点是以意识形态的输出为主，具体表现为向全球输出美国的价值观念和生活方式；战略实现的主要手段是文化产品的输出。*胡惠林等：《国家文化安全研究导论》，上海：上海人民出版社，2013年，第383-410页。其三，对国家文化发展的管理和协调。祁述裕(2013)指出，美国对文化发展的管理和协调机制以“无为无不为” 为特征，具体管理方式以各州政府为核心协调各单位，充分发挥地方政府和民间基金会的作用，通过形成各种介于各州政府和具体文化部门之间的非营利性文化组织、基金会及创设各种资助文化定位的捐赠制度，促进各种文化企业、改革文化部门和具体单位发展。*祁述裕：《文化管理概论》，北京：国家行政学院出版社，2013年，第235-236页。其四，美国文化政策总体上的特点。对此，王海文(2013)指出，美国的文化政策是一种立体化的、全方位的策略，从宏观角度着眼，在微观层面落实，而政府也做到了不断纠偏，调整政策以促进文化的发展。*毛俊玉：《文化政策是文化强国的决定性因素》，《中国文化报》2013年5月25日。赵熙(2014)总结了美国文化发展的经验：构建起了平等、民主、自由的契约文化。*赵熙：《21世纪中国梦——中国文化发展方向》，北京：中共中央党校出版社，2014年，第21-147页。

英国文化发展经验的研究。在研究中，学者们从财政预算扶持、管理体制、国家文化安全、文化外交等方面进行了探讨和分析。刘阳(2009)指出，英国文体部在有效的预算体制支持下，其文化政策的核心——“提高参与，鼓励创新”已凸显成效。*刘阳：《英国财政预算制度与文化政策“比翼双飞”》，《中国文化报》2009年3月18日。范中汇(2012)指出，总体来说，英国实行三级文化管理，即中央政府负责制定政策和统一划拨文化经费；准政府机构和地方政府执行政策并具体分配文化经费；地方文化管理部门和艺术组织、艺术家实际使用经费。*范中汇：《英国文化管理体制解读》，《中国文化报》2012年8月10日。胡惠林等(2013)分析了英国国家文化政策的如下特点：文化安全战略是国家战略的重要组成部分；以英语语言推广为契机提升国家软实力；构筑国家文化安全战略措施的强烈的实践性。*胡惠林等：《国家文化安全研究导论》，第383-410页。汲立立(2014)具体研究了英国文化外交政策，他指出，在国民层面，它表现为培育独特的国民价值观念；在国家层面，它表现为适时调整的国家形象设计；在国际体系层面，它表现为务实的国际体系定位。*汲立立：《战后英国文化外交研究》，《中共中央党校博士论文》，2014年。刘宗欣(2014)研究了英国文化创意产业的文化外交功能，他指出，英国以其独具特色的文化外交模式,与时俱进的文化外交策略,再加上其官方、非官方各机构互相协作的文化外交运作机制，在文化发展领域逐步成为世界各国争相效仿的榜样。其中,英国文化创意产业贡献了极大的力量，可谓功不可没。*刘宗欣：《英国文化创意产业的文化外交功能探析》，《北京外国语大学硕士论文》，2014年。赵熙(2014)指出英国发展文化的经验：政治文化支撑了英国的兴旺、科技文化支撑了产业兴起、文化衍生了工业革命。*赵熙：《21世纪中国梦——中国文化发展方向》，第21-147页。

法国文化发展的经验。张小平等(2012)指出法国维护文化安全的经验：提出文化例外论，维护文化多样性；反对语言侵略，利用国际组织振兴法语；不断加强国际交流，大力传播法国文化。*张小平等：《当前中国文化安全问题研究》，第167-198页。胡惠林等(2013)概括了法国国家文化政策的以下特点：确立了通过法兰西文化复兴而崛起的国家文化安全战略；该战略的确立具有坚实的哲学思辨基础；通过积极扩大文化开放、繁荣文化产品实现并推动国家文化安全战略。*胡惠林等：《国家文化安全研究导论》，第383-410页。程工等(2014)研究了法国的内外文化政策，一方面，他概括出了法国对内文化政策的主要内容：保护法语使用、保护历史文化遗产、鼓励和支持文化产业发展、改变地区文化发展的不平衡与调度地方发展文化的积极性相结合、重视对外来移民的文化融入。另一方面，他概括出了法国对外文化政策的主要内容：坚持文化例外和文化多样性的原则、积极推广传播法语、通过文化外交来宣传法国文化、促进文化产业对外发展。同时，他们指出，因为与美国相比，世界上绝大部分国家或多或少都处于文化弱势地位，长期遭受外来文化入侵的困扰。法国的文化安全政策获得了这些国家的高度认同，也给这些国家提供了有益的借鉴。*程工等：《世界主要国家文化安全政策研究》，第230页。

德国文化发展的经验。对此，学者主要是总结了德国对内文化政策和文化外交方面的一些经验。鲍超佚(1998)梳理了德国贯彻执行对外文化政策的一些原则和做法,如文化平等原则、双向交流原则,服务外交原则,以及重视推广对外德语和重视私法注册社团组织的参与等方面。*鲍超佚：《德国的对外文化政策》，《德国研究》1998年第2期。郭原奇(2012)研究了德国的文化外交问题，他指出，德国“官民分离、事权分离”的文化外交管理机制，既保障了政府对文化外交的政策话语权和影响力，又保护了对外文化机构的自治权；既在制度上保障了政府对文化外交政策财政支持和监督的义务，又调动了公民社会性质的对外文化机构文化工作的主动性、积极性和创造性。同时，他又指出，德国文化外交政策一般均结合目标国实际，在尊重现代文化外交双向性、真诚性、真实性和可持续性等固有属性的前提下，有的放矢地开展文化外交工作，对美国更突出可持续性和各领域紧密型合作功能，对法、波更突出真诚性和一体化认同功能，对阿拉伯地区国家以及中国等新兴经济体国家更突出相互性和经济贸易合作功能。*郭原奇：《德国对外文化政策研究》，《山东大学博士论文》，2012年。安战国(2013)总结了德国文化政策与管理的以下特点：德国文化单位对重大活动的组织方式灵活多样；经费开支严格按预算支出；文艺精品的打造和新剧目的排练主要由政府投资；文化单位、文化活动经费及投入多样多元。*安战国：《对德国文化政策与管理的认识与启示》，《当代兵团》2013年第10期。程工等(2014)研究了德国对外文化安全政策，他指出，德国在这方面的有效实践证明，国家整体外交利益与目标指导和引导下的非政府形式，是一国文化外交政策发挥作用的有效组织形式。*程工等：《世界主要国家文化安全政策研究》，第230页。

日本文化发展经验的研究。到目前为止，国内学界对日本文化发展经验的研究主要侧重于以下几点：其一，对日本文化产业发展经验的研究。韩骏伟、胡晓明(2009)指出，日本文化产业发展的经验：制定国策，确定文化产业发展方向；立法施政，为文化产业发展提供依据；通过行政指导引导文化产业发展；政府和企业共同推动投融资问题的解决；政府部门的职能和产学研官的协作；政府建立完善配套制度；政府组织实施面向全球的日本文化推广计划；鼓励和加强日本民众的文化消费；行业协会及经纪人制度作用突出。*韩骏伟、胡晓明：《文化产业概论》，第39-56页。谢伦灿(2009)指出，对日本的文化娱乐产业发展过程，我们可以提出如下发展经验：产业重视度、产品定位、技术运用3个方面，具体表现为：政府对产业发展的重视、产品全球化定位、产品数字化。*谢伦灿：《文化娱乐产业的评价与发展》，第119-127页。张安乐(2012)总结出了日本文化产业发展的基本经验：日本国民珍视本国传统文化、政府发展文化产业采取超常规举措、弘扬本民族文化与汲取国外文化相辅相成、相关行业互相推动形成良性循环。*张安乐：《日本文化产业发展及对当前我国文化大发展大繁荣的启示》，《黑龙江省社会科学院硕士论文》，2012年。

其二，吸收外来文化的经验。何保林(2009)指出，日本之所以能从一个文化后进的国家，在不太长的时期内发展成为高度发达的现代强国，在19世纪末超过了中国，又在20世纪80-90年代超过了西欧诸国，其主要因素之一是善于借鉴吸取外来文化，并加以选择、改造和融合。*何保林：《中国社会主义文化建设问题研究》，北京：线装书局，2009年，第442页。赵熙(2014)指出，日本文化发展的经验：吸收先进文化、国民凝聚力的实现、经济兴国的经验借鉴。*赵熙：《21世纪中国梦——中国文化发展方向》，第21-147页。

其三，日本维护本国文化安全的经验。张小平等(2012)指出，日本维护文化安全的经验：通过立法、现代科技手段积极保护传统文化；提高传统文化保护意识，积极传播传统文化。*张小平等：《当前中国文化安全问题研究》，第167-198页。胡惠林等(2013)分析了日本文化政策的特点：以优势文化产业发展为先导维护国家文化安全权，拓展国家文化边疆；利用多种文化形式对外传播和推广国家形象，维护国家地位；重视文化发展中的日本标准，以主动姿态加入国际文化竞争。韩国国家文化政策的特点：政府从国家政策、文化政策的高度来定位和保障国家的文化安全；通过电影、电视、音乐等大众媒介普及韩国大众文化；文化输出市场的国际化定位。*胡惠林等：《国家文化安全研究导论》，第383-410页。程工等(2014)指出，日本的文化安全政策呈现出参与主体多样、法律体系健全、注重长远效益等特点。其政策的制定和实施产生了一定的影响：推动了日本政治大国化的进程，构筑了日本在国际上的国家形象，壮大了日本的文化实力。*程工等：《世界主要国家文化安全政策研究》，第230页。

韩国文化发展经验研究。目前，国内学者对韩国文化发展的经验进行多方面的研究，已经取得了不少的研究成果。在此，仅介绍其中的一些代表性的成果。韩振乾(2006)梳理了21世纪韩国文化产业政策的侧重点:政府将支持重点放在文化产业价值链即创作-开发-再加工-营销-配给的基础工作上；政府要在文化产业经营人才的培养上下大功夫；不断搜集发达国家文化产业的发展动向及各类信息，并及时提供给与此相关的文化企业；国家随时对影响文化产业发展的一些条令、规定进行解禁,或修改，或撤销，或暂缓执行，以促进文化产业健康发展。*韩振乾：《韩国文化产业的发展思路》，《中国图书评论》2006年第2期。申铉准、李政烨、胡霁荣 (2008)指出，20世纪90年代初期开始,“文化产业”就以迅雷不及掩耳之势一跃成为韩国文化政策的主要对象。韩国文化政策的聚焦点由传统的高雅艺术文化转向文化产业,与此同时,政府的角色也发生了改变,由以往对流行文化和媒体的监管转变为对它们的全面扶持。*申铉准、李政烨、胡霁荣：《文化与国家发展：论20世纪90年代后的韩国文化政策》，《中国文化产业评论》2008年第2期。谢伦灿(2009)指出，韩国文化娱乐产业发展经验主要集中在发展战略、人力资源、产业集群3个方面，具体表现为由政府制定系统的发展战略，产业人才的培养与输出，产业集群式文化园区建设。*谢伦灿：《文化娱乐产业的评价与发展》，第119-127页。

印度的文化发展经验研究。目前，国内学者中对当代印度文化发展进行研究的寥寥无几。马加力(2011)指出，印度是我们的重要邻国，也是正在迅速崛起的发展中大国，我们应当继续深入研究文化与印度发展的相互关联，从中吸取对中国有益的经验和教训，为把中国建设成经济繁荣、文化繁荣的伟大强国而努力。*中华战略文化论坛丛书编委会：《文化与大国兴衰》，北京：学习出版社，2012年，第132页。他从宗教文化、大众文化、政治文化、语言文化、教育对国家发展等方面研究了广义上的印度文化的积极作用，也从宗教文化、种姓制度、政治制度、教育等方面探讨了印度文化的消极作用。郭瑞军(2013)对印度文化外交实践进行了研究，他指出，以民主制度和文化产品，展示在欧美形象；凭借印侨和科技优势，扩大在非洲影响力；举办文化系列活动,增进与周边国家关系；以宗教为精神纽带，向世界传播印度文化。*郭瑞军：《印度文化外交研究》，《河北师范大学硕士学位论文》，2013年。

俄罗斯文化发展经验研究。目前，国内学界对当今俄罗斯文化发展经验的研究也特别少。尤小明(2008)指出，俄罗斯联邦图书政策思想跟俄罗斯联邦文化、信息、教育等政策思想有着不可分割的联系。作为国家文化遗产的形式，图书馆馆藏中拥有国家文化政策思想的一部分，而建立统一的俄罗斯联邦信息空间的政策思想不但对俄罗斯联邦图书馆自身的发展有着深远的影响，也促进了俄罗斯联邦公民社会的建立。*尤小明：《俄罗斯联邦图书馆政策思想》，《新世纪图书馆》2008年第4期。陈俐妤(2009)以普京的文化战略对当代俄罗斯文化政策制定的影响为切入点，系统和详细地研究当代俄罗斯文化政策问题。*陈俐妤：《浅析当代俄罗斯文化政策-从普京的文化战略角度解读》，《四川外语学院硕士论文》，2009年。胡惠林等(2013)归纳了俄罗斯国家文化政策的如下特点：以强国为最高诉求的国家安全观初具轮廓；国家文化安全观的清晰明确；国家文化安全战略与现实之间的差距。*胡惠林等：《国家文化安全研究导论》，第383-410页。

古代中国文化发展经验研究。学者主要从以下两个方面进行了探索：一方面，是对其中具体朝代文化发展经验的总结。刘芬(2009)指出，通过进一步完善修史机构、教育管理机构、宗教管理机构，建立健全文化管理体制,为文化政策的实施创造了条件。北宋统治者重新确立了儒学的统治地位，恢复了以儒术治国的基本国策。北宋统治者制定的教育政策，其内容主要包括重视儒学教育、任用名师讲学、发展专科教育、实施兴学改革、倡导家庭教育等。北宋统治者还制定了合理的宗教政策，一方面对佛教、道教适度扶持，发挥宗教的社会调控和教化功能；另一方面又将其限制在政治统治范围之内。北宋的文化交流政策侧重于加强与少数民族的文化交流，加强汉文化的影响力，同时也十分重视与周边国家、地区的文化交流，促进了文化典籍、文学艺术以及制度方面的交流。*刘芬：《北宋文化政策研究》，《青岛大学硕士学位论文》，2009年。李真(2011)指出，西汉建立了图书典藏编校机构，通过各种途径开展图书的征集和典藏活动，并且完善了图书形态，积极促进图书的流通；他们制定了教育政策，创立了太学，设五经博士，鼓励私学的发展，以儒家思想教化万民；他们还制定了宗教文化政策，设立了较为完备的宗教管理机构，将雍郊五畴制度化，钦定“太一神”为国家的至上神，广立神祠,重用方士；文化交流政策方面，西汉统治者采取了积极主动的文化渗透，力求用夏变夷，同时吸收了其他民族的优良文化成果；他们制定了文学艺术政策，倡导文学的发展，重用善赋者，并为其创造良好的创作环境，设立乐府机构采诗以观民风，确立了西汉特有的庙堂雅乐体系。*李真：《西汉文化政策研究》，《青岛大学硕士论文》，2011年。赵熙(2014)总结了中国的两汉和宋代发展文化的基本经验，他指出，两汉时期对外交往方面不遗余力，出使西域，开辟丝绸之路，推动当时的中国成为世界文化强国。在生产力水平空前提高的基础上，唐朝对经学的传播和教育使得中国文化在当时的世界各国产生了广泛和深入的影响。宋代文化发达的原因：政治开明、优待学者、关注教育、重视人才、鼓励内外商业流通、推动农业产业升级。明朝通过航海方面的国际交流使得中国文化传播到世界各地。*赵熙：《21世纪中国梦——中国文化发展方向》，第21-147页。唐丹(2013)研究了元朝推动文化发展的经验，他认为，对外，元朝在文化思想领域主动或者被动地吸收了世界多种文明的长处，大力推动中西经济文化的交流。对内，在民族文化上采取相对宽松的多元化的政策，尊重各个民族的文化和宗教，鼓励各个民族进行文化的交流与融合。包容接纳外国文化，准许外国人在中国做官、通婚。恢复了科举制度，将程朱理学定为官方思想。同时，他也指出，元朝的文化的兼容体现在三方面：没有避讳制度、思想文化禁锢制度最少、宗教信仰自由。*唐丹：《中西文化研究》，广州：世界图书出版广东有限公司，2013年，第166页。

另一方面，将中国古代的各个朝代作为一个整体来研究其中文化发展的基本经验。杨建新(2012)总结了中国古代文化建设的经验：在各民族文化的发展上采取尊重、包容和发展的政策；在文化发展的指导思想上，以儒家思想为指导和行为准则；在文化制度上，维护和延续了秦汉以来的制度，科举制度也成为唐朝以下各个少数民族政权取士的基本制度；在国家的最高理念上，始终坚持以中原为中心的大一统思想。*张春华、杨红娟、尹小俊：《文化建设24题-社会学视角下的文化建设》，北京：中共中央党校出版社，2012年，第4页。周和平(2013)在《文化强国战略》一书中介绍历史上的文化强国时，对古代中国作为文化强国的发展经验进行了总结，指出，同化能力、凝聚力、自信心、与时俱进是其最为可贵之处。*周和平：《文化强国战略》，第13-18页。

三、借鉴国外文化发展经验的原则及研究展望

在中国致力于社会主义文化强国建设的过程中，为什么需要借鉴世界上其他国家文化发展的经验呢？对此，国内有学者进行了研究和分析。郭建宁(2012)指出，社会主义社会不是建立在虚无缥缈的基础之上，它只有充分吸收借鉴资本主义社会及其以前所有社会所创造的一切合理成果和积极因素，同时否定其消极的因素，才能创造出新的更为先进的文明形态。*郭建宁：《中国文化强国战略》，北京：高等教育出版社，2012年，第169页。周和平(2013)也指出，纵观世界文化发展史，不难看出，不同国家、不同民族的文化，互相开放、互相交流、互相吸收，同时又不断分化，是各民族文化发展的一条规律。*周和平：《文化强国战略》，第13-18页。

在致力于社会主义文化强国建设的过程中，中国的确应当借鉴世界上其他国家文化发展中一些好的经验和做法。但是，在借鉴的过程中，中国应当坚持哪些原则呢？对此，冼志勇(2012)指出，在借鉴外国经验的同时，必须要坚持和不断发展中国特色的社会主义文化立法原则、传统和价值，尊重中国文化的本土性、多元性与地区发展差异性。*冼志勇：《借鉴各国文化立法的经验完善中国特色的文化立法体系》，《中共四川省委省级机关党校学报》2012年第4期。在这一问题上，周和平(2013)指出，大胆吸收资本主义的一切优秀文化成果，坚决抵制其中消极腐朽的东西。*周和平：《文化强国战略》，第13-18页。郭继承(2013)指出，中国在学习借鉴其他国家和民族文化发展的经验时，应当坚持海纳百川、和而不同的精神。所谓的海纳百川、和而不同，是指我们在尊重本民族文化重要性的时候，一定要清醒地认识到每一个民族的优点，并把勇于学习其他民族文化的优点视为一种自觉。但是，这种学习又不是简单的模仿，而是在自觉学习之上的一种再创造和升华，这就是海纳百川与和而不同的含义。*郭继承：《中国文化的未来》，北京：中国政法大学出版社，2013年，第261页。

目前，国内学者在这一问题上的研究成果主要体现在以下几个方面：其一，推动文化创意产业发展方面的。在这一点上，国内学者进行了相当全面和深入的研究，研究中主要探讨的是借鉴西方发达国家推动文化产业发展的部分经验。杨永忠(2009)指出，国际上文化创意产业的实践经验中我国能够借鉴的地方：认识的转变；纳入国家发展战略与重视产业发展政策；成立专门机构，构建服务平台；以人力资本为核心，大力培养创意人才；打造和完善高校产业链；改变政府扶持方式；保护知识产权；根据自身特点规划适合的创意产业发展方向。*杨永忠：《创意产业经济学》，福州：福建人民出版社，2009年，第310-314页。刘雪涛等(2010)指出，国外文化创意产业标准化发展给北京如下的启示：加大政府支持文化创意产业标准化的力度、重视标准化人才的培养与岗位匹配工作、加强文化创意产业的标准化工作。*刘雪涛等：《首都文化创意产业标准化》，北京：科学出版社，2010年，第84-86页。王冠群(2010)指出，美日韩三国对中国发展文化产业的主要启示如下：只有通过全面创新,中国文化产业才可能后来居上；应充分利用中国雄厚的文化资源;应积极培养、引进国际文化产业运营人才;应密切结合我国科技、经济强势产业;应树立国际品牌,形成符合国家整体利益的文化消费倾向。*王冠群：《美日韩文化产业发展经验借鉴》，《中国与世界年中经济分析与展望》，2010年。吴慧勇(2012)指出，英国，乃至整个欧洲，除了对创意产业或者文化产业发展本身的数据统计之外，都对本国公民参与文化活动进行常规性统计，以确定文化领域的发展方向和市场动态，从而为制定文化政策奠定坚实的数据基础。此类严谨的做法值得我们学习。*吴慧勇：《西方文化政策的理论与实践》，北京：中国戏剧出版社，2012年，第118-119页。徐索菲与李建柱(2014)指出，韩国文化产业发展的经验给中国带来如下启示:一要解放思想，树立文化竞争、文化合作、文化产业化意识。二要深化文化体制改革，正确处理政府和市场的关系。三要繁荣哲学社会科学，为文化产品提供先进的“内容”来源。*徐索菲、李建柱：《韩国文化产业振兴举措对我国培育新经济增长点的启示》，《经济纵横》2014年第4期。惠鸣(2013)指出，文化创意产业的创意集群的国际经验给中国的启示：培植城市的文化艺术氛围和创意环境；依托公共文化机构来建设产业集群；促进集群内部的链接关系的建立；建立集群与全球市场的链接；加强集群内知识产权的保护力度；因地制宜，建立中国特色的创意集群。*惠鸣：《文化强国：理念与实践》，北京：社会科学文献出版社，2013年，第240-266页。

其二，语言政策方面的。目前，在这方面的相关研究成果极少。惠鸣(2013)指出，欧盟语言政策对中国的启示：在新的时代背景下保护和发展少数民族语言；从民族地区整体发展的高度促进少数民族语言的保护与发展工作；以提高少数民族人口语言能力为抓手，促进少数民族语言保护和发展。*惠鸣：《文化强国：理念与实践》，第240-266页。

其三，学习借鉴外来文化的方法。宋振美(2013)指出，日本文化现代化的历史对中国当前的文化建设有如下的启示：全盘西化和民粹主义都不可取；善于抓住和把握现代化的历史机遇学习外来的先进文化；继承优良的文化传统，实现文化创新。*杨生平：《全球化视野下中国文化发展研究》，北京：首都师范大学出版社，2013年，第213-214页。

其四，具体政策的制定与实施方面的。在此，国内学者主要探讨了当代西方发达国家在具体文化政策制定和实施方面中国可以借鉴的具体经验。吴慧勇(2012)指出，美国的文化产业模式虽然高度发达，受到全世界的模仿(当然也包括中国)，但是其文化政策的运作，实际上对我国来说借鉴意义并不太大，因此本书在此并不进行详细的探讨。*吴慧勇：《西方文化政策的理论与实践》，第118-119页。洪晓楠等(2013)指出，在文化强国的建设中，中国应当借鉴美国的经验，完善国家的院士制度，在人文学科和艺术学科设立院士制度；加强大学阶段的通识教育，实现科学教育与人文教育的相融。*洪晓楠等：《提高国家文化软实力的哲学研究》，北京：人民出版社，2013年，第212-213页。嵇亚林(2013)指出，法国的文化政策给中国文化建设四个方面的启示：公益性与自主经营并行；社会组织和私人是参与文化建设的力量之源；微观管理体制是文化优质服务的关键；法律是文化健康发展的护身符。*嵇亚林：《文化行迹》，南京：江苏人民出版社，2013年，第276-277页。

综上所述，到目前为止，国内学者在世界文化强国发展经验借鉴的研究中已经取得了一定的进展，已经公开出版和发表了一批质量较高的专著和论文。在肯定已经取得的成绩的同时，也必须看到，在目前的研究中仍旧存在着以下方面的不足之处亟待加强：其一，对古代中国文化发展经验的研究。当然，国内学者已经开展了这方面的研究，而且也已经有相关的成果问世。在今后的研究中，仍然要侧重两个方面：一是对中国古代各个朝代文化发展经验的系统性的研究，力求全面地梳理出相关的经验。二是将中国古代各个朝代作为一体来研究推动中国文化发展的多方面的经验。其二，对除去中国之外的其他古代文化强国发展经验的研究。古代中国是当时世界上的文化强国，其发展文化的经验必须加以总结。同时，也必须看到，在古代世界，还存在着其他文化强国，对它们文化发展的经验也应当加以总结。其三，对近代文化强国发展经验的研究。在走向近代时，原来的文化强国衰落了，新的文化强国逐步崛起了。在反思这些古代文化强国衰落的原因时，更要全面考察这些近代文化强国崛起的原因、崛起的战略、策略、政策等方面。其四，对当代正在崛起的文化强国发展经验的总结。无疑，中国正处在大力推进文化强国战略的进程中，应当积极借鉴同类特征国家的一些好的经验和具体做法。此时，对包括印度、俄罗斯在内的正在崛起的文化强国发展经验的研究就显得很有必要性了。国内学者虽然已经做了些研究工作，但是不够全面和深入，在此，需要强调的是应当进行持续性的深入研究，注重研究定力的培养。其五，对当代中国建设文化强国实践中具体经验的研究。在全国上下致力于推动文化强国战略的过程中，中国学界应当全面审视自身的实践活动，注重经验的积累和总结，而且应当上升到理论的层面去探讨。其六，对当代文化强国对外文化政策的研究。这方面的研究已经取得了一定的进展，今后的研究应当向更为全面深入的层面迈进，并分析其经验的共同性和差异性。