角度或理由

谢胜瑜

1905年。爱因斯坦因为发表了“相对论”等五篇科学论文而光芒照人。

次年，瑞典皇家科学院众多评委以“相对论”这一伟大理论提名爱因斯坦角逐诺贝尔物理学奖，却因为评委加尔斯特兰德以“相对论未经时间验证”为由一票否决。

以后，爱因斯坦反复被提名角逐诺贝尔大奖。每一次，评委加尔斯特兰德都以“相对论未经时间验证”为理由，把这位家喻户晓的科学家挡在诺贝尔奖殿堂的门外。

当事人不怨不愤，不休不弃。

1922年，命运终于有了转机。瑞典皇家科学院年轻成员奥森以爱因斯坦的“光电效应理论”成果再次为爱因斯坦提名。这一次，加尔斯特兰德没有投反对票，爱因斯坦如愿获得1921年的诺贝尔物理学奖。

结果自然是众望所归。人们在为爱因斯坦长舒了一口气的同时，也对奥森竖起了大拇指，甚至有人提议给奥森颁发诺贝尔机智奖。实际上，“光电效应理论”和“相对论”，在科学界的意义，根本就不可相提并论，其光芒等同于夜间的星星和白天的太阳。

科学巨匠十余次受挫后才如愿获奖，这令人不胜感慨：哪怕成就如爱因斯坦，若要心想事成，也还需要找到一个让他人接受自己的角度或理由。