郝胜金
·临床研究·
美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果研究
郝胜金
目的 研究美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法 选取2014年5月~2015年5月我院接收的溃疡性结肠炎患者70例。随机分成对照组和实验组,给予实验组美沙拉嗪药物治疗,给予对照组柳氮磺胺吡啶治疗,8周作为一个疗程。结果 对照组采用柳氮磺胺吡啶治疗的总有效率是80%,实验组采用美沙拉嗪治疗的总有效是96%,实验组的总有效率高于对照组,而实验组出现的不良反应低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,安全性高。
美沙拉嗪;溃疡性结肠炎
溃疡性结肠炎是临床上比较常见的一种慢性肠道炎疾病,其最大特点就是反复发作,导致溃疡性结肠炎患者非常痛苦。近几年我国发生溃疡性结肠炎疾病的人数一直呈上升趋势,因此急需一种特效药物治疗。在临床上治疗溃疡性结肠炎最常见的药物就是柳氮磺胺吡啶,但柳氮磺胺吡啶容易产生不良反应,影响药物在溃疡性结肠炎治疗中的应用疗效[1]。在本次研究中,选取我院在2014年5月~2015年5月我院接收的70例患者分别进行柳氮磺胺吡啶和美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果和不良反应进行对比,报道结果如下:
1.1 一般资料
选取我院在2014年5月~2015年5月我院接收的溃疡性结肠炎患者70例,随机分成对照组和实验组,给予实验组美沙拉嗪药物治疗,给予对照组柳氮磺胺吡啶治疗,8周1个疗程。年龄都19~62岁,平均年龄(43.2±2.4)岁。对照组35例溃疡性结肠炎患者中其中男性患者18例,女性患者17例。病程6个月~7年。实验组35例溃疡性结肠炎患者中其中男性患者20例,女性患者15例,病程6个月~9年。对实验和对照组两组溃疡性结肠炎患者的一般资料进行对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法
1.2.1 对照组 给予对照组35例溃疡性结肠炎患者服用柳氮磺胺吡啶治疗。医护人员要做好监督工作,口服给药4 g,每天按时3次。8周1个疗程,并观察在治疗期间溃疡性结肠炎患者发生的不良反应和病症的变化。
1.2.2 实验组 给予实验组35例溃疡性结肠炎患者美沙拉嗪栓剂治疗。要经肛门给药,医护人员严格要求每天1次,每次一枚。8周是1个疗程,并观察在治疗期间溃疡性结肠炎患者发生的不良反应和病症的变化。
1.3 疗效判定标准
显效:病症完全消失,溃疡性结肠炎患者大便次数少于2次/d,对大便进行常规检查为阴性,镜检结肠溃疡完全愈合;有效:病症消失,溃疡性结肠炎患者大便次数在2~4次/d,对大便进行常规检查为阴性,镜检结肠粘膜减轻。无效:患者的病症没有减轻,大便的次数也没有减少,通过镜检没有任何的变化。
1.4 统计分析
对本文所得实验数据均采用SPSS 13.0统计学软件进行检验,所得计量资料采用t检验,所得计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 疗效分析
对照组35例溃疡性结肠炎患者服用柳氮磺胺吡啶治疗,显效10例患者,占总数的28.5%;有效15例,占总数的42.8%;无效10例,占总数的28.5%。而实验组35例溃疡性结肠炎患者美沙拉嗪栓剂治疗,显效30例患者,占总数的85.7%;有效4例,占总数的11.4%;无效仅1例,占总数的2.8%。通过对两组患者进行比较发现对照组的总有效率是71.3%,而实验组的总有效率是97.1%。实验组的总有效率高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。
2.2 不良反应分析
观察实验组和对照组两组患者的肝功能异常、白细胞水平、胃肠道异常3个方面的不良反正进行分析。对照组35例溃疡性结肠炎患者出现4例肝功能异常的情况,2例患者出现胃肠道异常、1例患者出现白细胞减少,总的不良反应发生率是20%。而实验组35例溃疡性结肠炎患者中1例患者出现胃肠道异常、1例患者出现白细胞减少,总的不良反应发生率是5.7%。通过比较发现,实验组患者的不良发应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
溃疡性结肠炎是一种慢性的结肠炎,病程时间较长而且容易反复发作,很难治愈。在发病过程中经常有免疫、遗传等多种因素参与,病变以后直接涉及到直肠,包括降结肠和全结肠[2]。柳氮磺胺吡啶这种药物是治疗溃疡性结肠炎最常见的,但是这种药物容易产生不良的反应,影响了药物在溃疡性结肠炎中的应用疗效。经常使患者出现恶心、呕吐、食欲不振或是肝功能异常等现象。而美沙拉嗪是一种新型治疗溃疡性结肠炎的一种药物,能够有效的抑制炎症的复发,从而在一定程度上清除自由基,对治疗溃疡性结肠炎有显著的疗效[3]。综上所述,美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎效果显著,能够有效的减少不良反应。
[1]邓辉.美沙拉嗪肠溶片治疗134例溃疡性结肠炎疗效观察[J].中国现代药物应用,2010,4(2):152-153.
[2]庄宁.美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效探讨[J].当代医学,2013,22(2):109-110.
[3]洪润生,王继周.美沙拉嗪口服和灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果观察[J].中国实用医药,2013,15(2):172-173.
Study on Treatment Effect of Mesalazine for Ulcerative Colitis
HAO Shengjin, Health Center of Laohugang Town, Anda 151426, China
Objective Clinical effect of mesalazine in treatment of ulcerative colitis is to be studied.Methods 70 patients of ulcerative colitis who are treated in hospital from May 2014 to May 2015 and separate them into control group and study group at random, patients in study group are given mesalazine treatment and patients in control group are given sulfasalazine treatment, and take 8 weeks as a course of treatment. Results Patients’ treatment effcacy in control group is 80%, which is lower than 96% in study group, besides, patients’ side-effect incidence in study group is less than that in control group, there is a differential between two groups and such a differential has statistic value (P<0.05). Conclusion Clinical efficacy and safety of mesalazine in treatment of ulcerative colitis is remarkable.
Mesalazine, Ulcerative colitis
R516.1
A
1674-9308(2015)30-0119-02
10.3969/j.issn.1674-9308.2015.30.087
151426 黑龙江省安达市老虎岗镇卫生院