阎长贵+王大宾
“文革”初期,把彭德怀从四川揪回北京,而后多次批斗,是“文革”中的一件大事。将近半个世纪过去了,对这个问题也多有谈及,但仿佛还没完全说清楚,而且错讹不少——我们(阎长贵,曾任江青秘书;王大宾,“文革”中北京造反派五大领袖之一、北京地质学院学生)作为这个事件的主要当事人,尽量把它说得清楚些,是义不容辞的责任。
戚本禹布置“揪彭任务”
时间大概是1966年12月中旬,有一天上午,戚本禹叫阎长贵到他办公室,急匆匆地对他说:“现在‘海瑞(指彭德怀)还在四川三线任副总指挥,表现不好,要把他揪回来,你去找朱成昭谈谈这件事。”
戚本禹谈话的当天下午,阎长贵到阜内大街地质部机关(那里有北京地质学院“东方红公社”的联络站)找朱成昭(朱成昭,北京地质学院水文系学生,“地质东方红”一把手,首都红卫兵“三司”负责人)。朱成昭说:“我去不了,王大宾外出串联在武汉,他做事细心,可以派他带几个人去四川,一定能完成任务。”这样谈定后,阎长贵回到钓鱼台,向戚本禹“复命” 。
顺便说一下,纪希晨先生在他所著的《史无前例的年代——一位<人民日报>老记者的笔记》中说:“12月(笔者按:指1966年12月),江青打电话对在成都的北京地质学院东方红公社负责人王大斌(宾)说:你们红卫兵这也行,那也行,怎么就不能把彭德怀揪出来呀?让他在山里养神,天天还打太极拳,将来回来好反对我们,把我们打入十八层地狱!” (见该书上卷,人民日报出版社2001年版)——这不是事实,问及有关人,没有这回事。
12月17日晚,王大宾带领十多位同学乘火车赶往成都。18日早上到四川省地质局北地东方红驻蓉联络站,北地探工系党总支委员、团总支书记王大来向王大宾汇报。王大来是前天接朱成昭揪彭总指示从四川南充赶到成都的。王大来等人两次和彭总谈话共五六个小时,有笔录几十页。他们认为,彭总有光荣的革命历史,到三线工作后也表现不错。他们觉得党中央、毛主席可能不了解彭总的认识和表现,到底执不执行揪彭指示,要由王大宾到成都后决定。王大宾听他们汇报后,认为他们的意见有道理,所以决定暂不执行揪彭指示。
他们却被彭德怀征服了!
王大宾也想见见彭总。午饭后,王大宾和王大来、钱新同去见彭总。一见面,王大宾觉得彭总就像自己长辈一样和蔼可亲。王大宾先自我介绍一番:四川德昌农村人等。彭总对王大宾的家乡也很熟悉。晤谈得很亲切、很热情。这更加让王大宾下决心不执行“揪彭”指示。他们告别彭总,回到省地质局就给朱成昭打长途电话,谈了对彭的认识和不揪彭的理由。
在地院东方红公社向中央“文革”上呈的不应“揪彭”的报告中有一句话:“彭德怀说:毛主席的话不能说百分之百正确,也99%是正确的”,他们认为这是彭赞扬毛主席,却受到了中央“文革”小组成员戚本禹的严厉批评:“彭说毛主席的99%话是正确的,就是说有1%不正确的。这是攻击毛泽东思想的新罪行!”
戚本禹认为地质学院东方红不能完成揪彭德怀的任务,对阎长贵说:“你看,叫他们去揪彭德怀,他们却被彭德怀征服了!”于是戚本禹又给北航红旗韩爱晶布置任务,让他派人去“揪彭德怀”。
地院东方红受到中央“文革”的批评,12月22日朱成昭又派东方红作战部的人乘飞机到成都。23日早晨天未全亮,派小车去彭总住地接人,才发现彭总几小时前被北航红旗的学生抓到成都地质学院去了。怎么办?大家议论,北航只派了几个人来,地院东方红在成都联络站有一百多人,人多势众,抢过来。
一番波折后,12月25日最终王大宾和成都军区谷参谋长一行人乘火车回京。在软卧车厢,地院同学时来围坐。王大宾陪彭总的时间最长,谈话最多,彼此没有任何戒备心理,毫无顾虑。王大宾讲“大跃进”、放卫星、大炼钢铁等情况,当他讲到农村严重饿死人的事时,彭总几乎落泪了。同学们都喜欢听彭总讲他的历史,没有刁难过彭总,文艺队员还给彭总演节目。总之,彭总在火车上是安全的,愉快的。每到大站,同学们下车买了好吃的东西,上车后一定要请彭总品尝。王大宾明白地告诉彭总,我们是受中央指示请他回京的。彭总说,我看出来了,我被北航的人抓去 ,你们又把我抢了回来。我心里很明白。
韩爱晶的反省
1967年7月21日下午,地院聂树人等人找到王大宾,说昨天接到中央“文革”办公室电话,传达中央指示:地院和北航联合批斗彭德怀。王大宾说,要批彭总,让北航自己去干,别拉我们地院。
7月27日上午,聂树人等人非常气愤地和王大宾说:“太不人道了,昨天北航召开批斗彭总大会,把彭总打伤了,大热天,水也不让彭总喝一口,打一位老人他们也下得了手!他们违背了要文斗、不要武斗的方针。还拉来张闻天陪斗……”
顺便说一下,北京航空学院造反派头头韩爱晶(北京五大学生领袖之一)对他们学校批斗彭总,动手打彭总深感内疚。“文革”后,韩爱晶曾说“我一巴掌打了15年”(即他“文革”后被判15年徒刑)。他解释说:“我和别人不同啊,我是头头,我一动手,别人就跟着动手了,没轻没重,我被判刑,罪有应得。”
彭总确实是由地质学院“揪”回北京的,但地院对彭总等人确实一次也没批斗过。彭德怀传记组编写、中国大百科全书出版社2009年出版的《彭德怀全传》讲到“文革”中有好多学校和单位批斗彭德怀,唯独没有讲到把彭总“揪”回北京的地院——这也是地院师生对彭总态度比较好的一个明证。
“揪彭”事件,王大宾付出了沉重代价——从1971年3月开始被打成“小彭德怀”,罪名有“为彭德怀翻案”、不执行中央“揪彭指示”等;彭德怀被平反后,王大宾又因当年“揪彭”回京之罪被处刑罚。
其实,在揪、斗彭总问题上,戚本禹是直接发出指令的人,但他被判18年徒刑所列罪行中却没有这一条。在审判戚本禹的法庭上,辩护律师傅志人说:“戚本禹指使学生把彭德怀从四川挟持回到北京,是江青首先提出来。”这样说,固然可以在一定程度上为戚本禹辩护,但没有说到事情的源头。事实是,到四川揪彭德怀,是根据最高指示,周恩来总理主持召开中央会议决定的。
在迫害彭总的“文革”狂潮里,我们都是一粒棋子,我们都有错误,我们向彭总的英灵致歉!endprint