以文化为导向的历史街区发展策略研究

张 晶 （武汉东湖学院 430000）

以文化为导向的历史街区发展策略研究

张 晶 （武汉东湖学院 430000）

当今社会中，如何处理好传统文化和现代文化的关系，一直是历史街区改造更新中的热点问题。本文以文化为导向，从现代文化、传统文化、传统与现代文化结合这三个角度，分析了我国现在历史街区改造中现在出现的普遍问题和解决思路，希望此文对我国的历史街区的改造更新能有一定的借鉴价值。

文化创意产业；非物质文化；文化融合；历史街区保护

当今社会在对历史街区的更新过程中，文化软实力也逐渐成为城市发展的竞争优势。对历史文化遗产的更新和保护中，暴露出了一些问题：例如历史街区缺乏鲜明的地域特色，当地的商业发展缓慢，地区的特色优势发挥不出来等一系列的问题。本文从文化为导向角度对历史街区进行复兴，以文化为“源”引入现代功能，推动历史街区的发展，同时通过开展文化活动凝聚当地的居民社团和组织，增加民族的凝聚力，使它成为历史街区长期持续发展的内在力量。

一、发展现代文化，利益上注重社会公共效益

目前，国内部分发达地区历史街区的改造是采取文化创意产业模式。其开发特点主要是通过市场运作，把艺术团体与商业机构合作的机会来培育艺术的经济潜力，它更加注重小规模的文化活动，表现为小型音乐集会与艺术表演场地、艺术画廊和酒吧。但是，这些文化活动提供的消费、娱乐所服务的对象人群比较单一，更多关注的是白领阶层的利益而不是整个公众的利益，因此受到批判和质疑。

而国外的历史街区的改造再利用的功能和效益呈现出多元化的特点，特别是比较注重社会效益，更加注重对社会大众的服务。如法国工业建筑遗产的再利用范围要广泛得多，一些工业遗产建筑被改造成高校的教育用途、社会住宅．发挥了突出的公共功能和社会功能。鲁贝市由纺织厂改造成的综合艺术中心；南锡市的一个由原来的屠宰场改造成的小型公共音乐厅。可见，国外对历史街区改造和再利用的用途是非常多样和广泛的，非常强调社会效益和公共效益。

从国内的旧城改造可以看出，目前的改造模式多是商业模式，并不是保护性更新，往往造成大批的原著人口的迁出，破坏了原有居住形态和经营结构，重新规划后难形成鲜明的地域特色，易被抄袭和取代，缺乏长期吸引力。而国外历史街区的改造，其注重公共效益和社会效益，能保护弱势群体的利益，缓解社会各种内部矛盾，有效促进地区发展。但同时值得注意的是国外的旧城改造中，政府扮演了非常重要的作用，在政策上积极支持．在资金上也予以相应补贴，改造的目的重点不在盈利，而是为城市增添吸引力和艺术文化性，激活城市活力和信心，为城市长期持续发展提供源源不竭的动力。

二、保护传统文化，注重非物质文化形态的传承

非物质文化遗产尽管形态千姿百态，但它归根结底都是一个民族精神的集中反映。历史街区保护与复兴一旦失去了对非物质文化形态的传承，也就失去了本地区的地域特色。

以非物质文化为先导，历史街区发展中对非物质文化的保护，具体建议措施如下：在历史街区的核心地段，兴建大型文化设施如：博物馆、艺术文化中心等，来吸引游客和投资的同时，展示和宣传非物质文化遗产，创建历史街区具有地域特色的地标性建筑，提供创新的商业环境以吸引流动资金，带动经济全面发展，把一个陈旧的历史街区打造成为新的文化城市品牌形象。

在弘扬非物质文化遗产方面，可以通过对传统文化节日的庆典活动策划，组织当地的民间艺术团体、宗教协会、当地学校的艺术表演团队等，参与到艺术活动中来；规划专业的行业街坊来延续传统的手工技艺，组织民间工艺竞技；社区文化教育服务（史迹解说、健康教育讲座、图书馆设置）等多种形式，来保存原住人的生活方式，形成历史街区鲜明地域特色，促进地区经济的稳定和繁荣。

三、现代与传统文化融合，尊重并发展文化物种的多样性

处理“本土文化”和“外来文化”的矛盾，是历史街区保护与发展中的热点问题。

不同文化类型在竞争和共生中相互消长，产生不同的社会文化，都有其存在价值，城市文化的单一和粗陋会导致文化危机甚至经济滞后。如果历史街区对保护只局限于将原有历史文化原封不动的传承下来，就会如同一个僵化的躯壳，其所蕴含的文化和活力也会逐渐减损、消失。保护与复兴工作应该采取积极态度，坚持兼容并包的原则，给历史街区注入新的生命力。

国内一些殖民城市的成功改造，也表现出在西方文化影响下自身文化的变异、适应与共生。

上海的新天地的成功，就是对传承原有殖民建筑风格的基础上改建形成的。这一片区原来为法租界殖民地，存有大片石库门里弄建筑，改造后的新天地外表翻新了这些里弄建筑，继承了原有的历史感，而内部的功能却更加迎合现代都市人的生活方式和生活态度，在街区中引入酒吧文化、商业文化等等，实现中西合并的独特韵味，异质文化的和谐共生。

唯有以多元包容的态度，克服文化生态危机，促进传统与新兴文化之间共存共荣的发展，才能保障历史街区文化生态系统的良性循环。

四、启示

城市不单单是由建筑物构成的物质空间，同时也是城市居民的精神与文化的载体。因此对于历史街区更新的成果不能仅从经济方面衡量，不能一味地追求商业价值，也应当注重社会和公共效益，满足城市居民本身的需求，才能真正长期持续地发展下去。同时，以兼容包并的态度，将本土文化与外来文化相结合，将历史文化保护与商业开发相结合，在挖掘其文化内涵，保留其历史风貌的基础上进行旅游和商业开发，可以做到传承再现历史文化和城市旅游经济增长的双赢，在提升城市竞争文化软实力的同时，促进社会经济的发展。

[1]黄焕.文化生态理念下的历史街区保护与更新研究——以武汉市青岛路历史街区为例[M].规划设计,2010-05-26.

[2]郑憩，吕斌谭，肖红.国际旧城再生的文化模式及其启示[A]国际城市规划2012-10-28.

[3]郭湘闽.以旅游为动力的历史街区复兴[A].新建筑,2006-3.

[4]张维亚.国外城市历史街区保护与开发研究综述[A]金陵科技学院学报（社会科学版），2007-6.