李祥
黑龙江省委党校
利用政务微博引导舆论的路径选择
李祥
黑龙江省委党校
本文通过分析问题的成因,探索利用政务微博引导舆论的新途径和新方法,以推动政务微博的健康发展。
政务微博;引导舆论;路径
2013年黑龙江省哲学社会科学研究规划一般项目,编号:13B068
近几年,微博凭借其及时快捷地分享与交流和便捷多样的参与渠道,对网络舆论格局产生了巨大影响,成为了互联网舆论中心,更成为公民监督政府公共权力和维护自身权益的主阵地。针对这种情况,如何引导微博舆论,提高网络执政能力成为政府面临的一个重大课题。
在现实生活中存在两个不完全相重叠的“舆论场”,一个是主流媒体着力营造的媒体舆论场,一个是公众口口相传的民间舆论场。在互联网还未普及的时代,媒体舆论场的影响力要大于民间舆论场。但是,随着互联网的不断发展和微博等个人媒体的兴起,两个舆论场的关系有所改变,民间舆论场日益壮大,也越来越受到全社会的重视。据有关研究显示,微博已成为中国仅次于新闻报道的第二大舆情源头。同时,两个舆论场彼此之间的重叠度减少,对立态势愈发明显,在某种程度上呈现出泾渭分明的状态,两个舆论场的对立越严重,舆论引导的难度就越大,严重影响到社会机制的运转。这种变化对舆论引导工作提出了更高的要求,打通两个舆论场势在必行,而开通政务微博就是一条很好的途径。通过政务微博使得政府部门和领导干部进入民间舆论场,受众可以在民间舆论场听到政府部门和领导干部的声音,就可以实现两个舆论场的对接和沟通,进而消弭对立情绪,可以说,政务微博是一支沟通两个舆论场不可忽视的力量。
(一)政务微博基础建设有待于进一步发展。一是部分地区、部门还没有开设政务微博。就目前来看,政务微博在地域、行政级别、职能部门上分布不均衡。在地域分布上,经济相对发达地区信息化水平较高,政务公开意识强,因此政务微博的数量也较多。在行政级别分布上,虽然县处级以下微博数量较多,但影响力较高的高级干部较少开设微博。在部门分布上,因为公安系统与民众生活密切相关,再加上有开设要求,所以走在前列,其他部门则表现一般;二是政务微博的注册、命名、认证无序混乱。对于政务微博的注册,选择哪家网站均可,并无限制,这不利于各部门之间互联互通;命名混乱、随意性大且不严谨,这种情况不仅加大了识别难度,也使政务微博的权威性也受到影响;认证程序不规范,政务微博的认证流程没有统一标准,各网站运营商自行其事,不仅普通网民难以识别真伪,也给政务微博的监管带来不便。
(二)部分政务微博只重于形式,而疏于责任。很多部门出于跟风、舆论压力或上级要求,开设微博的动机并非“问政”,而是为了完成任务或建构自身的良好形象,有的微博转发一些众所周知的新闻消息;有的微博将本地政府网站的消息加以简单复制;有的工作人员在微博中对网友回复内容雷同。
(三)通过对政务微博存在问题的原因进行分析,缺乏统一的管理规范和有效的运行、监督机制是存在的上述问题的根本原因。微博发布的内容以及发布的流程缺乏程序性文件,也缺乏对从业人员培训以及职责监督。政务微博对一些事件的处理反馈,需要众多相关部门的通力协作,否则难以做到有效、准确、及时,应定期对其进行绩效评估、监督管理。对于信息发布的频率、留言反馈情况,网民所反映的事件的处置情况等都应设立跟踪评价机制,奖优罚劣。
(一)全面铺开,扎实推进,把握好政务微博的建设尺度。
针对目前政务微博地域分布及行业分布不平衡的现状,要加大对经济不发达地区的政策、资金、人才的扶植力度,以提高当地的信息化水平。要通过培训、考察等方式提高有关领导干部对政务微博的重视程度。同时,面对政务微博这一新生事物,需要注意经验的积累,既要鼓励开通,也要防止形式化的“一哄而上”,具体业务部门以及和民生密切相关的部门可先行参与,在取得一定经验之后循序渐进再行推广是稳妥之策。
(二)强化政务微博的功能设计。
要设置页面美观、功能齐备的微博界面。对于界面的设置,应注意以下几点:首先,在有条件的情况下,专门为头像即政务微博的标识进行设计,形象要亲切并能反应出微博使用者的工作特点。其次,要积极关注其他网民。关注同行的微博,可以充分借鉴工作经验,改进本部门工作;关注本行业的专家学者、意见领袖,可以获知行业动态,提高工作能力;关注普通网民,可了解民情、倾听民意。最后,要通过界面设计,整合资源,形成网络“微门户”,应将本部门的网站、相关联系人的QQ、博客、电子邮箱等给出链接,使几种技术手段扬长避短,实现协调服务。
(三)有效利用政务微博引导舆论的原则和技巧。
一是要及时引导。舆论的形成是个体意见积累和扩张的结果,在舆论尚未形成前的个体意见交流阶段,充分发挥微博及时快捷的优势,在政务微博的常规使用时及时发布信息、提高更新频率,提高引导效果。在进行突发公共事件的舆论引导时,迅速反应、及时应对,是政务微博能否成功引导舆论的关键;二是要持续引导。由于微博本身有字数限制,政务微博在发布常规信息时,如无必要,内容不宜过多、过全,过多的内容只能分多次发布,这样会使信息过于“碎片化”,不利于受众全面、准确的接受信息。而在一些重大公共或突发事件的舆论引导过程中,则恰恰相反,要对事件的起因、过程、处理结果等进行持续发布,有始有终,才能起到良好的引导效果;三是要个性引导。政务微博不宜发布一些其它网站上已经存在的、众所周知的信息,这会造成微博的可读性下降,要结合本部门或者领导干部本人的工作特点,发布一些针对具体事务的内容,如工作动态、办事指南等,这样既增加了政务微博的可信性,提高了访问量,同时也能避免低级错误的出现。
[1]徐世甫;;城市突发事件舆论微博引导的理性思考[J];上海城市管理;2013年01期
[2]董立人;;如何让政务微博发挥好舆论引导作用[J];传媒观察; 2012年05期
[3]姚宝权;;突发自然灾害政务微博发布的实证研究——以北京7·21暴雨为例[J];怀化学院学报;2012年09期
[4]毕秋敏;曾志勇;;优秀政务微博应用特征研究[J];商业经济; 2012年12期
[5]张蕊;洪金梅;;政务微博在舆论引导中的作用[J];新闻世界; 2012年05期