冷本家133611吉林省安图县两江镇中心卫生院
中医经验方加减治疗功能性消化不良的临床疗效
冷本家
133611吉林省安图县两江镇中心卫生院
目的:观察中医经验方加减治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:收治功能性消化不良患者102例,随机分为治疗组和对照组各51例,治疗组给予补脾益气方加减治疗,对照组给予强胃汤加减治疗。结果:治疗组显效率、总有效率及满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:采用补脾益气方加减进行治疗的临床效果好,患者对治疗效果的满意度高。
补脾益气方加减;强胃汤加减;功能性消化不良;临床疗效
在临床上消化不良主要分为功能性消化不良和器质性消化不良两种,消化不良常常是由于胃动力不足而引起的胃蠕动不好,以胃轻瘫和食道反流为主的疾病[1]。本文选取了在我院门诊治疗的102例功能性消化不良的患者的临床资料,分别采用补脾益气方加减进行治疗和强胃汤加减进行治疗,以补脾益气方加减治疗的临床效果佳,且临床治疗的满意度相对较高,现总结如下。
2011年3月-2014年3月收治功能性消化不良患者102例,依照随机抽样的原则进行分组,治疗组51例,年龄20~31岁,平均(25.5±5.5)岁;病程1~3个月,平均(2.0±1.0)个月。对照组51例,年龄14~32岁,平均(23±9.0)岁;病程2~4个月,平均(3.0±1.0)个月。两组患者均签署知情同意书。两组患者在一般临床资料方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
方法:①治疗组采用补脾益气方加减进行治疗。患者入门诊后,依据患者身体困重乏力,食少纳呆,少气懒言,胃脘部下垂感,舌淡,苔薄白,脉细弱的症状体征,针对性地采用中药方剂进行调理。方药组成:人参(先煎)5 g,黄芪20 g,山药15 g,炒白术12 g,白芍12 g,秦艽12 g,紫河车(研末冲服)4 g,刺五加8 g,大枣3枚,当归12 g,麦芽9 g,谷芽9 g,六曲12 g,甘草15 g。②对照组采用强胃汤加减进行治疗。患者入门诊后,依据患者胃脘部嘈杂反酸,食后脘胀,体倦乏力,不思饮食,舌质淡白脉虚的症状、体征,选择中药进行治疗,药物组成:香附12 g,陈皮12 g,砂仁6 g,党参15 g,白术12 g,石斛12 g,白芍12 g,丹参15 g,半夏9 g,山楂15 g,丹参15 g,三棱12 g,甘草5 g。用法:两组均1剂/d,水煎200mL,2次/d,饭前半小时服用。
效果判定:采用我院自拟患者治疗效果满意度调查表,分别为满意、基本满意及不满意。治疗效果满意率度=(满意例数+基本满意例数)×100%。
疗效判定标准:①显效:患者胃脘部空虚、不知饥渴、食少纳呆、体倦乏力、胸膈满闷症状消失,上消化道X线及内窥镜检查食管、胃脘部正常[3];②有效:患者胃脘部空虚、不知饥渴、食少纳呆、体倦乏力症状好转,X线及内窥镜检查好转;③无效:患者胃脘部不适、空虚、不知饥渴等症状未见好转,X线及内窥镜检查未见好转。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。
统计学处理:本次数据采用SPSS 12.0统计软件进行统计学分析,其中计量资料对比采用t检验,计数资料对比采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
治疗效果对比:治疗组显效率92.2%,总有效率98.0%。对照组显效率76.5%,总有效率86.3%。两组疗效对比差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
治疗效果满意度对比:治疗组患者治疗满意度98%,明显优于对照组的82.4%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
“脘痞”“胃痛”“嘈杂”是功能性消化不良的一种很常见的症状,但常常会被人们忽视。可能大部分患者认为病情发作后吃奥美拉唑或吗丁啉就会好转,却往往忽视引起功能性消化不良的根源,且引起“胃痛”的疾病很多,有一些是非常严重的疾病,因而值得重视。中医范畴的“脘痞”“胃痛”“嘈杂”病,发生的病机分为虚证、实证,实证为气机阻滞,不通则痛;虚证为胃腑失于温煦或濡养,不荣则痛。根据古代中医药以及现代医学的传承研究的临床总结,针对不同的疾病应根据病因、病机、临床症状,辨证论治选择适合的方剂进行用药[4]。
The clinicaleffectof TCM experienced decoction in the treatmentof functionaldyspepsia
Leng Benjia
The CentralHealth CenterofLiangjiang Town,Antu County,Jilin Province 133611
Objective:To observe the clinical effect of TCM experienced decoction in the treatment of functional dyspepsia.Methods:102 patients with functional dyspepsia were selected.They were random ly divided into the treatment group and the control group with 51 cases in each.The treatmentgroup given Bupi Yiqidecoction,while the control group were given Qiangwei decoction.Results:The significantefficiency rate,total effective rate and satisfaction of the treatmentgroup were better than those of the control group(P<0.05).Conclusion:Bupi Yiqi decoction has good clinical effect,and the patients were satisfied with the treatmenteffect.
BupiYiqidecoction;Qiangweidecoction;Functionaldyspepsia;Clinicaleffect
10.3969/j.issn.1007-614x.2015.26.48