护理干预在心绞痛治疗中的应用研究

作者单位：156500 黑龙江省佳木斯市抚远县寒葱沟镇卫生院

【摘要】目的　深入研究护理干预在心绞痛治疗中的应用效果，以期提高患者的生活质量。方法 选取于2014年3月～2014年12月期间我院收治的48例心绞痛患者并随机分成两组，对常规护理和护理干预这两种护理方法的效果进行对照研究。结果　观察组患者的心理健康水平以及生活质量水平均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在对心绞痛患者进行治疗的过程中给予护理干预能够提高治疗效果，对提高患者的生活质量具有显著的作用。

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.11.160

Study on Nursing Intervention Application in Treatment of Angina

SU Jing　Health Center in Hanconggou Town，Fuyuan County，Jiamusi 156500，China

【Abstract】

Objective Application effect of nursing intervention in treatment of angina is to be studied in order to improve patients’ quality of life.Methods We chose 48 angina patients who were treated in hospital from March 2014 to December 2014 and separated them into two groups at random which were given conventional nursing care and nursing intervention respectively，and then observed and compared treatment effects between two groups.Results Patients’ psychological health and their quality of life in study group were much better than counterparts in control group，there was a comparison differential between two groups and such a differential had statistic value（P<0.05）.Conclusion Nursing intervention is conducive to improving treatment efficacy of angina patients and it is of great significance in improvement of patients’ quality of life.

【Key words】 Nursing intervention，Angina，Application

心绞痛是冠状动脉供血不足，心肌急剧的、暂时缺血与缺氧所引起的以发作性胸痛或胸部不适为主要表现的临床综合征，给患者的身体健康以及心理造成了很大的痛苦 ［1］。为了对护理干预在心绞痛治疗中的应用效果进行研究，选取于2014年3月～2014 年12月期间我院收治的48例心绞痛患者并随机分成两组进行对照分析，同时将分析结果报告如下。

1　资料和方法

1.1　一般资料

选取于2014年3月～2014年12月期间我院收治的48例心绞痛患者作为本次的研究对象，所有患者均符合心绞痛的相关诊断标准，将患者随机分为对照组和治疗组各24例患者。其中对照组中有男性14例，女性10例；年龄43～79岁，平均年龄（56.9±7.5）岁；心绞痛类型：9混合性心绞痛，4例自发型心绞痛，5例初发型劳力心绞痛，6例恶化劳力性心绞痛。观察组中有男性15例，女性9例；年龄42～80岁，平均年龄（57.2±7.2）岁；心绞痛类型：8混合性心绞痛，5例自发型心绞痛，6例初发型劳力心绞痛，5例恶化劳力性心绞痛。两组患者的各项基本资料比较，具有可比性，P>0.05，无统计学意义。

1.2　方法

对照组患者给予包括对患者的病情和生命体征进行监测、一般的用药护理、让患者进行卧床休息等常规护理措施；观察组患者给予护理干预，主要包括以下几个方面。

1.2.1　心理干预　护理人员要以热情真诚的态度加强与患者的情感交流，与患者建立相互信任的护患关系，对影响患者心理健康的因素进行全方位的了解，然后采取针对性的措施尽可能的消除患者烦躁、恐惧、焦虑等不良心理情绪，让患者在日常生活中保持积极向上的乐观心态，多鼓励患者，增强患者同疾病作斗争的信心 ［2］。

1.2.2　生活干预　对患者的生活护理进行详细的规划，在饮食护理方面，护理人员最好给予患者清单、易消化、少产气的流质食物或者是半流质食物，并且要给患者选择足量蛋白质、高维生素、低脂肪以及适量纤维素的食物，患者的病情得到控制以后可以食用软食或普食，忌食动物内脏；让患者戒烟戒酒并远离吸烟环境；在生活护理方面，护理人员要注意病房内的空气流通、温度、湿度等情况，给患者营造一个温馨、舒适的就医环境。

1.2.3　用药指导　护理人员要把常用的治疗心绞痛药品的名字、用药方法、剂量、注意事项以及有可能出现的不良反应等情况都要详细的告诉患者以及患者家属。如果患者需要进行静脉滴注，护理人员要控制好滴注的速度，并且告诫患者以及患者家属不得私自调节滴注的速度，以免产生严重的不良反应。如果需要使用抗凝药物，护理人员要对患者皮肤黏膜出血、便血、尿血以及其它部位出血情况及血小板计数、凝血时间等试验指标进行密切监测并记录，若发现异常情况，要及时的通知医师并采取相应的措施进行处理。

1.2.4　健康教育　护理人员应该对患者详细讲解心绞痛的发病原因、发病机制、治疗方法、注意事项以及预后等相关的专业知识；患者处于稳定期时可以让患者适当的进行锻炼，以提高患者自身免疫力；但是不能搬抬过重的物品防止出现心肌梗死；对遵医嘱按时服药的重要性告诉患者，并且要让患者避免过度劳累、寒风刺激、饱餐、情绪激动、用力排便等心绞痛的诱发因素 ［3］。

1.3　疗效标准

（1）采用SCL－90表对患者的焦虑、抑郁和人际关系敏感三个维度的心理健康水平进行评价并比较。（2）采用《生活质量指数评定量表》对两组患者的身体功能、角色功能、社会功能和情绪功能四个部分的生活质量情况进行评价并对比。

1.4　统计学分析

对本文所得实验数据均采用SPSS 12.0统计学软件进行检验，所得计量资料采用t检验，所得计数资料采用χ 2检验，以P<0.05为有统计学意义。

2　结果

2.1　两组患者的心理健康水平比较

对照组患者的焦虑评分为（2.7±0.8）分，抑郁评分为（2.2±0.5）分，人际关系敏感评分为（2.4±0.6）分；观察组患者的焦虑评分为（1.8±0.6）分，抑郁评分为（1.7±0.4）分，人际关系敏感评分为（1.6±0.4）分，则观察组患者的心理健康水平优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2　两组患者的生活质量情况比较

对照组患者的身体功能评分为（73.6±5.6）分，角色功能评分为（71.2±6.1）分，社会功能评分为（75.2±6.3）分，情绪功能评分为（77.7±4.2）分；观察组患者的身体功能评分为（79.9±5.9）分，角色功能评分为（80.5±6.7）分，社会功能评分为（84.4±5.9）分，情绪功能评分为（85.5±6.6）分，则观察组患者的生活质量水平优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

3　讨论

在本次研究中，将我院收治的48例心绞痛患者随机分成两组进行对照研究，结果显示，观察组患者的心理健康水平以及生活质量水平优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。实践证明，在对心绞痛患者进行治疗的过程中给予护理干预能够提高治疗效果，对提高患者的生活质量具有显著的作用。