探讨恶性肿瘤患者去除白细胞输血的临床效果

吴泓蔚

探讨恶性肿瘤患者去除白细胞输血的临床效果

吴泓蔚

【摘要】目的 就恶性肿瘤患者去除白细胞输血的具体临床表现进行研究，为恶性肿瘤的临床治疗工作提供依据。方法 对我院在2012年7月～2014年8月收治的恶性肿瘤患者进行随机对照分组，总计116例，分为治疗组和对照组两组，每组58例恶性肿瘤患者。治疗组选择去除白细胞输血，与之相对应的对照组则未去除，在治疗后予以临床疗效对比，也借助此进行白细胞输血效果对比。结果 对比两组恶性肿瘤患者的术后感染、病情复发、非溶血性输血反应等，治疗组均好于对照组（P＜0．05）。结论 恶性肿瘤患者如果能够及时去除白细胞输血，对于术后感染、肿瘤转移控制等方面具有优势，有助于患者治疗的转归。

【关键词】恶性肿瘤；复发转移；效果；白细胞输血；术后感染

Objective To study the specific clinical manifestations of the patients with malignant tumor and to provide the basis for the clinical treatment of malignant tumor． Methods A total of 116 patients with malignant tumor treated in our hospital from July 2012 to August 2014 were randomly divided into treatment group and control group，58 cases of malignant tumor in each group． The treatment group chose to remove the white blood cell transfusion，and the corresponding control group was not removed，then compared with the clinical efficacy after treatment． Results Compared with the two groups of patients with malignant tumor of the postoperative infection，disease recurrence，non hemolytic transfusion reaction，the treatment group were better than the control group（P＜0．05）． Conclusion If you can remove the white blood cell transfusion in time， it will be helpful for the treatment of patients with cancer．

【Key words】Malignant tumor，Recurrence and metastasis，Effect，White blood cell transfusion，Postoperative infection

就现阶段医疗技术的发展情况，输血是行之有效的治疗方法之一，但是对于相对特殊的恶性肿瘤患者，对其输血会发生患者免疫功能方面的障碍，所以对此病输血问题的研究也越来越多［1］。本文就此展开研究，具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取于2012年7月～2014年8月我院收治的恶性肿瘤患者，总计116例，将其分为对照组和治疗组，每组各58例患者，对照组中男性患者30例，女性患者28例，年龄在35～72岁，平均年龄在（46.2±3.4）岁，治疗组中男性患者34例，女性患者24例，年龄在34～70岁，平均年龄在（48.3±2.7）岁。患者的疾病种类：直肠癌、宫颈癌、胃癌、肺癌以及结肠癌、卵巢癌。两组肿瘤患者在年龄、性别还是具体肿瘤类型等方面比较无显著差异（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组58例恶性肿瘤患者未去除细胞输血，治疗组实施去白细胞输血。采取的器械是FB-N-1型输血过滤器［2］。

1.3 观察指标

对比两组患者在进行不同输血处理后，其发生的非溶血性反应、感染情况、临床疗效等，并进行统计学处理。

1.4 统计学方法

收集两组恶性肿瘤患者治疗后的临床数据，采用SPSS 17.0软件进行统计分析，计数资料以百分率（%）表示，采用χ2检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

两组患者在进行临床治疗后，对照组的非溶血性反应者11例（18.96%），术后感染13例（22.41%），过敏患者13例（22.41%），经过调查随访后发现，本组患者出现了27例（46.55%）复发转移情况。治疗组中58例恶性肿瘤患者，其非溶血性反应者2例（3.45%），术后感染3例（5.17%），过敏患者3例（5.17%），经过调查随访后发现，本组患者出现了8例（13.79%）复发转移情况。两组患者的非溶血性反应比较（χ2=7.017、P=0.008），两组患者的术后感染比较（χ2=7.250、P=0.007），两组患者过敏情况比较（χ2=7.250、P=0.007），两组患者的复发转移情况比较（χ2=14.771、P=0.000）。

3 讨论

随着医疗技术的发展，出现了多种治疗手段，使得越来越多的疑难杂症得以治疗，提升了患者的健康及生活质量［3-4］。众所周知，恶性肿瘤一直都是临床治疗和研究的难点之一，化疗以及放疗等手段虽然有一定效果，但是会对患者身体的耐受性进行挑战，目前输血成为了有效方法。本组实验研究结果显示，治疗组患者对输血进行了白细胞去除处理，而对照组则并未去除，最终对照组各项观察指标均较差。证明全输血虽然有效果，但是患者会出现诸多不良反应，例如术后感染、病情复发转移等。相关研究证实，白细胞的输注会使得患者衍生白细胞抗体，而这个抗体就是引发患者诸多不良反应的原因［5］。还有一种情况，就是白细胞本身存在病毒，所以直接导致患者病毒感染。由此来看，在输血的过程中对白细胞去除，是更加安全有效的选择。

恶性肿瘤患者在进行输血治疗的过程中，将白细胞进行去除，可以尽可能的降低患者发生术后感染、病情反复、过敏等不良反应的发生率。

参考文献

［1］ 刘杰，邹旭红，梁天孚． 去白细胞输血对恶性肿瘤患者细胞免疫功能的影响［J］． 中国卫生检验杂志，2006，16（3）：353-354．

［2］ 翟韶蕊，朱峥艳． 输血对恶性肿瘤的复发与转移的影响的探讨［J］．

中国中医药咨讯，2011，3（9）：393．

［3］ 吴建强． 对恶性肿瘤患者进行去白细胞输血的效果分析［J］． 当代医药论丛，2015，5（6）：230-232．

［4］ 王新春，孙宏丽． 恶性肿瘤患者去除白细胞输血的临床价值分析［J］． 中国卫生标准管理，2014，5（9）：43-44．

［5］ 刘和平． 恶性肿瘤患者去除白细胞输血的临床效果分析［J］． 中外医疗，2012，31（30）：29-31．

【中图分类号】R730．5

【文献标识码】A

【文章编号】1674-9316（2015）21-0147-02

doi：10．3969/j．issn．1674-9316．2015．21．113

作者单位：132002 吉林市第二人民医院

Clinical Effect of Removal of White Blood Cell Transfusion in Patients With Malignant Tumor

WU Hongwei The Second People's Hospital of Jilin City，Jilin 132002，China

【Abstract】