王 婷 (四川大学艺术学院 610000)
浅析艺术市场对中国当代艺术的影响
王 婷 (四川大学艺术学院 610000)
随着社会经济的不断发展,我国的当代艺术也受到市场经济的影响,中国当代艺术与艺术市场具有多重复杂的关系,并影响着中国当代艺术的发展方向。本文将分析艺术的价格与价值关系,从而研究中国艺术市场对当代艺术的影响作用。
艺术市场;价值;商品
社会经济不断发展的同时,人们也对精神生活提出了更高的需求,这使得中国当代艺术受到了广泛重视。自2003年中国收藏品市场开始全面启动,而中国当代艺术市场也开始迅猛发展,许多中国当代艺术品的交易都在拍卖会中,保持着较大的成交额和较高的成交率。但随着世界艺术市场的不断变化,自2008年后艺术市场始终保持走低的趋势,当代艺术的资本介入受到投资疲惫和信心匮乏等因素的影响,当代艺术也在艺术市场的变化中难以维持。中国当代艺术市场原有的市场秩序正在瓦解,需要进行规定新的标准。
通过分析中国当代艺术市场的变化,从最初节节攀升的成交价格,再到阴云密布的市场环境,我们应当认清中国当代艺术市场存在的问题。曾经中国当代艺术市场的火爆场面主要是通过市场资本的运作结果,中国当代艺术并没有经历循序渐进的发展历程,这也导致收藏家并没有理性慎重的进行艺术品的价值评判和投资估算,随着资本信任危机对艺术市场的结构调整,我们应当充分研究艺术市场对中国当代艺术的影响,从而分析中国当代艺术潜在的弊端,重新审视中国当代艺术市场的每个环节。
与传统市场价格与价值所体现的层面不同,艺术价格是市场中流通货币量的直接体现,而艺术价值则是艺术本身的艺术性、文化性和思想性。与其他商品相比较,艺术品自身的独特性,使得以艺术价格无法正确衡量艺术价值。艺术市场中的艺术价格按照艺术价值来决定,这也是艺术市场的基本规律。
虽然艺术市场具有独特性,但艺术市场的本质仍是商品经济的延伸,因此艺术市场的发展需要遵循相应的价值规律。商品在生产和交换过程中的基本规律被称为价值规律,商品是用来交换的劳动品,艺术品在市场范围内流通,体现出艺术品的劳动产品的性质,但艺术根据本身的独特性,使其不同于普通劳动产品。艺术产品不具有普通消耗产品的特性,具备许多文化的附加值,并且艺术作品无法复制,与一般劳动产品具有较大差别。而艺术市场的价值规律并不是商品经济内的唯一经济规律,但艺术市场在发展的过程中,价值规律的客观性,使其不以人的意志为转移,商品在价值交换的过程中,以商品的价值量为基础进行等价交换。艺术品作为特殊的文化产品,价值量需要根据艺术品本身的艺术质量和文化元素,以及艺术家的身份地位等因素综合决定,因此艺术市场的在发展的过程中,需要将艺术品的特殊性,与商品经济价值规律充分结合。
由于艺术品受到多种因素的影响,导致艺术市场环境较为复杂多变。当下的艺术市场并未完全按照价值规律而运行,许多艺术品的高价都以价格围绕价值上下波动的价值规律进行呈现,但虽然受到供求关系的影响和制约,当代艺术的供求关系并没有按照真正的价值规律,对艺术的价值和价格进行体现。通过对中国当代艺术高价作品的背后操作手段进行探究,我们可以发现许多与艺术市场相违背的人为因素,大多数的炒作手段,只是西方国家对游戏规则进行的运用,将艺术品的解读引导符合西方的意识形态,并对符合西方艺术形态的艺术作品进行购买,并通过国际性展览等操作,对艺术市场进行控制,将中国当代艺术品的市场价格进行炒作,使得艺术品的价值完全背离了市场价值规律,造成大量资金流入西方国家,取得最大的经济效益。不稳定的艺术市场,需要进行艺术文化产业结构的调整,提升艺术家自身的文化品位和艺术素质,将中国当代艺术的批判价值加以放大,从而带动审美价值、商业价值和艺术价值的提升。
20世纪90年代的中国当代艺术初步受到艺术市场的影响,从本质上并不属于真正意义的中国当代艺术,但却是中国当代艺术的重要转型时期。这一阶段的中国当代艺术包含了大量的西方文化因素,并对西方艺术思潮的元素进行移植。中国的艺术家对自身艺术态度的认同,使得艺术市场急于融入国际话语圈,通过国际展览发掘艺术品的经济效益。在二十世纪九十年代中期之后,我国的当代艺术市场认识到当代性的建设问题,加强对艺术品商业价值的建设,成功完成了中国当代艺术的转型,创造经济效益的同事,获得了广泛的国际声誉。
随着艺术市场的逐步完善,使得追求艺术理想的方式产生了变化,艺术家融入艺术市场,加强了中国当代艺术的市场化。但中国当代艺术市场在发展过程中,却受到许多市场潜规则的限制,西方国家组织的国际性展览,往往会对游戏规则进行掌握,将艺术和文化问题纳入艺术形态,对中国当代艺术家的观念和思想进行影响。而艺术市场的不断发展,也造成艺术家对艺术理想的违背,以市场价格作为价值导向,对其他艺术家的图像进行挪用和模仿,抛弃了艺术的相对独立性,渐渐失去了中国当代艺术的批判性和创造性。
中国当代艺术市场的完善,改善了许多艺术家的生活状况,保证了艺术家的经济基础,让艺术家的创作维持相对稳定的状态,有利于提升艺术品的质量。但中国当代艺术的市场化也使得许多艺术家放弃了原有的艺术理想,不再保持社会和文化的诉求,片面的重视市场价格。逐渐将市场价格作为艺术标准,造成艺术家形成市场攀比心态。只重视市场价格的艺术作品,并不具备相应的思想和评判精神,许多艺术家被商业价值所误导,复制其他艺术家的图示内容,企图获得更高的市场价值,却迷失了自身的艺术品格和批判精神。而许多具备创造性的艺术家,也受到市场价格的影响,使得艺术创作成为商业产品。
艺术市场的存在使得艺术家在市场攀比心态中,失去了对艺术理想的追求。但市场规律机制的建立,也刺激了艺术家的创作欲望。市场成为了艺术家生存的重要手段。艺术家可以通过艺术创作解决生活问题,艺术作品在市场中获得的经济效益,能为艺术家提供优秀的创作环境。并且艺术市场的优胜劣汰规律,也迫使艺术家创作出优秀作品。促使艺术家对社会问题进行思索,并充分研究自身作品的个人风格,探究符号的征用和释放意义。艺术价格围绕着艺术价值基础而上下波动,艺术市场的完善也将刺激艺术家的创作欲望,有利于艺术家创造出更为优秀的作品。艺术市场对于中国当代艺术的影响有利有弊,而艺术市场的发展过程应当与中国当代艺术相结合,正确的认识到中国当代艺术的弊端,完善市场价值规律机制,保证艺术市场的稳定发展。
[1]范伟民.对中国当代艺术及艺术市场的思考[J].雕塑,2009(3).
[2]李倍雷.艺术市场对中国当代艺术的影响[J].艺海,2010(3).
[3]马健.中国当代艺术市场:危机与展望[J].未来与发展,2009(6).