那段“历史”和“故事”中的他——评历史小说《大清相国周祖培》

陈 露 杨文博 段朝霞 （解放军信息工程大学 450000）

那段“历史”和“故事”中的他
——评历史小说《大清相国周祖培》

陈 露 杨文博 段朝霞 （解放军信息工程大学 450000）

自古文人与官场总显得格格不入，想想也会明白，文人洒脱率直的性格和刚正不阿的精神都会与官场的种种潜规则相违背。然而，在最浑浊不堪的清朝历史中，有这样一位小人物，沿着最主流的方式走上了政治舞台，官居正一品，用他的话说：定要为江山社稷做一番事业，切不可被世间的世俗消磨意志，耐得住清贫守住文人的气节最是要紧，金缕衣穿上它就做了它的囚徒。他既是堂堂正正的文人，也是清清白白的朝臣，此人正是周祖培。

我边读小说边思考一个问题，满清王朝要写清官有大宰相刘统勋，要写奸臣有人尽皆知的和珅，为什么偏偏选了一个和他们比起来既没有传奇色彩，又没有浮萍似的人生经历，写起来难于上手的周祖培呢？我想写小人物更实在，也更能写得跌宕起伏，更能显示作者文笔功力。仔细回味小说中的情节，发现作者很精妙了处理了“故事”和“历史”的关系，这使我不得不再次以平常心，或者说崇拜之心品味曹老师的这部周祖培。

一、历史里的“故事”

曹老师以女性的细腻笔触描写了那段风雨飘摇历史中的故事，把这位不太出名的周祖培他那轻盈的艺术人生淋漓尽致地呈现在我们面前。

小说的铺垫做得相当完整，从祖父辈开始，交代时代背景、人物特点，这也为后文埋下伏笔。小说的主体部分，就是写青年时期的周祖培为官处世的经历时，着重突出人物的文人精神，一心向善、忠于职守、坦荡清廉、不善恭维，同时也正因他的一身文人气节，初入官场的他并不如鱼得水，反倒处处遭人冷眼，被人陷害。历史是不会因为某个人的存在而发生偏离，主人公的人生轨迹也逐渐随着历史车轮的碾进而慢慢发生改变。那个风雨飘摇的年代，在朝者都会迸发出誓与江山社稷共存亡的豪心壮志，当然周祖培也不例外。小说的基调也从多姿多彩变成灰黄一片，然而，他的一生并没有因此而结束。在人生最后的时刻，朝中政权交替，发生各种篡权事件，产生各种帮派组织，一直在他人眼中从不站队的周祖培，也做了一件推动历史发展的大事件，也因此被某些网络写手虚构出各种不堪的情节。不过，本书客观公正的还原了历史事件，但也不乏各种妙趣横生的情节框架，为主人公增添不少神秘色彩。

可以说，本书以人物传记的形式，以周祖培临终前的情景做引子，从周祖培的祖父辈写起，前前后后跨越百余年，详尽细致地记述了周祖培的一生，各个阶段的眼泪与欢笑，妥协与坚持，巧合与阴谋跃然纸上。作家曹雁雁用生动的语言、巧妙的构思将一个官宦世家之子，写得惟妙惟肖，他没有史书上历代大臣招牌似的丰功伟绩，更没有小说中杰出军师呼风唤雨的“超能力”，作为一个普通人，他有童年的幼稚、考学的艰辛、新婚的甜蜜，更有面对挫折时的坚持、教育子女时的严厉；作为朝中大臣，他经历过尔虞我诈的权力斗争、是非颠倒的官场漩涡，见证了堂堂满清王朝一步步走向没落。

历史故事中，故事里的事是那昨天的事，故事就是故事，曹艳艳老师的故事就是如此真实而朦胧的表现了出来。

二、故事里的“历史”

我一直以为小说之于大部分读者，娱乐意义大于学术研究，但对于作者而言，创作小说的文学价值高于小说本身体现出来的欣赏价值，因为小说不仅涉及文笔、框架等元素，更深层次的是作者想传递给读者的价值观念，也就是故事中隐含的厚重历史价值。

童年时代的周祖培，他学习刻苦，物质生活也很富足，所以小说写得节奏明快。尤其逢年过节，孩子们一起听曲看戏好不热闹，小说中描述的秦腔、昆曲、皮影戏都是早期的国粹，具有鲜明的时代特色。轻描淡写的童年对于每个人来说都是值得回忆的，正如那些中华民族老一辈艺术家留下的瑰宝也是值得现代国人品味的。虽然这可能不是作者的本意，但是当作为读者的我深深陷进这些浓墨重彩的描写中，自然而然的就想到了逐渐落寞的国粹艺术。

初入仕途的周祖培，他与长兄协力帮助一户贫穷人家的时候，看着脚下漆黑的泥土和屋里破烂的家什以及周围弥漫着一股酸臭味，进行了深刻的自省。最终明白一个道理，将来若能做一方父母官，做个廉吏造福百姓。自古以来文人信奉达则兼济天下、穷则独善其身，但历代文人都是精神上的富翁、物质上的穷人，于是他们都选择逃避世事，要么隐居，要么辞官，总之将自己与朝廷对立起来，原先的信仰反倒变成了清者自清、浊者自浊。然而周家子孙从来都没有这么想过，虽然历史人物的想法自然不是我们能随意揣度的，但是作者这样写，肯定是要给读者开启思想上的缺口，留下反思的余地。

令我记忆最深的是对“妖僧”慧静的描述，慧静居住的屋子是在城郊构造出这样一个空间，完全与外界剥离开来。与其说慧静是一个独立的角色，不如说是周祖培对另一个理想中自我的追寻，慧静是周祖培对心灵的总结，也是一种对自由的臆想和寄托。他超然脱俗，但同时也恃才放旷，但最后慧静不得善终也可以看出那种恃才傲物的价值观在当时的社会行不通。虽然小说本身并没有影射现今政治格局的意味，但是历史始终是面镜子，不得不说现今文学与政治也同样显得格格不入，为文者也应明白些道理，活得会更加洒脱吧。

值得一提的是，小说中描写战争残酷并没有大篇幅渲染，而是从小切口切入。其中一个章节提到朝臣塞尚阿对周祖培说“……这京城的官儿里头没几个干净人。别人都送你不送，别人都收你不收，自然是怪胎。……听说老弟你也是过分得很，每回有人来送，都只收二两，所以人称周二两，哈哈。”这番话应该刺痛每一个人的心。腐败是历史遗留问题，咸丰帝最后落下眼泪“咱们打下的前明江山也将东边扶桑的倭寇赶尽杀绝，任由粤匪洋夷攻打京师，弄得九州生灵涂炭。阿玛仿佛坐进了一只纸船，想逆流而上却无能为力啊。”清王朝的覆灭不完全是统治者昏庸无能，内忧外患把统治者摆在一个尴尬的境地，最后空叹一声，只落得个阿玛倒霉。

这就是那段让很多人魂牵梦萦的清朝历史，如此厚重的历史就在周祖培的故事中升腾，升腾，变成了我们的价值理念和曾经的那些“梦想”。

作家曹雁雁和她的《周祖培》给了无数人热爱或是不热爱历史的人一个全新的认识，原来，历史可以用遮掩过的故事来写，原来，历史可以写得很有趣，原来，历史可以写的如此深刻，原来，历史可以如此精彩。

陈露，女，1981，解放军信息工程大学理学院人文社科教研室，讲师。研究方向：中国语言文学与文化。南开大学硕士毕业，解放军信息工程大学讲师。杨文博，1992年，信息工程大学本科，解放军信息工程大学二旅学员 。段朝霞，1966年，河南大学硕士毕业，解放军信息工程大学教授。