达公说市
农资好到违反广告法?(续)
想象得到我的那些损友们,一脸坏笑地给我打电话,《农资好到违反广告法?》写的真好,犀利阴险正襟危坐到违反广告法,但你能不能好事做到底啊,将农资界眼下做着的那些广告中涉嫌违规、违法的给我们曝光出来啊?点名曝光大可不必,我也不跳你们的坑,只是将窃以为涉嫌与新广告法有不符合的地方指出来,再次想象得到我那些损友们的哭笑不得,无可奈何,谁让我读书少呢!列举到的,勿有怨气,各自对号入座吧。
代言过整形医院、不孕不育医院及“挖掘机技术哪家强?”的那位大牌明星,你确定“多层好过一层哟”嘛?我上次说没到过田里的代言都是在“耍流氓”,你确定已去田里面使用过了嘛?见证效果了吗?“国内唯一首创‘水触摸’多层控失技术”,俺认为活生生中枪了。
各路大侠,睁大双眼仔细观察,以下统统中枪的有没有?这边耐心看过来:
“中国聚合氨基酸增效肥料领导品牌”,“中国高品质硫酸钾生产出口基地”,“中国小麦种肥同播技术引领者”,“水溶肥专家与引领者”,“国内水溶肥料原料的领导品牌”,“引领中国肥料进入第四代”,“中国后效肥开创者”,“引领肥料行业新技术”,“中国酶肥一体化领航者”,“中国环保高效肥料领导品牌”,“行业公认的最好甲壳素”,“功能性肥料的领航者”,“中国抑虫第一品牌”,“农用微生物技术领跑者”,“正宗颗粒水溶肥第1人”,“引领生态农业新境界”,“脲甲醛复合肥技术的倡导者和领导者”,“中国聚能聚离子生态肥领导品牌”,“中国复合肥领导品牌”,“中国液态氮肥的领导品牌”,“做中国最好的农药制剂制造商”,“打造中国高端肥料领导品牌”,“12亿巨资打造国际领先型水溶肥”,“中国可降解树脂控释肥引领者”,“中国硫基复合肥开创型企业”,“开创硫酸钾复合肥领先时代”,“中国‘新’硫基时代引领者”,“打造农业硼酸第一品牌”,“世界领先的植物营养专家”,“活性肥料技术达到国际先进水平”……不写了,太多家,是不是就没有多少家是合规合法的呀?我的回答,凤毛麟角,吉光片羽,寥若晨星。
“国内领先,现已上市”,“国家创新型企业”,“国家高新技术企业”,很多企业都标注了,你认为中枪了没有?
我有点懵懂的是:“中国土壤解决方案的提供商和服务商”,“造福中国农民”,“中国生物肥料上市公司”,“中国清液肥料生产商”等提及到的“中国”,还有“全天候保肥保水专家”,“完全化学合成,作物品质专家”,“植物营养专家”“高产博士、品质专家”,“测土施肥专家”,“作物全程营养及土壤修复专家”,“农业微生物专家”,“世界领先的植物营养专家”,“全新营养追肥专家”等提及到的“专家”,属不属于极限用语啊?真诚求解于各位高手大腕。
同样稀里糊涂的是,“水溶性肥料行业标准主要起草者”,“精心打造有机-无机复混肥航母”,“高端稳定性肥料”,“全力打造中国生物发酵肥业航母”等等,应该不属于“零添加零污染”的广告用语吧?虔诚求解于各位高手大腕。
新广告法规定,农药、兽药、饲料和饲料添加剂广告不得含有下列内容:1.表示功效、安全性的断言或者保证;2.利用科研单位、学术机构、技术推广机构、行业协会或者专业人士、用户的名义或者形象作推荐、证明;3.证明有效率;4.违反安全使用规程的文字、语言或者画面,那么前几天看到的一则小麦种衣剂广告,“能真正增产的小麦种衣剂”,算不算躺枪呢?还有那个“防治纹枯真信赖,省工增产农民爱”算不算躺枪呢?反正类似于“国内规模最大、唯一一家专心、专注、专业生产WDG/WSG加工制造商”的这种广告语,笃笃定定挨枪了。
有专家撰文称:“‘中国梦,梦之蓝’不仅违反新广告法,还很不讲政治。”那么那个央企的“中国梦,xxx”,也得考虑考虑了不是?包括那些个“中国好肥料,xxxxx”,“中国生物肥,xxxxx”等等,都得要掂量掂量了不是?
我感到有些疑问并深为疑惑的是,明明是产能居首,像云南云天化股份有限公司,“化肥总产能达1000万吨,居亚洲第一,世界第二”,怎么就不能说呢?再如xx生产厂家,明明复合肥销量就是全国第一,为什么非得假惺惺的故作谦虚状呢?偏激一点地说,新广告法是不是让企业真话不给讲,假话不能讲,只能胡话连篇、鬼声鼎沸吗?被美工女朋友甩了以后,疑似有些迟钝和教条了,有木有?
10岁以下的儿童被禁止代言,却可以参与广告表演,农资界的朋友们,尽管以前找小萌娃做广告的很少,现在你没事的时候,可以找些个小萌娃参与你们化肥、农药的广告表演了,有几个人分得清代言与广告表演的差别呢?不客气,不用谢,我的名字叫红领巾。
以上提及到的所有企业广告主,稍作修改,犹时未晚,其实我跟你们所有人家既没什么仇,也没什么怨,就事论事而已,就不要上纲上线再去告我了啊,只能说列举得太多、涉及家数太多马上也要违反广告法了,只能感谢新广告法的再生之恩。