贾明选 刘书文 郭 亮 王盛超 马文杰
食管癌是临床常见的恶性肿瘤,死亡率高达17%,临床治疗食管癌的方式主要包括放化疗及手术,其中手术是最有效的疗法,可提高患者5年生存率[1]。然而研究表明,食管癌手术治疗受疾病临床、周围组织受侵犯、肿瘤长度、食管浸润深度等密切影响。以往临床常采食管钡餐诊断食管癌,仅可根据间接征象判断手术方式,应用价值有待提高[2]。近年来,螺旋CT逐渐应用于食管癌的临床诊断中,且可通过数据重建提高图像的质量,清晰显示周围器官受侵、肿瘤长度、食管受累情况,在评估食管癌患者手术切除可行性中具有较高的应用价值[3-4]。对此,本文对39例胸段食管癌患者于术前行64排螺旋CT扫描,旨在为食管癌的个性化治疗方案提供借鉴,现报道如下。
1.1 一般资料选取2012年8月~2014年8月入医院治疗、经手术病理证实的胸段食管癌患者39例作为研究对象,男性24例,女性15例,年龄为34岁至70岁,平均(51.2±4.26)岁;胸段食管癌部位:3例上段,9例中段,27例下段。临床症状:31例食物吞咽困难,19例消瘦,11例四肢无力,23例胸背疼痛。术前均未行放化疗治疗。手术病理分型:33例鳞状细胞癌,6例腺癌。
1.2 方法检查前6h常规禁食,30min前予以500mL2%泛影葡胺溶液口服,15min前取10-15mg山莨菪碱肌注。扫描前口服产气粉,辅助患者取仰卧位,取100mL碘佛醇经外周静脉静注,静注速度控制在2~3mL/s。扫描范围为胸骨切迹处至贲门入口部位,分别行平扫、动脉期扫描、静脉期扫描。动脉期和静脉期扫描延迟时间分别为35~50s、70~80s。扫描参数:层厚和层距分别为5mm、2mm,通过电压为120kv,通过电流为150mA。扫描结束后将图像传输至独立工作站,分别多个方位进行成像。观察食管肿瘤长度,并对显示最长肿瘤的矢状位图形进行重建。由3名经验丰富的影像科医师采用双盲法分析影像学资料。
1.3 观察指标①对比64排螺旋CT评估可行手术及实际手术治疗情况;②分析气管、心包及胸主动脉受侵情况。气管受侵:食管与气管壁间隙明显减小或消失,管壁增厚,且存在受压情况;心包受侵:食管与心包间脂肪间隙明显减少,心包内可见病变;胸主动脉受侵:食管与主动脉间夹角、Takashima三角均消失,Picus夹角大于90°;③观察64排螺旋CT对胸段食管癌临床分期诊断情况,并与手术病理对比。食管癌临床分期标准:TⅠ-Ⅱ期:食管壁增加厚度低于0.5mm,肿瘤位于食管壁内部,管壁外缘光滑,有明显脂肪层;TⅢ期:食管壁增加厚度高于0.5厘米,肿瘤入侵是食管壁外层,管腔狭窄,管壁呈结节状突出;TⅣ期:食管壁厚度明显增加,肿瘤突破食管壁外层,病变区域与脏器官周围无脂肪间隙。
1.4 统计学方法采用统计学软件SPSS19.0分析文中数据,采用%和(±s)表示,并行χ2、t检验,P<0.05具有统计学意义。
2.1 手术情况本组39例患者,32例行根治术,占82.05%,6例行食管癌部分切除术,占15.38%,1例无法行手术,占2.56%。与术前螺旋CT检查结果无明显差异,不具统计学意义(P>0.05)。
2.2 周围组织侵犯现象手术病理证实,9例侵犯气管,6例侵犯心包,8例侵犯胸主动脉;64排螺旋CT检查显示,20例位于正常胸段,19例周围组织受侵,其中8例侵犯气管,符合率为88.89%;4例侵犯心包,占66.67%;7例侵犯胸主动脉,符合率为87.5%。
2.3 临床分期64排螺旋CT诊断胸段食管癌TNM分期中,Ⅰ-Ⅱ期诊断准确率为66.67%(2/3),Ⅲ期诊断准确率为77.78%(7/9);Ⅳ期诊断准确率为96.30%(26/27),见表1。
食管癌是常见的消化道肿瘤,具有发病率高、致死率高的特点。手术是临床治疗食管癌有效方式,部分患者可手术后行放化疗治疗,降低疾病远处转移、复发率,提高预后生活质量[5,6]。
国内研究结果显示,周围组织受侵犯情况,是影响食管癌根治术是否成功的重要影响因素;胸段食管与气管相邻,两者间隙内脂肪及纤维组织较少,易出现器官受侵犯的现象;胸主动脉紧贴食管右后壁,胸主动脉与食管间隙内组织主要为少量脂肪和纤维组织,病灶易穿透外膜,导致胸主动脉血管受侵犯。目前,临床常根据Picus夹角变化及三角变化情况判断心包受侵情况。一般情况下,Takashima三角均消失,Picus夹角大于90°提示胸主动脉受侵。而胸主动脉侵犯情况是影响食管癌根治术成功的重要影响因素之一。食管与心包接呈紧密接触,且两者阻隔组织较少,故易出现心包受侵的现象。以往临床对心包受侵关注较少,部分患者开胸后探查显示存在心包侵犯,无法行根治术治疗。因此,临床、影像科医师需加强对气管、胸主动脉、心包受累情况的观察,规划好手术方案,提高手术效果。本组研究中,与病理检查结果对比,64排螺旋CT检查检查结果显示侵犯气管、侵犯心包、侵犯胸主动脉的符合率分别为88.89%、66.67%、87.5%。
以往临床常通过食管钡餐进行术前评估,了解病变长度、周围组织受压情况、肿块大小等,进而评估手术难易度。但该检查方式主要通过间接征象进行术前评估,准确性较低,且无法显示病变周围主要解剖结果的受侵情况、是否合并远处转移,临床价值有限。随着CT技术的发展,多层螺旋CT逐渐用于临床诊断胸段食管癌中,CT图像分辨率较高,且可从多个方位进行图像重组,显示病灶与周围肿瘤的关系、周围组织浸润情况、病灶长度等,便于术前评估手术的可行性,减少开胸探查的几率;扫描时间短,受呼吸及运动影响小,可降低误诊、漏诊几率。本组研究中,32例行根治术,占82.05%,6例行食管癌部分切除术,占15.38%,1例无法行手术,占2.56%。术前螺旋CT检查结果显示,39例胸段食管癌患者中,32例根治术,占82.05%,6例食管癌部分切除术,占15.38%,1例无法行手术,占2.56%,无明显差异,不具统计学意义(P>0.05)。国内研究表明,64排螺旋CT诊断结果与术后病理结果一致性较高,侧面证实了本研究结果。
表1 64排螺旋CT与手术病理诊断胸段食管癌TNM分期对比
以术后病理检查为“金标准”,对比分析64排螺旋CT诊断胸段食管癌TNM分期的符合率,发现Ⅰ-Ⅱ期诊断准确率为66.67%(2/3),Ⅲ期诊断准确率为77.78%(7/9);Ⅳ期诊断准确率为96.30%(26/27),其中Ⅰ-Ⅱ期、Ⅲ期略低于程祝忠研究结果,可能与纳入病例数量较少有关。有研究结果显示,术前明确疾病分期,便于临床医师了解组织浸润情况及与周围租住的关系,对确定个性化治疗方案具有指导意义,有利于提高患者5年生存率。
综上所述,64排螺旋CT具有图片质量高、无创的特点,术前行64排螺旋CT检查,能够明确肿瘤分期、周围组织受侵犯情况,便于临床确定个性化治疗方案,提高手术效果。
[1]朱剑锋.右胸、上腹正中二切口手术治疗胸中下段食管癌66例临床分析[J].实用癌症杂志,2014,(12):1719-1720.
[2]史芸芳.64排CT对食管癌外侵的评判及手术评估[J].中国CT和MRI杂志,2013,11(5):42-43.
[3]李学农,张文清,胡宴宾,等.胸部多排螺旋CT联合超声内镜检查在胸段食管癌术前分期中的应用[J].中国CT和MRI杂志,2015,(4):39-42.
[4]董瑞生,李健丁.螺旋CT多平面重组技术对诊断胸段食管癌外侵的临床价值[J].中国医师杂志,2011,13(11):1532-1534.
[5]于文海,唐伟亮,王爱国.64层螺旋CT评判腹部段贲门癌与食管癌淋巴结转移的临床价值[J].中国CT和MRI杂志,2015,(8):57-59.
[6]惠刚,乌达,刘继先,等.胸腹腔镜联合应用治疗食管癌的临床分析[J].罕少疾病杂志,2013,20(4):6-8.