细致化护理对剖宫产产妇产后情绪状态的影响研究

陈明珠

（铁岭市妇婴医院，辽宁 铁岭112000）

细致化护理对剖宫产产妇产后情绪状态的影响研究

陈明珠

（铁岭市妇婴医院，辽宁 铁岭112000）

目的 研究及探讨细致化护理对剖宫产产妇产后情绪状态的影响情况。方法 选取2013年2月至2014年11月于本院进行剖宫产的120例产妇为研究对象，将其随机分为对照组（常规剖宫产护理组）60例和观察组（细致化护理组）60例，然后将两组产妇产前及产后1周的情绪状态采用POMS量表进行评估及比较。结果 两组孕产妇产前的POMS量表评分无显著性差异，P均＞0.05，而观察组产后1周的POMS量表评分则均好于对照组，P均＜0.05，均有显著性差异。结论 细致化护理对剖宫产产妇产后情绪状态的改善更为积极，因此其更为适用于剖宫产产妇。

细致化护理；剖宫产；产妇；产后情绪状态

剖宫产在临床应用率较高，对于剖宫产的围生期研究也较多，其中关于其产后情绪状态的研究即较多，因其关系到产妇产后的抑郁发生及新生儿的哺育，因此对此类产妇进行护理的重视程度相对更高，故对于护理模式的选取也极为必要[1]。本文中我们即就细致化护理对剖宫产产妇产后情绪状态的影响情况进行观察研究，现将研究结果研究分析如下。

1　资料与方法

1.1临床资料：选取2013年2月至2014年11月于本院进行剖宫产的120例产妇为研究对象，将其随机分为对照组（常规剖宫产护理组）60例和观察组（细致化护理组）60例。对照组的60例产妇中，年龄20～38岁，平均年龄（28.1±5.9）岁，孕周37.0～42.0周，平均孕周（40.4±0.9）周，其中初产妇10例，经产妇50例。观察组的60例产妇中，年龄20～39岁，平均年龄（28.2±5.7）岁，孕周37.0～42.2周，平均孕周（40.3±1.0）周，其中初产妇10例，经产妇50例。两组产妇的上述基本资料间均无显著性差异，P均＞0.05，因此两组具有可比性。

1.2方法：对照组以常规剖宫产护理方式进行干预，主要包括产前相关分娩知识宣教、产后创口及其他表现的对症护理、基础生活护理及心理疏导等。观察组则以细致化护理方式进行干预，其主要为将常规的各个护理程序进行细致化处理，如产前的宣教内容不再具有一概性，而是针对产妇的理解能力及自身需求，再结合临床实际情况进行针对性宣教知识的制定，并进行相关内容的宣教，而其他基础生活及对症护理也采用此种模式进行制定及实施，以期达到针对性的基础上再实现细致优化的效果。然后将两组产妇产前及产后1周的情绪状态采用POMS量表进行评估及比较。

1.3评价标准：POMS量表是有效评估被评估对象情绪状态的量表之一，其主要为对被评估对象的紧张、疲乏、慌乱、愤怒、抑郁及精力、自尊感进行评估，且上述情绪指标的评分均采用百分制，且表达程度与分值成正比[2]。

1.4统计学处理：本研究中的年龄、孕周及POMS量表各个指标评分为计量资料，经产妇与初产妇所占比例为计数资料，其分别以软件包SAS5.0进行统计学分析，用进行相应的t与卡方检验，P＜0.05为有显著性差异。

2　结 果

产前对照组的POMS量表紧张、疲乏、慌乱、愤怒、抑郁及精力、自尊感评分分别为（78.98±6.54）分、（75.45±6.16）分、（60.31±5.26）分、（40.19±4.65）分、（55.59±6.33）分及（50.65 ±8.20）分、（48.98±6.36）分；观察组的评分分别为（78.93± 6.60）分、（75.52±6.09）分、（60.27±5.22）分、（40.10±4.72）分、（55.62±6.28）分及（50.59±8.16）分、（48.96±6.41）分。

产后1周对照组的评分分别为（50.45±5.28）分、（48.91± 4.62）分、（45.35±4.16）分、（30.54±3.82）分、（45.98±4.64）分及（56.33±8.48）分、（57.87±7.25）分；观察组的评分分别为（38.63±4.60）分、（40.01±4.25）分、（34.20±3.81）分、（20.61 ±3.45）分、（32.80±3.94）分及（68.72±8.95）分、（70.62± 7.83）分。

两组孕产妇产前的POMS量表评分无显著性差异，P均＞0.05，而观察组产后1周的POMS量表评分则均好于对照组，P均＜0.05，均有显著性差异。

3　讨 论

剖宫产的临床应用率较高，且其应用成熟度较高，对其的相关研究也较多，包括护理方面的研究也不断成熟完善，但是随着临床及社会对此类产妇生存质量重视程度的不断提升，对于此类产妇产后情绪状态的干预要求也不断提高，而护理作为对此类产妇围生期情绪状态干预程度较深的一类方式，对其模式的选取极为重要。本文中我们即就细致化护理对剖宫产产妇产后情绪状态的影响情况进行观察研究，并与常规剖宫产护理的产妇进行比较，比较结果显示，细致化护理对剖宫产产妇的POMS量表评分的干预效果更为突出，主要表现为产后的评分均明显好于常规剖宫产护理的产妇，分析原因，我们认为细致化护理对产妇产后情绪的影响更为积极可能与本类护理模式更具针对性有关，其对于产妇的各方面护理不仅仅更为细致，且对优质及针对性方面的兼顾性也更高[3]，故综合应用价值也即更高。综上所述，我们认为细致化护理对剖宫产产妇产后情绪状态的改善更为积极，因此其更为适用于剖宫产产妇。

[1] 黄宝珍,李金华,刘力华.认知行为干预对剖宫产产妇负性情绪和免疫功能的影响[J].中国妇幼保健,2014,29(16):2504-2505.

[2] 陈卫东.系统护理干预对剖宫产产妇负性情绪、早期泌乳及术后并发症的影响[J].中华现代护理杂志,2013,19(33):4112-4114.

[3] 夏艳婷,高超,黄辛隐,等.动作疗法用于改善剖宫产术后产妇焦虑、抑郁情绪的效果观察[J].护理研究:中旬版,2009,23(3):706-708.

R473.71

B

1671-8194（2015）32-0257-01