麻痹和侥幸是我们的大敌

2015-01-23 01:07岳振廷
中国有色金属 2015年17期
关键词:矿难危险品危化品

岳振廷|文

8月12日这一天颇不宁静,先是凌点30分左右陕西一家矿企发生滑坡,后是当晚10点50分天津滨海新区发生危化品堆垛火灾及爆炸。据16日晚统计的数据显示,滑坡矿难造成64人死亡,一人失踪,矿区生活区彻底摧毁;而更厉害的爆炸事故造成遇难人数112人,95人失踪,住院治疗698人,财产损失无数。

俗话说,水火无情,这一天真的全部应验。据相关媒体报道,正是因为该地区前期的降雨造成土质松软和对采矿安全的麻痹大意,而使半面山坡直落式塌陷。而天津发生的危化品大爆炸,刚开始时还是大家都认为稀松平常的一次火灾。正是这些不经意的小失误,突然转化为如今让我们每一个人都是心惊肉跳的血淋淋的事实。

从笔者找到的资料来看,陕西这家发生滑坡矿难的企业同属我们有色的金属行业,产品主要是钒矿的开采及加工,在国内小有名气。按说这样的企业应该是领导重视安全,措施也比较健全的,笔者也相信企业为了安全进行了较大投入。但如此严密的安全管控,仍能出现死亡64人这样惊人的矿难,唯一的解释就是在安全方面的麻痹与侥幸。试想,当挖矿“掏空”了山体时,很多安全隐患就会开始凸显,并且以各种形式警示告知人们。也许是矿坑里一次不经意的塌方,也许是某个地方偶然出水,抑或某天突然从山顶滚落下大量土石等等,这些都是滑坡的前奏,但我们却认为这些警示“小”或者是“偶然”,不具有代表性而视而不见。结果我们的麻痹和侥幸酿成了今日之大祸。

天津的火灾与爆炸也同样如此。从网络海量的信息中寻觅,虽然火灾或爆炸的源头没有查清,但企业安全意识的差缺导致了今天这样的结果是肯定没错的。根据《化学危险物品安全管理条例》规定:“凡距离居民区1000米范围内不得规划和兴建剧毒化学危险物品生产厂”。而事实是附近的万科清水港湾和启航嘉园等房地产项目距离爆炸中心直线距离不到1000米。且周边还有两家医院、多个居民小区、滨海国际中心、泰达足球场等,爆炸发生时,冲击波击碎了玻璃,伤害了居民。笔者想问:这个项目是怎么批准的?是他们不知道安全管理规定吗?发生爆炸事故的7号危险品货柜在2013年获得批复建设,而最近的万科海港城小区于2013年销售,立项建设明显早于危险品货柜。另外,从该企业的内部危险品的管理上,更是没有把安全落实到实处,如发生爆炸的货仓货物种类、码放情况不清,制造了大量的“盲区”,致使安监部门和消防部门需要核对该货场近两个月危险品进出情况,才能摸清危险品具体情况。在麻痹和侥幸之下,灾难正悄悄走到我们身边,而我们却还浑然不知,没有任何的应付举措。

同一天的两起事故,是天灾还是人祸?笔者认为,天灾之中,凸显出更多的是人祸。如果我们的矿企对安全生产这根弦绷得紧些,警惕性更高些,滑坡还会给我们工人兄弟们带来巨大伤害吗?如果我们的危化品企业真正按规定的距离设置仓库,按规定的程序储存危险品,人员伤亡是否会少些?爆炸造成的损失是否会降到最低?但是,灾难面前没有那么多“如果”,这些企业承平已久,忘记往昔那些给我们带来各种创伤的灾难,忘记了这些强加在我们头上的苦痛。对安全工作的一次次失误,最终让我们一次次饮下灾难的苦酒!

“亡羊补牢,未为晚也!”但愿一天两次的灾难,真正给我们麻痹的安全神经刺上一根警示针,让承痛的思维时刻对安全警醒!

猜你喜欢
矿难危险品危化品
江阴市“三个创新”打造危化品安全监管新引擎
从一起案例谈如何认定危化品的代加工行为
海上危化品运输船舶紧急过驳应急处置
危化品运输岂能有乱象
是谁让危险品企业埋伏居民区?
一种新型危险品液罐车安全阀
矿难
广东省圆满完成民兵报废危险品销毁处理任务
等……再……
改进矿难报道的N个建议