辞职办婚宴，一场没有赢家的闹剧

王小阳

20日，华商报记者从莲花街办获悉，陕西城固县莲花街办杜家漕村村主任马某因违反中央八项规定，违规操办儿子婚宴，造成不良影响，严重违反党的纪律规定和要求，被免去村党支部委员职务，并给予党内严重警告处分；村支书杜某，因工作失职，被给予党内警告处分。（11月21日新华网）

这几日，杜家漕村村主任马某可谓是全国上下最火的村干部。说得再确切点，应该是前村干部，因为除了主动申请辞职之外，有关部门的处分也应声而来。而这一切，缘于那句“哪怕村主任不当，也要把儿子的婚礼搞起来”。

为了给独子办个像样的婚礼，马某不惜辞去了村主任的职务，的确是够任性的。所以他的举动也遭致了不少非议，有说他铺张浪费讲排场的，也有说他身为党员干部不讲纪律的。

大操大办讲排场不仅造成铺张浪费，更容易引发周边村民的攀比，加重农村地区原本就已经过重的人情往来压力。另外，马某虽然已经辞掉了村主任的职务，但其还是中共党员，如此任性，开了不良之先例，有损党员的形象。这些问题可能都是马某爱子心切之下未能周全考虑的，所以引发非议乃至批评也就不让人意外了。

对此，有人说马某为图自家“面子”，公然无视组织纪律，罪有应得。也有人认可其敢于辞职的气魄与为子付出的担当，认为“马主任辞去官职就应该让他办了”。在某网站的调查中，后一种论调的支持者甚至超过七成。在有关部门早已定性，事件趋向平静之余，如今再回味众人意见，虽然略有一厢情愿的味道，但仍足以引人深思。

对马某来说，“冲冠一怒为婚宴”带给自己的，终究没有丝毫益处。当初为了所谓的“面子”，不顾劝导一意孤行，到如今，不仅“面子”没捞着，而且“里子”恐怕也所剩无几。就拿有关部门的处分依据之一“借机敛财”来说，花费6万元，收到的礼金尚不足4万，真可谓赔本赚吆喝。

但马某“遍体鳞伤”之余，有关部门未经深思熟虑急于出牌，也未见得就是真正赢家。既然上级部门出了纪律，宴席不让超过桌数上限，否则就像其上司、当地街道办某领导说的“你这村主任就别干了”。那好，反过来说，既然都已经按照“别干了”的节奏行事，为何宴席仍然办不得？也难怪马某行为会得到七成以上调查者支持。

再说其他党员干部，如果真有个红白喜事，又到底该怎么“办”？可能不少人还记得，2013年四川安县交通运输局某股长，在提前报备生日宴之后，有关部门也派专人到场监督，并未超标，但最后仍因群众举报，遭到免职。所谓的报备程序沦为竹篮打水。某些纪律虽好，但如果在执行中自身都不能完全做到有理有据、雷打不动，我们的干部又去哪里感应政策温度？

如今回望“辞职办婚宴”，恐怕其最大的警示意义在于：这不仅不会产生实际上的任何警示作用，反而引来舆论对某些纪律执行过程中的诸多疑虑，损及立纪动机与执纪威严。由此可见，这无异于一场没有任何赢家的闹剧。