张钧
有消息称,上海拟取消新年三大灯会,豫园民俗灯会、松江方塔灯会、古猗园灯会均将被叫停。窃以为,开“取消”之药方,治安全隐患之病,药不对症啊。因为“取消”不见得有用,民众不见得领情,还可能引发连锁反应。正如部分城市汽车限购限行之后,诸多城市纷纷跟进一样,恐怕也会有其他地方以吸取上海外滩踩踏事件教训为名,停办节庆活动。如果像限购限行一样形成风尚,灯会取消了,鞭炮禁放了,那城里人在春节还过个什么劲儿呢?
宋人笔记中载有一事:成都百姓夜间织布,常因困乏碰倒灯烛而引发火灾,州府遂禁止夜织。百姓以挂棉被遮光应对。结果灯烛一倒,火着得更快更猛。继任知府访察后改弦更张:允许夜织,但每家需备大缸一口、铜锣一面。一旦起火,泼水自救;自救无效,敲锣求救。自此,织户乐织,火灾几无。
今天的城市管理,较之古代固然更加错综复杂。但面对种种难题,管理者不妨学学古人的智慧与担当。若能多多问政于民、集思广益,想必“取消”之外也有良方。
(作者为公安部公务员)