要有把握历史大势的紧迫感和大局观

远观历史脉络，人类经历了两场重大产业革命——农业革命和工业革命。静看今日风云，世界正在经历一场可能更加重要的产业革命 —— 信息革命。

在农业革命时期，中国依托黄河、长江，春秋封建、战国争雄、百家争鸣之后，迎来大一统的中央集权体制。朝代轮替，分分合合，周而复始，中国位居“中央”，俯看“天下”，汉唐威仪，从容雄健。

古埃及、古印度、古巴比伦，都如云烟般消散了，一度雄霸西方的罗马，也只能在历史学家“罗马帝国盛衰原因考”中回顾往日的荣光。只有中国，数以千年的稳健，一直到清代，长期居于世界最领先的位置。其原因，就在于发明了一套应对农业文明的宗法礼制社会体系，一生二，二生三，生生不息。

到了工业革命时代，中国在保守思潮闭关锁国中积重难返，落后于世界文明潮流。于是，鸦片战争、甲午战争、八年抗战，直到今天，中国仍然还处于追赶工业化浪潮的历史阶段，缴纳大量学费。

但是，今时今日，历史给了中国一个巨大的机遇——信息革命。在这场革命中，有先进，有落后，但起跑线并不遥远。而且，信息时代最大的特点是日新月异，技术力量可以让一个国家转眼间斗转星移。这是一个弯道超车的机遇，中国正逢其时，如果乘势而上，将有无限的可能，如果逆势而行，就会被历史瞬间抛弃。

恢复中国汉唐威仪，信息革命时代是最好的机会。

在2013年的全国宣传思想工作会议上的讲话中，中共中央总书记习近平提出“互联网已经成为舆论斗争的主战场”，后来，又超规格成立了中央网络安全和信息化领导小组，多次宣示网络安全和信息化对于中国诸领域“牵一发而动全身”的地位。

这代表着，作为执政党的中共，把握新时期国家发展机遇的态度和努力。

信息革命时代，互联网是最大的机遇，也是最复杂的因素、最大的变量。对于世界上不少国家的政治格局而言，网络的威力，甚至大过枪炮。这个领域没有传统国家治理经验可循，马克思也没有研究到互联网。这个领域需要有把握历史大势的紧迫感和大局观，但更需要实实在在的创新举措。

这个历史机遇掌握在谁手中呢？这些创新举措需要谁来做呢？很大一部分掌握在媒体手中，很大一部分需要媒体来做。

对于媒体而言，需要正视三个变化。

首先，受众已经转移了。

宣传思想工作是做人的工作，人在哪儿，重点就应该在哪儿。中国有近6亿网民，手机网民有4.6亿多人，其中微博用户达到3亿多人。很多人，特别是年轻人，基本不看传统主流媒体，大部分信息都从网上获取。

但是，很多媒体还停留在垄断宣传时代的体制惯性中，沉浸在一张报纸举国疯狂的旧梦中。一些媒体，每年花费大量财政资源、社会资源，却很少有被传播的内容，不知道或者假装不知道6亿网民在关注什么、担心什么，关起门来，自怨自艾、自娱自乐。

我们可以确凿无疑地断言：不能正视现实的媒体，必将被历史扫进垃圾堆，一把火烧将过去，白茫茫大地真干净。

其次，媒体权力空前增大。

历史经验表明，经济市场化、国际化程度越高，市场预期、市场信心对经济运行的影响就越大。在经济发展压力大的时期，信心和预期就更加重要了。

信心从何而来？一方面是实际运行状况，另一方面是市场预期。预期从哪里来？对绝大多数人来讲，经济社会发展的信息是不对称的，他们得到的信息主要来自大众传媒。

媒体是放大器，一块小墙面砖可能成为席卷全国的信息浪潮，而一栋大厦的倒塌也可能在大众视野中无声无息。这种放大与忽视，可能好，也可能坏，社会风气、社会共识，会在这种放大与忽视中重塑。而掌控这一“放大——忽视”过程的，就是各个媒体。能不能唤起“沉默的大多数”，能不能准确把握历史潮流中的每一朵小浪花，都在媒体掌舵者一念之间。

网络传播时代赋予了媒体更多的传播途径和可能，也因此赋予了媒体更大的权力。这个权力是时代赋予的，是公众赋予的，对它的善用程度，决定了一个媒体的生命指数。

再次，出奇制胜将成为常态。

在“意识形态安全”和“政权安全”方面，舆论斗争的重要性从来不会被轻视。但是，打这方面的仗有没有“常规套路”呢？没有。

“是虽常是，有时而不用。非虽常非，有时而必行。”运动战、游击战、正规战、阵地战，机动灵活，时势怎么变就怎么应对，不能因为战术刻板而耽误战略大局，“出奇制胜”将成为常态。

也许，这个时代比任何时期都更需要“解放思想”。

8月18日，中共中央总书记习近平在主持召开中央全面深化改革领导小组第四次会议时指出，推动传统媒体和新兴媒体融合发展，要遵循新闻传播规律和新兴媒体发展规律，强化互联网思维。

媒体融合是传统媒体的救赎之路、生死关口。融合的关键在哪里？就在于转变思维方式、转变语言表达方式。把旧媒体的话语体系，转化成新媒体的话语体系，得到更广泛、更深入人心的传播，媒体融合的目的就达到了，媒体的生命就延续了。

也只有延续生命，才有资格谈怎么繁荣，才有可能在信息时代重新找回汉唐威仪的从容。endprint