李强
难题:“一把手”执意不分权,怎么办?
对策:召开党风廉政建设暨“作风建设年”动员大会,进行“软说服”;成立五个督查组,进行“硬约束”。
新政甫出,一片哗然。
“‘一把手不直接管人事和财务,不是要了我的命?”
“权都没有了,‘一把手还有什么威信?”
“这不是夺权吗?那‘一把手今后干什么?喝茶聊天?”
…………
这份文件引发了一场“地震”。
《南川区加强党政主要负责人监督管理暂行规定》在推行中,遇到了四方面的阻力——
一是“不管论”。有的“一把手”担心主要权力被分割后,不知道该干什么。
二是“悲观论”。有的“一把手”担心分权后,自己在单位没有威信,工作不好开展。
三是“观望论”。有的“一把手”觉得分权改革只是政治秀,流于形式而已,于是静观其变。
四是“应对论”。有的“一把手”想好了应对之策,准备搞“上有政策、下有对策”。
于是,“一把手”分权新政就这样陷入无声无息状态。“相关单位党政领导班子分工调整情况迟迟没有上报。”南川区纪委常委、行政效能监察室主任汪自力说。
怎么办?
2010年3月5日,南川区召开了党风廉政建设暨“作风建设年”动员大会,所有乡镇、街道和区级部门“一把手”,以及“四大家”领导悉数出席。
会上,区委主要领导语重心长地提醒各位“一把手”,要视野宽广,做运筹帷幄的帅才,不做贪恋权力的庸才;要学会算经济账、法纪账和良心账,不能“一失足成千古恨”……
这场动员大会后,很多“一把手”想通了,时任南川区卫生局局长钱齐妮就是其中之一。
就在2009年,南川区疾控中心原主任兼党支部书记夏某因受贿、违规发放奖金和骗取财政资金,获刑五年。这名曾经优秀的卫生干部,所犯罪行,全是在担任“一把手”之后。
钱齐妮意识到,正是过于集中又不受制约的权力,导致了令人扼腕的后果。
“推行分权改革,实际是在保护‘一把手。”钱齐妮说。
于是,在随后召开的区卫生局党政联席会议上,钱齐妮将财务、人事、基建项目、医政等要害权力,悉数下放到四位副职和两位调研员名下。
但是,个别“一把手”还是执迷不悟,阳奉阴违,决不放权。
怎样破解困局?南川区纪委、监察局成立了五个督查组。
“督查组突袭乡镇、街道和区级部门办公会,调阅会议记录,防止‘桌面上的违规;通过电话、邮箱等途径,畅通举报渠道,防止‘桌面下的违规。”汪自力说。
阳奉阴违者,将被严肃处理。
“严格的督查,让‘一把手们意识到,分权改革不是一场华丽的政治秀。”汪自力说。
自此,分权改革便“轰隆隆地”全面推开。