本刊记者_ 欧阳潇 文/摄
国家储备棉轮出 质量备受关注
本刊记者_ 欧阳潇 文/摄
国家7月10日开始通过全国棉花交易市场以公开竞价方式轮出部分国家储备棉。业内人士分析认为,从此次轮出的国家储备棉来看,价格不具有优势,同时纺织企业对国家储备棉的重量以及质量等方面也存在担忧,购买国家储备棉较为谨慎,预计竞拍的成交量不会太乐观。
纺织企业对轮出的棉花质量是否真正满足用棉要求心存疑虑。
一直制约和影响纺织原料市场的国家储备棉抛储问题终于尘埃落定。
7月10日,国家储备棉通过全国棉花交易市场以公开竞价方式轮出部分国家储备棉,轮出时间自2015年7月10日起至8月31日止。
业内人士分析认为,此次国家储备棉选择在7、8月份轮出主要是考虑年度后期青黄不接,增加供应量,同时为了避开9月份新棉上市,但是从此次轮出的国家储备棉来看,价格不具有优势,在国储棉的重量以及质量等方面也令人担忧,预计竞拍的成交量不会太乐观。
全国棉花交易市场和中国储备棉管理总公司在其发布的《关于组织国家储备棉轮出销售的公告》中指出,本次国储棉将轮出2011年度国产棉33万吨,竞卖底价(折标准级3128B,下同)为13200元/吨;2012年度国产棉47万吨,竞卖底价为14200元/吨;2012年度进口棉20万吨,竞卖底价为15500元/吨。其他类型和级别按照中国棉花协会2015年7月公布的有关颜色级、长度级等指标的差价表计算确定竞卖底价。
公告表示,此次轮出储备棉的公证检验按照GB1103.1-2012《棉花第1部分:锯齿加工细绒棉》国家标准执行,具体批次储备棉的质量、重量以纤维检验部门出具的检验结果为准。
储备棉轮出公证检验项目包括:国产棉检验轧工质量、颜色级,进口棉检验轧工质量、颜色级、长度、马克隆值,其他质量指标以入库公证检验或中国商检检验结果为准。国产棉按照入库公证检验的公定重量销售,进口棉按照中国商检出具的净重检验结果销售。
此前国家发改委在6月30日表示,此次国家储备棉轮出将按照有利于促进产业持续健康发展、引导市场平稳运行、减轻财政负担、完善棉花储备调控机制的原则,采取“不对称轮换、先轮出后轮入、多轮出少轮入”的方式,有序消化国家储备棉库存,逐步将储备规模降至合理水平。此次轮出数量暂按100万吨安排,9月份新年度开始后停止销售。
中国棉纺织信息网信息经理贺晓思分析认为,国家储备棉此轮轮出棉花对整个市场会产生一定的影响,但成交量可能不会太乐观。
贺晓思指出,首先从轮出国家储备棉的细则来看,此次轮出只做质量的检验,而重量还是按照入库之前的重量销售,这就肯定存在亏重的问题。“像2011年入库的棉花,放在库里有四五年了,重量肯定减少了很多。”
其次,轮出的价格偏高。以2011年度国产棉为例,竞卖底价为13200元/吨,而现在新疆的棉花运到内地只需要13500元/吨,轮出的国家储备棉在价格上不存在任何优势。
最后,质量存疑虑。“放在库里好几年的棉花,现在拿出来销售,质量肯定会受到一定影响,这也是纺织企业最担心的问题。”贺晓思表示,相比国产棉,此次轮出的2012年度20万吨进口棉可能会受到纺织企业的青睐,“进口棉质量要比国产棉好,所以20万吨进口棉竞拍出去应该问题不大。”
中国国投国际贸易南京有限公司棉花部经理封加军也指出,此次国家储备棉此轮轮出价格定得有些偏高,同时质量的好坏也存在着一定的疑问。
“具体还是要看棉花出库的质量检验,这个是影响纺织企业购买的基本因素。”封加军说。
实际上,国家储备棉轮出主要是靠纺织企业来购买和消化,但《纺织服装周刊》记者在采访部分纺织企业负责人时发现,他们对购买国家储备棉较为谨慎,主要原因是竞拍底价偏高,不具吸引力,同时储备棉存放的时间太长,质量无保证,购买手续繁杂,费用较高,资金压力较大,流通时间较长。
“价格对我们吸引力不是很大,而且质量我们也不太放心。”河北龙兴棉纺织印染有限公司总经理毛种林指出,此次国家储备棉轮出没有什么太大的吸引力,尤其是几年之前的棉花,质量肯定不会太好。
当问及是否去竞拍国家储备棉时,毛种林明确表示不会考虑去竞拍。“我们企业主要是做中高端产品,如果用了几年之前的棉花,其产品质量肯定会大打折扣,我们不会去考虑去竞拍,主要还是采购现在的新棉花。”
在江苏东华纺织有限公司总工程师缪定蜀看来,此轮国家储备棉轮出,纺织企业最大的担心还是质量问题。
“我们企业对质量很重视,现在国家储备棉竞拍出来的棉花都是好几年之前的,在颜色、强力等方面肯定会存在一定的问题,所以我们会谨慎选择。”缪定蜀说。
中国棉纺织行业协会相关负责人在此前也表示,当前纺织企业需要的是能够满足生产需求的棉花,除了棉花色泽、加工质量、长度、成熟度、强力等指标,异性纤维含量也是棉纺企业选购棉花的重要参考指标。此次国家储备棉竞拍纺织企业对其质量更为担忧,对于所投放的棉花能否真正满足企业用棉要求心存疑虑。
另悉,中国棉花信息网7月8日向62家涉棉企业发起的调查结果显示,企业对本次轮出的参与意愿并不强烈。 其中,参与意愿较大的企业占比11%,意愿一般的企业占比42%,意愿不大的企业占比33%,没有参与意愿的占比14%。