曹生华
(城东建设工程有限公司,江苏 金坛 213200)
会计稳健性的经济影响研究
曹生华
(城东建设工程有限公司,江苏 金坛 213200)
在各行各业中会计这个职业是不可或缺的,无论是机关事业单位,还是生产企业,不管行业的规模如何,都需要会计对行业的成本进行核算管理工作。随着我国社会主义市场经济体制的发展,改革开放基本国策的落实,全国各族人民为了经济建设这一中心为之奋斗,这其中会计这个职业队伍贡献了重要力量。我国经济建设的发展脚步进一步加快,对会计工作提出了更高的要求,于是会计稳健性在此背景下应运而生。笔者围绕会计稳健性,研究了会计稳健性对经济的影响。
会计稳健性;经济影响;研究
会计这一职业非常普遍,其工作职责并不是简单的成本预算统计,还有行业企业风险预测。在这个风云变幻,竞争激烈的时代,更需要会计人员的工作稳健性。下面笔者以会计稳健性和经济两个元素展开讨论,研究会计稳健性对于经济的影响。
1.1什么是会计稳健性
在业内会计稳健性没有统一的定义,关于其定义备受争议。但是它是会计工作的衡量标准,体现稳健与谨慎的特点。会计稳定性分为非条件稳定性和条件稳定性,二者分别强调的是事前和事后的稳健性。
1.2会计稳健性的现状
1.2.1缺乏可操作性与税法的规定限制
我国会计稳健性的制定和发展相对较晚,会计制度难免出现不够健全的现象。没有形成统一的核算方法,不能保证可操作性,出现核算方面的漏洞,存货计量常疑惑于采取哪种方法。税法与会计稳健性在计算应纳税所得额方面存在冲突,使会计核算应用与所得税不一致。
1.2.2与信息质量等其他原则存在矛盾,运用不足或过度
会计稳健性要求企业以实际为基础,一切从实际出发,对于财务状况、经营成果、业务发展如实反映,但在实际中与还没有出现的费用与损失相互矛盾。企业往往为了利益,不同程度地使用会计稳健性原则,致使经济考核指标不能提高,企业为了躲避税务,运用不足或过度运用企业稳健性,导致少计损失,多计收益的利益损失。
2.1对股权融资的影响
在企业中存在信息不对称和代理成本的现象,管理者有权提前透露收益情况,或者推迟隐瞒损失,对于事后稳健性可以及时掌握经济损失,虽然回报率大为降低,但是降低了经济损失,降低了融资成本,也使风险大为降低。
2.2对投资效用的影响
企业实行会计稳健性能够降低投资的风险,减少投资成本方面的不足,使企业拥有更多的集资机会。稳健的会计信息核算能够避免股东和管理者在背后操控,能够合理优化资源配置,减少过度投资的行为。使管理者提前预测到损失,及时解决问题,避免隐瞒损失的行为。
2.3对债务投资的影响
能够减少信息不对称与代表成本的影响,使契约主体熟悉企业发展现状,针对企业的实际情况采用合适的债务投资方法。使会计工作人员做出合理的估算,减少了因信息不对称而带来的债权人对成本和利息的损失,有效解决逆向选择问题和道德风险。
3.1实行会计稳健性原则的措施
3.1.1强化约束机制与加强监督
如果想从根本上解决问题,就要从根本上找出问题的症结。找出问题所在,对问题加以分析。从根本上解决会计稳健性出现的问题,就要强化约束机制与加强监督。制定现代化的企业制度,用制度规范工作人员的工作行为,制止企业领导者隐瞒损失,多计损失,少计利润的虚假现象。加强社会人们群众行使监督权,监督会计工作是否体现了稳定性原则,是否公平公正,是否存在暗箱操作的现象。
3.1.2披露对外报告与运用合理适度
对行业领域中不确定的事项做出分析判断,同一事项有统一的处理方式,公开对外报告,对处理方法、范围与强度进行公开披露,使其更加透明。使其信息更加真实可靠,提高其决策的正确性。会计稳健性运用应该适度,不能不用或过度。充分结合经济社会,企业的实际情况,适度运用稳健性原则,使其优点得到充分发挥。
3.1.3正确处理与其他原则之间的矛盾,增强可操作性,减少会计稳健性与税法之间的差距
与其他原则之间的矛盾,还需要从事会计核算管理的工作人员加强职业道德素质。针对矛盾,迅速判断矛盾的所在,确定出会计原则的使用先后顺利。参照不同行业的标准,规范会计工作人员的任意行为,使税法与会计稳健性相对适中,实行税法改革,改善会计稳健性,使二者尽量沿着一个轨道发展。
3.2未来会计稳健性的发展
未来会计稳健性的可持续稳定发展,还是对其计量方法进行仔细斟酌。进一步区分条件稳健性和非条件稳健性,制定统一的机制,为债权人和股东提供会计信息,在未来的发展中要使管理者更加了解财务状况,突破信息不对称有代理成本的限制,未来发展中的一个重点是消除管理层暗自操作的现象,避免弄虚作假现象的发生,增加投资机会与提高融资效率。
通过以上会计稳健性对经济的影响的研究可以得出,会计稳健性包括条件稳健性和非条件稳健性。其现状是缺乏可操作性与税法的限制,与信息质量等其他原则存在矛盾,运用不足或过度。对经济的影响主要体现在对股权融资的影响,对投资效用的影响,对债务投资的影响。其实行的主要措施有强化约束机制与加强监督,披露对外报告与运用合理适度,正确处理与其他原则之间的矛盾,增强可操作性,减少会计稳定性与税法之间的差距。
10.3969/j.issn.1673-0194.2015.13.024
F233
A
1673-0194(2015)13-0041-02
2015-05-11