犬瘟热经大黄注射液治疗的效果分析

文/赵丽华

吉林省梅河口市红梅镇畜牧兽医站 吉林梅河口135019

犬瘟热是一种急性高度接触传染性疾病，主要是由副黏病毒科麻疹病毒属的犬瘟热病毒导致，病犬的临床表现主要包括呼吸道症状、消化道和神经系统症状等等，治疗难度较大[1-2]。本文旨在分析犬瘟热经大黄注射液治疗的临床效果，特收集2011年3月-2014年3月期间诊治的40只犬瘟热病犬进行了研究分析，现将研究结果报道如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

收集2011年3月-2014年3月期间诊治的40只犬瘟热病犬，按照随机数字表分组的方式将病犬分为试验组和对照组，每组各20只，试验组年龄1岁-2岁，平均年龄（1.45±0.42）岁，体重12.42kg-14.14kg，平均（13.35±0.26）kg；对照组年龄1岁-2岁，平均年龄（1.44±0.29）岁，体重12.37kg-14.21kg，平均（13.44±0.31）kg。两组病犬年龄、体重等各项基本资料无显著差异，不具可比性（P＞0.05）。

1.2 方法

表1 两组病犬治疗前后的各项指标对比情况

对照组病犬者采用常规治疗模式，使用药物为五联血清，每次剂量1ml/kg，每日一次，持续治疗三天，并给以抗生素预防感染，对合并有消化道症状的病犬禁食，并静脉滴注能量合剂，对病犬的电解质代谢紊乱以及酸碱平衡紊乱进行纠正；试验组病犬在对照组的基础上加用大黄注射液治疗，用药方式为静脉滴注，剂量为0.16g／kg，每日一次，持续治疗五天。

1.3 效果判定标准

对两组病犬治疗前后的红细胞数(RBC)、淋巴细胞数(LYM#)、白细胞数(wBC)进行分析对比。

1.4 统计学方法

数据以SPSS18.0软件分析，以（±s）表示计量资料，比较经t检验；以率（%）表示计数资料，比较经χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

研究结果显示，两组病犬治疗前红细胞数(RBC) 、淋巴细胞数(LYM#)、白细胞数(WBC)比较无明显差异(P＞0.05)，经治疗后均得到明显改善(P＜0.05)，且试验组改善水平明显优于对照组(P＜0.05)。具体情况见表1。

3 讨论

对犬瘟热的治疗，目前临床上没有特效药物，西医治疗主要通过补液、镇痛、强心、止痛、解毒、收敛、退热等等，大量的临床案例表明，单纯的应用西医治疗往往不能达到理想的治疗效果[3]。从中兽医角度上讲，犬瘟热属于热人心包、湿热淤、邪人营血滞于肠之证。在治疗上应根据清心泻火，凉血解毒，清热燥湿。我国著名医学研究者张永霞[4]等通过中西医结合治疗方法对80只犬瘟热进行了治疗，研究结果显示，采用中西医结合治疗的痊愈率达75.0%，总有效率达97.5%，而单纯的采用西医治疗痊愈率仅为45.0%，总有效率为75.0%。由此可见犬瘟热的治疗结果差异较大。

大黄为蓼科大黄属掌叶组植物，现代药理学研究表明，大黄注射液的成分主要包括了蒽醌、脂肪酸、游离蒽醌、挥发油、鞣质、树脂等二十多种，具有良好的泻热通肠，逐瘀通经，凉血解毒等功效。同时，大黄注射液还具有广谱抗菌、增强机体免疫功能、抗病毒的效果。

通过本次研究可以看出，犬瘟热经大黄注射液治疗具有良好的临床疗效，值得在临床应用上推广。

[1]李学强,周显珍,杨玉艾,郑欢莉,林明星,杨林富,孙永科.中药对犬瘟热辅助治疗的效果分析[J].动物医学进展,2011,09:119-121.

[2]肖飞.抗犬瘟热和犬细小病毒病二联卵黄抗体的制备及其临床治疗效果观察[D].南京农业大学,2010.

[3]张永霞,王金福,孙维平,曹彩琴,陈菊红.用中药辅助治疗犬瘟热临床效果研究[J].家畜生态学报,2012,05:71-73.

[4]张永霞,王金福,张似青.清热类中药辅助治疗犬瘟热效果观察[J].中国畜牧兽医文摘,2012,05:192+163.