我国足球科学研究方法现状分析

吕吉旭

体育科技研究可以改进实践，增进认知［1］，研究方法对于足球科学的研究至关重要。本研究以足球学术论文研究方法的应用情况为视角，通过对论文使用的研究方法的统计与分析，归纳和总结出国内足球科学研究方法的应用现状，为足球科学的研究方法和发展状况提供佐证，以促进足球科研方法应用水平的提高。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2006－2011年间《中文核心期刊要目总揽》(北京大学2004版)确定的13种核心体育期刊刊载的381篇明确注明“研究方法”或“研究设计”的足球学术论文为研究对象。

1.2 研究方法

研究中运用文献法、调查法、统计法和逻辑法对足球研究方法的应用情况进行分析、归纳、总结，提出提高我国足球科研方法应用水平的建议。

2 结果与分析

2.1 研究方法应用的总体情况分析

由表1可知，论文研究方法应用比重较高的是文献法、调查法、统计法和观察法［2］。逻辑法使用频次与比重不高，可能是受近年来体育科研定量化趋势的影响。我国足球科研产生了一种错误的导向，不太重视对逻辑分析方法的应用，过分崇拜科学定量化研究，“好像动不动就要搞点数据，论文才有水平”［3］。测量法、实验法等使用频次较少，但测量法、实验法注重以客观、实证数据为依据来支持论点，在足球科学研究过程中有着极大的运用潜力，“是现阶段足球科研所需要的，应做积极的开发和尝试”［4］。

表1 论文研究方法应用情况统计表

2.2 研究方法应用的年度变化情况分析

由表2可知，文献法是应用比重最高的研究方法，其应用总体呈上升趋势;其次是统计法的应用，但其呈现出平稳下降的趋势;调查法的应用比重呈明显的下降趋势;观察法各年度的应用比重相对稳定;逻辑法、测量法、实验法和比较法各年度的应用比重呈现出不规则的变化特征。由此可见，文献法、统计法、调查法和观察法等在各年度应用中呈现出一种相对稳定的变化趋势，并且应用比重较大，说明这些研究方法是我国足球科研应用的主要方法;逻辑法、测量法、实验法和比较法等不仅应用比重较小，而且在各年度的应用不稳定，说明这些研究方法不是我国足球科研应用的主要方法。

表2 研究方法各年度应用频次及所占比率统计表

2.3 新方法和其他研究方法应用的情况分析

调查发现，有43篇论文应用了新方法和其他研究方法，只占论文总量的11.3%，总体上新方法和其他方法的应用还不广泛，说明我国足球科学研究应用新方法和其他方法进行研究的能力还比较弱。研究方法的不断完善和创新是学科发展的重要基础和必然要求［5］，我国足球科研应该在引进与应用新方法方面取得突破，从而提高科研的水平和层次。实践证明，很多新的发现常常是因为使用了新的研究方法［5］。

2.4 应用其它学科理论和方法的情况分析

调查发现，明确应用其他学科理论和方法进行研究的论文有83篇，占21.8%。说明我国足球科研应用其他学科理论和方法研究的能力较弱，也说明我国足球科研人员的知识面较窄，与其他学科、专业结合得不够紧密，对其他学科的理论和方法了解得不够。没有一种研究方法能揭示一切，宽阔的论述必须是多学科的［6］。我国足球科学应加强用其他学科的理论和方法研究问题，从多学科的角度把与研究问题有关的多个要素联系起来，进行综合的考虑和分析［7］，这样才可能拓宽研究领域，研究和解决复杂的足球理论和实践问题。

2.5 研究方法应用存在的问题分析

2.5.1 研究方法运用欠缺规范性

调查发现，有142篇论文没有明确的研究方法或研究设计，说明我国足球科学研究研究方法运用欠缺规范性，方法论意识淡薄。完善的方法论体系是指导研究者使用研究方法的决定因素［8］，方法论体系的不规范对研究方法的应用会产生直接影响［9］。

2.5.2 应用的研究方法不够科学

调查发现，部分研究方法应用存在不科学问题，如观察法在足球科研中已沿用多年，研究人员对其应用要求应该是比较清晰的，对观察法的大量单一应用说明研究者的分析不够严谨、科学。方法的科学性与使用方法的科学性对研究者来说是同样重要的［8］，研究过程中方法应用的科学性将会直接影响我国足球科研成果的质量。

2.5.3 定性方法和定量方法的综合运用较少

调查发现，综合运用定性、定量方法的论文数量很少，定量与定性方法对于足球科研具有不同的向度和贡献，如果能综合运用，不仅能克服单一使用某种方法带来的缺陷，并能同时整合二种方法的优点，合理利用互补关系，保证论证的精确、客观，强化问题阐释和理解的逻辑性、科学性。包容了定性研究和定量研究的混合方法研究成为世界范围内研究方法论的发展方向［10］。

3 结论与建议

(1)我国足球科研应用的主要方法是文献法、调查法、统计法和观察法，其它方法的应用仍应加强，并加强方法论研究，建立方法论体系。

(2)应加强研究方法的创新和拓展，并在应用新方法方面取得突破，不断丰富足球科学的主要研究方法。

(3)目前我国足球科学研究方法应用欠缺规范性、不科学，应用新方法和多学科理论进行研究的能力较弱，定性和定量方法的综合运用较少等，应加强尝试，把握足球科研方法的发展趋势，提高科学化水平。

［1］陈向明.质的研究方法与社会科学研究［M］.北京:教育科学出版社，2000:1－2.

［2］满全军.我国足球运动发展的不同阶段足球科研状况的研究［D］.北京:北京体育大学，2008.

［3］邵伟德，陈伟明.论现代体育科学研究方法论的几个特征［J］.北京体育大学学报，2002，25(4):454－456.

［4］黄竹杭，刘浩，郭炳彦.对当前国内足球科研方法运用的研究［J］.北京体育大学学报，2001，24(1):5－7.

［5］黄汉升.体育科学研究的方法学探索——基于中国体育学300篇博士学位论文的调查与分析［J］.体育科学，2009，29(9):3－17.

［6］马玉芳.关于竞技体育科研方法变革的若干思考［J］.南京体育学院学报，2011，25(2):9－11.

［7］史兵.科学的方法与方法的科学——再论体育科研方法［J］.天津体育学院学报，2003，18(3):28－30.

［8］邱均平，李晔君.实质性共链分析的实证研究［J］.情报学报，2007(4):488－495.

［9］李青.我国图书馆学研究方法的应用分析——以期刊论文为例［D］.石家庄:河北大学，2011.

［10］张源.我国情报学研究方法应用现状调查［D］.石家庄:河北大学，2011.