受伤经济学

陈璐

对于乔治来说，他算是幸运的，因为他在去年刚刚和步行者签下了5年9000万的大合同。这让他不用像没有保障合同的NFL球员一样在受伤之后没有经济保障（从这个角度来说，对于格里芬、勒夫和莱纳德这些为了下一份大合同而选择退出国家队的球员，你几乎没有任何理由去责怪他们）。

但是对于步行者来说，虽然他们嘴上没有表示，但可以想见，这对他们的打击是非常大的。毕竟，这和他们上一个“救世主”丹尼·格兰杰的经历太过相似。

所以，关于这次受伤的讨论，本来就应该更多地跟球队有关，而不是与球员有关。受伤的是乔治本人没错，但是在球场上，意外总要发生的。对于乔治来说，不管伤病发生在哪里，他能做的也只是尽快地走出阴影，变得比以前更强。

但是这些球员对于球队来说可能却是最宝贵的资产，这也是NBA对球员在场外进行有风险的事项都在合同中会明文禁止的原因。也正因为此，拉德马诺维奇当年才会在滑雪受伤之后谎称自己是在雪地里追一个老太太，不慎摔倒弄伤了肩膀。但对于这些最宝贵的资产，球队却在他们接受国家队征调时，几乎没有任何阻止权利，这本身就是不合理的。（除非球员本来身有伤病，比如马刺禁止吉诺比利参加今年的世锦赛）。

球员本身显然不可能拒绝这样一种代表国家参加高水平比赛的机会，在它面前他们宁愿分文不取。但球队却完全没有义务在完全没有回报的情况下，冒如此大的风险。就像库班说的那样，国际奥委会就像一个大骗子，用爱国的名义让球员义务参赛，但却在背后坐收数十亿美元的利润。更不能让人接受的是，他们并不对运动员负责，不会为任何人提供保险，而当球员受伤后，他们还不需要承担任何责任。

所以，在这种情况下，为了让自己的未来不至于受到如此致命的打击，在面临国际性比赛的时候，这些球队也至少应该有权利，像NBA新成立球队挑人时类似，制定一份三到四人的保护名单。

你也许会问，格里芬新秀赛季在季前赛里弄伤了膝盖，休战一年，为什么NBA不取消季前赛？科比是在常规赛第80场比赛里跟腱断裂，为什么NBA不缩短常规赛周期？但这是两个完全不同的情况。拿着年薪为球队效力是天经地义的事情，这种赛程也是老板们经过协商后一致同意的，而且这样的受伤也算得上是工伤。受伤之后，球队为球员继续支付工资和医疗费也是同样的天经地义。但如果是在国家队受伤，那就完全不同了，就算步行者现在全力支持乔治恢复，他们心中大概也有好几十个不情愿。所以，就算是NBA不允许球队限制球员参加国际比赛，估计球队也会自有对策，比如说在合同中列出，如果不参加国家队，就会拿到数额不菲的回报；又或者是加上如果在非NBA的篮球活动中受伤就自动终止合约的条款等等。

毕竟，就像库班说的，也许其他运动很需要奥运会和世界杯，但篮球真的不是这种状况，最高水平的篮球就在NBA。国际比赛会很有意思，但让业余球员去参加就已经足够有趣了。