谈酒店室内设计路径中图形语言的提炼与推衍

王瑞 王琼

摘要：设计路径是实现设计预想目标的途径，图形语言的演绎贯穿酒店设计过程的始终，具有十分重要的意义。

本文从酒店室内设计前期概念阶段选择和提取图形语言入手，通过归纳从初形到变形再到终形的过程，结合深入设计阶段和施工图阶段对图形语言的演绎和控制，从中归纳设计方法，旨在对酒店设计路径的理论研究有所补充。

关键词：图形语言室内设计路径

中图分类号： S611 文献标识码： A

Abstract: Path of design is the way to realize the anticipated design target and expectation. The evolution of graphic language, which runs through the whole process of hotel design, has very vital significance.

This article starts from the concept stage of the hotel interior design ,in which we select and extract graphic language. We analysis the process of

evolution of graphic language form initial form to intermediate form, then to the final form. We also consider the way we deduction and control graphic language during the detail design stage and construction drawing stage. Through the two ways above, we summarize the design method ,in order to supplement the theory of design path of hotel.

Keywords: Graphic Language ， Interior Design , Design Path

一、图形语言

在中国传统概念中，“图形”即是图样。(见《宋书·礼治·四》) [1]

《现代汉语词典》中“图形” 一词的解释为“在纸上或其他平面上表示出来的物体形状。”这一概念是极其宽泛的，只是强调图形的平面特性和形象特征[1]。

究其根源，“图形”来源于希腊文“jlaphikes” [2]，指的是特定的用线条和色彩描述的具有一定语言性质的表现形式，是形象思维的载体和中介。图形具有一定的信息承载能力，它所具有的这种形象思维的交流表现形式，即为图形语言[3]。图形语言是一种视觉化的语言形式，它以图案的方式，以平面或立体的物作为载体来传递情感信息（见图1）。

在我们的视觉感官世界里，图形以语言的形式存在，不仅仅有叙事形式和传达形式，它也有打动人心、缩短时空距离的情感功能，因为没有国界、种族、性别、年龄和语种的差异，而能广泛地被人们接纳，是一种人类彼此交流沟通的良好的方式。我们可以认为，图形语言在多数时候，以无言的形式带给大家的思索远远胜过千言万语。简单地说，图形是一种可视化的语言形式，图形作为一种符号，是无法取代的，具有广泛的可识别性[2]。

二、提炼与推衍路径

《易·系辞上》：“形而上者谓之道，形而下者谓之器。”

王夫之：“天下唯器而已，道者，器之道，器者，不可谓道之器，无其器，则无其道。”

我们看到的设计的表象成果，属于形而下的范畴，是空间场所精神的物化，最终旨在体现并传达场所的精神。设计的“意”来自于“形”，完成于“形”，最终需要借助另一种“形”来表达。这里的“形”的表达，即为图形语言的演绎。

图2 设计的表象成果——精神的物化——体现场所的精神——形而下——器

图片来源：王琼.图形语言与建筑空间 教学课件

酒店室内设计路径中图形语言的提炼与推衍即从初形到变形再到终形这样一个筛选提取——抽象概括——确定语汇——设计依据——空间应用的过程，以下结合设计案例具体阐述。

2.1 初形——图形语言的提取

对初形的提取与提炼可以从两个方面着手。

一是显性图形语言，即图形语言的物质构架。显性图形语言包括可见可触的外在形象，如汉字、数字、色彩、材料、图案、图腾、建筑构件、民居巷子、家具、工艺摆件等[4]。显性图形语言在形式上也可以分为两种：一是自然之形，如日月星辰、山河湖泊、春夏秋冬、花鸟虫兽等等。天地间存在着一种安静而有力的主宰力量，自然万物经历亿万年的发展变化，吸纳了宇宙岁月的精华。造型之型源于自然万物，静观天地、师法自然，顺应自然之道，才能钟天地之灵气，制万物而用之。二是人工之形，如传统纹样、构架、样式、经典模数、分割形式、造园手法、建筑形式等。传统纹样、构架、模数等，凝结了古人的智慧，是传统文化脉络的体现。利用人工之形提取图形语言，是对传统文化的一种传承。此外，人工之形还包括文字之形，我国文字是象形文字，特定的偏旁、结构都有其对应的含义，横、竖、撇、点等笔画按照不同的组合方式构成简单的汉字。我们可以利用文字解构的手法，对文字之形进行提取运用。

另一类是隐性图形语言，即图形语言的精神构架方面。隐性图形语言是指可视化图形给人带来的联想和想象，包括相似物、关联物、相对物，或是显性图形隐含的传统文化形式，如地域历史遗风、先辈祖训、民俗礼仪、风土人情、生活方式等[4]。隐性图形语言主要从地域特色入手，挖掘当地文化脉络的深层含义。

一般而言，隐性图形语言和显性图形语言相比，后者更具有直观性，可视性，因而首先进入观者视线的是显性图形语言要素，显性图形语言运用得当可以增加设计的张力。不论设计的初形属于显性图形语言还是隐性图形语言的范畴，设计的表现都不应该是图形元素的干涩堆砌。有渗透力的设计作品往往是根植于地域文脉，传承地域文脉，然后用合适的显性图形语言将设计立意转述成设计的空间语言、形式语言、色彩语言和材料语言，即源其宗，承其脉，取其形，立其意。

例如，王琼教授设计的南京新纬壹展示中心（见图3），从显性图形语言——建筑本身的形态上提取设计初形——种子，并将这一语汇演绎到整个建筑室内空间。而其设计的倒叙茶会（见图4），则是运用隐性图形语言的范例——从苏州记忆中提取最古老最传统的生活片段——静坐茶前，浅斟慢呷的文化习俗，进而创新性地还原解放前具有地道苏州韵味的茶馆氛围，展现细微琐碎却丰富生动的生活肌理。

2.2 变形——图形语言的演绎

根据地域文脉，提取初形之后，结合业主对设计风格的期许，基本上设计方向就落地了。接下来要做的就是图形语言的推衍，维持设计脉络的起源、脉络的连续及转化，使其自圆其说，成为一个完整的故事情节。

设计导则

设计导则是对设计的引导和规则，用于规范设计的手段和方法。一般设计导则包括环境、文化、艺术、技术等方面。图形语言的演绎要以设计导则为基础和前提（见图5）。

图形语言的演绎

设计是有生命的，因而设计过程也具有生命属性，就像一颗种子，从孕育到萌芽，到生长，再到繁盛和绚烂。首先，初形阶段——种子：根据所选初形——母体元素的本体属性，环境属性，技术属性等对初形进行解析（见图6），在二维层面对初形进行形状提取和抽象概括（见图7），继而根据形式美法则，对二维图形进行渐变、重复、近似、特异、打散等发散开来。然后进入生长阶段：加入空间属性，通过旋转、拉伸、错位、重叠、并置、交织、解构等手法，对图形进行三维层面的推衍（见图8）。需要注意的是推衍过程并不是全方位无定向的发展，就像一棵树，不会四面八方肆意生长，而应是具有选择性的，有针对性的衍生，服务于整个设计主题。最后，成形阶段，赋予设计以时间跨度，考虑光影、季节等对设计的影响，这是在思维层面对设计进行完善和提升。整个图形语言演绎的过程也是将提取的初形融入项目设计的过程，需要设计师结合对自然环境的研究，对建筑空间环境的研究，人在空间的心理感受，对人文环境的研究等多方面，融合对环境的整体思考。

2.3 终形——最终设计成果

从变形到终形，涉及到一系列图纸化的过程：空间分析图、效果表现图、详细施工图，配套施工图等。施工图设计是以设计师以方案图为前提，对整个设计项目的最后决策，它需要涉及到设计方案的施工材料、施工技术、施工工艺等多方面问题。这些图纸化过程，是对设计可行性分析，对设计过程的控制以及对施工过程中空间造型、艺术氛围的物化表现效果的理性控制。

综上所述，兼备视觉张力和渗透力的酒店设计作品往往根植于地域文脉，传承地域文脉，从空间语言、形式语言、色彩语言，材料语言等多方面对地域文化内涵予以渗透。这就需要我们设计师在提炼与推衍图形语言的过程中，源其宗，承其脉，取其形，立其意。

另一方面，设计具有生命属性，理应渗透生命的灵气。传统美学将性分为三种：“天性为身，人性为气，物形为形。”由此可见，取其形则易浮，取其意则易涩，只有具备人性的气，物质的形才可谓“气韵生动”，才可谓形神兼备[5]。不论从何种图形语言切入设计，设计本身应是感悟的过程，设计师应结合对自然的感悟，对空间的感悟，对尺度的感悟，对人文的感悟等多方面，融合对环境的整体思考，让自身的感情和环境发生碰撞，产生共鸣和感动。如不能做到有感而发，其作品必是苍白无力的。

参考文献

[1]龚唯.图形设计[M] ,武汉理工大学出版社，2011

[2]王泺又.图形语言在室内设计中的应用研究[D],2013(4)

[3]冯守哲,罗雪.图形语意设计[M].辽宁科学技术出版社，2011

[4]索理.关注传统文化符号在当代设计中的显与隐[J].艺术百家，2012（8）,214-215,239．

[5]王琼.酒店设计的地域性和文化性[J].室内设计与装修 ID+C，2002（6）,38-39．