语 丝

因为缺少文化思维，“中国制造”即使产品有了质量，甚至有了款型，因为缺少故事没有精神，但是还是不值钱。

——观印象艺术发展有限公司总裁王潮歌

全世界没有因为买到“中国制造”而感觉到荣耀的，因为产品有了质量，甚至有了款型，都没有故事，都没有精神，所以不值钱。老骂爱马仕太贵了，LV太贵了，对不起，就两块皮子，给你讲了个故事，就可以卖几万，你的就是几百，这是我们因为没有文化思维获得的天地。

忽略了数据，就忽略了成本，忽略了速度，忽略了精准，当然你也就没戏了。

——东软集团董事长兼CEO刘积仁

当大数据来自于跨越了某一个行业的界限的时候，使得这个数据的价值更加大。一个人天天到酒吧的信息和到医院彩超做了肝的扫描的信息结合在一起，是可以判定出他肝的问题。另外，今天的数据结构上越来越复杂，过去看到的数据是短信等等，今天的数据有短信、微信、影像、声音，有什么样的技术能把所有的数据拿出来综合计算，来获取信息，我们叫数据的融合，这种融合的过程使你的判断也会变得越来越准。

另外，也是在最近发生的，最近这几年，是人类历史上用最低的成本可以获取数据的时代，还有一个特点，每个人主动的贡献数据的时代。这个事很多人不认同，我对数据不是主动的控制，肯定是别人给我收集的，你就不用信用卡，不拿手机，不用导航，不跟人家打电话，别在网上发微博，把所有东西都关了，就不是你的贡献者，只要你开了，一定是贡献者。

是喝酒造成的，还是别的问题造成的。

如果能做一家公司，它对数据敏感了，对它的创造价值的大数据机会掌握了，就应该把大数据当做销售的手段。低成本，就是节省钱的手段，是你能够用最短的时间，快速的收取客户群体的手段，还有一个奇妙的，将来你一定能够把你的客户分类成十分精整的类别，他是什么样的人，花多少钱，这些如果能掌握清楚，对企业有极大的好处。

知识产权是文化传媒行业的核心资产，我们做了《中国好声音》之后，体会最深的是中国必须有自主的知识产权。

——灿星文化总裁田明

我们做了《中国好声音》之后，体会最深的是两条，我们有两大软肋，第一，我们的电视节目模式不是原创的，是引进的版权，引进的知识产权。第二，《中国好声音》当中演唱的歌曲也不是原创的，它把经典歌曲进行重新改编、编曲，所以我们在不久之前推出了《中国好歌曲》。在《中国好声音》进行当中，我们当时跟音乐人刘欢老师共同策划，要推一档原创的电视节目模式，选原创歌曲，对电视产业推动更有作用。

除此之外，星空传媒制作一系列的选秀节目，有一个产业链思维，我们做《中国好声音》，有一个想法，文化传媒产业最核心的资产是知识产权，文化传媒产业最核心的竞争力其实就是人。

科技金融不是简单的“科技＋金融”，而是科技产业与金融产业的深度融合，科技与金融互为需求、相互促进、一体化发展。

——全国人民代表大会财政经济委员会副主任委员辜胜阻

创新是科技金融结合的基本路径，科技与金融在创新发展中实现双向融合，通过一系列金融制度的创新安排，产生技术创新与金融创新的叠加效应。政府要引导金融资源向科技企业积聚，引导社会资本流向科技企业。通过金融创新来优化风险收益结构，使科技企业的融资需求与金融资源的供给相匹配。科技金融不仅要提供资本，还要为企业带来价值增值服务。以“多层次资本市场+债券市场+创业风险投资体系”为主要内容的市场主导型科技金融是美国金融对科技支持的最大特点。

我们不缺乏知识传授，也不缺乏基础技能，我们缺乏创意，没有创意在这个世界竞争中就没有竞争力，更没有影响！

——清华大学管理学院院长钱颖一

广告创意是非常重要的，现在清华经济管理学院在推动创新创业的同时非常强调创意，没有创意不可能有创新，也不可能有创业。他希望创意不仅体现在营销、广告领域，也应推动整个教育事业，因为现在创意正是现在教育中的薄弱环节。

钱颖一还在致辞中表示，媒体界处于技术的前沿，也处于创新的前沿，因为媒体界非常具有创意，这是现在各种教学项目中非常缺乏的。

目前融资，大企业没有问题，小微企业也没有问题，现在小微企业已经不是蓝海了，是红海，竞争很激烈，真正难的是中小企业，因为他不理性、不成熟。

——平安银行副行长张金顺

小微企业，他觉得挣点钱，家庭富裕就可以了，在朋友面前请客不发愁就可以了。但是一旦度过这个阶段以后他就想多元化，能不能玩一点股票，所以中小企业是风险最大的。目前中小企业融资难题实际是没有解决的，但是我想老师问的问题肯定既包括中小企业，也包括小微企业。现在小微企业融资成本，我在确定贷款成本的时候考虑两个因素，一个是风险，小微企业融资风险肯定要比大企业高，第二成本，比如我给三峡集团贷一百亿，收集那些材料全是那种程序，连看都不用看的。但是小微企业营业执照是不是真的，经营场所是不是真的，流水是不是真的，这个我得一点点核查，所以它成本是比较高的。基于它成本高，风险大，我们给小微企业的贷款利率15%，但是这个有很大的好处，无担保无抵押，按月计息，今天需要钱今天贷，一次授信10年有效，要求的前提是商圈里面的企业，比如新发地要给他开一个证明，他在我这个地方经营两年以上。现在小微企业的融资问题已经解决了。

从效益值看国企远低于民企。

——中国人民大学商学院副院长宋华

宋华引用2013年服务业500强数据分析称，其中国有和国有控股企业285家，民营企业215家，数量上有所差距，但是差距不大。从财务指标，营业收入、利润、资产、纳税、职工人数和研发等指标可以看出——国有和国有控股企业在绝对值上远远超民营企业。但从资产利润率，资产周转率还有人均科研投入、人均利润和人均收入等指标看，就可以得出结论——虽然国有企业从绝对量上无论是收入、利润、纳税等等都要超过民营企业，但是在效益值上远远低于民营企业。

相对于发达国家，发展中国家的互联网和IT技术进步更快。

——国际货币基金组织副总裁朱民

朱民表示：“不单是中国，一些发展中国家互联网金融普遍都走得很快；比如手机银行与金融在肯尼亚、孟加拉等非洲及南亚地区都发展迅猛。”

“但互联网金融在中国发展快有个很重要的原因，就是中国的电子商务发展很快。”他补充道：“从电子商务走向电子银行只有一步之遥，所以电子银行一下子就起来了；而互联网金融起来以后，一个很大的问题就是对监管的挑战。”

2014年以来，互联网金融行业的政策红利在慢慢消失，相关监管也逐步收紧。有相当一部分业内人士认为，过早过快收紧监管会扼杀创新与进步。朱民则表示：“监管的前提很简单，只要涉及公众利益就得要监管；互联网金融涉及无数人的公共利益，当然要监管。”

“对互联网金融要实行一定的措施，比如实施资本金要求，对它的风险进行管控。”朱民认为：“目前看来还比较简单，互联网金融只是吸收储蓄存款，然后直接把它存在同业拆放银行市场。但如果它做贷款呢？这又不一样了，所以监管很重要。”

互联网金融无疑需要被监管，但如何监管却是一个见仁见智的问题。在朱民看来，互联网金融的崛起重新提出了一个金融监管的古典问题：“20世纪90年代，全球金融监管者曾讨论过一个重要议题——如何从机构监管走向功能监管。”

“因为金融监管主要是对一个机构进行整体监管，这个机构里可以有不同的产品、服务、功能。当时大家讨论如果机构越来越复杂，能不能对功能进行监管而不是对机构监管。”朱民表示：“但当时的讨论并没有得出结果，如今互联网金融的出现，把这个问题又重新摆在我们面前。”

中国金融改革的短板在什么地方？第一个是开放市场，第二是改善机制。

——中国经济50人论坛黄益平

我国很多金融资源的配置和价格并不是完全是由市场决定的，央行会管制利率、干预汇率。包括银行现在的资产配置，包括规模和构成，央行或者是其他监管机构对它都还有一定的影响。跨境资本流动的影响更明显，甚至过去相当一段时间，新公司股票上市配额(IPO)都是由政府来决定的，市场已经形成，但是市场的作用非常有限。这是中国过去改革中存在的一个非常突出的问题。

第二个突出的问题是，金融机构的治理没有得到根本性的改善。大型的国有商业银行，现在已经是上市公司了。但是从治理结构、治理框架、治理行为上看，很难说它的决策已经变成了真正的市场行为。中国的银行行为更多像是政策性银行而不是商业银行。

中国确实是大文化国家，但是这么多年变成经济动物了。大文化的很多基因都被隐藏住了，如果中国成为世界经济第一大国但是文化还是目前的水平，那就是一个暴发户，得不到世界的尊重。

——中坤投资集团董事长黄怒波